chispa1707

ИИ логичен, причем, логика у него классическая административно-научная; такое впечатление, что читаешь труды учителя школьной истории и горячего приверженца ее традиционной версии - те же шаблоны, во множестве. Но ИИ вынужденно следует и формальной логике, поэтому его достаточно легко сделать нашим союзником. Историк обязан молчать, а ИИ увольнения не боится, он просто не знает, что такое запрет на профессию из-за убеждений, и... следует раскольнической формальной логике. Если ИИ с нашим багажом и нашими подходами столкнуть лоб в лоб с нашими оппонентами, ИИ победит.
***
Второе важное: ИИ не хамит. Меня отчасти коробит то, как старательно он облизывает клиента, но, когда он поначалу простодушно выкладывает традиционные формулировки, это не бесит, а побуждает уточнять направление взгляда.