Пояснение

[chispa1707]

Итак, схема складывается, и это - главная проблема )))
Особенность складывающейся реконструкции в том, что события фрагментов 16 века идентичны событиям фрагментов 17-го, а через них - и 18-го. Остановка Солнца в 1683 году чересчур хорошо становится в пару с изменением оси вращения Земли (зафиксировано британскими учеными) в 1783 году, а вся вторая половина 18 века через прям масштабный 59-летний сдвиг непреклонно переползает в 19 век. В этой ситуации странное восстание крестьян в Германии в 1524 году обязано встать в пару с аналогичными восстаниями 1832 года.
***
Это ни фига не бред. Я лично, уже давно, вручную перебирая данные, видел сдвиги в 300 и более лет. И ситуация усугубляется той темой, что я поднял в разговоре с ИИ. Франция перекинула данные 1871 года в 1789 год, парижские документы уничтожены с 16 века вплоть до 1859 года, то есть, вероятность фиктивности событий 1848 года довольно высока. Где-то у меня есть скан старой книги: австрийцы, типа освободившие своих крестьян аж в 1783 году, и повторно освободившие их же в 1848 году, ужасались радикальности российской реформы 1861 года; они к такой реформе еще не были психологически готовы. Последние вассальные обязательства рыцарей на территории А-В-империи были уничтожены по памяти в 1867, то есть, крестьяне пока еще крепостные.
***
Важно: Франция изменила свою историю до 1859 года позже 1871 года, а поскольку Франция лидер, ее схеме перетасовок обязаны были подчиниться все, кто с ней исторически контактировал. Причем, делалось это ПОСЛЕ 1871 года.

Comments

[dukovit.livejournal.com]

а где оригинал этих "британских ученых"? про "остановленное солнце"? и тем более где же это изменение оси вращения то зафиксированно?

[chispa1707.livejournal.com]

У меня, к сожалению, нет доступа к оригиналам - только к тому, что в Сети.

[dukovit.livejournal.com]

Так а что в сети то? я вот ничего не нашел... только то что друг у друга все на что то ссылаются...— как тому что в сети вообще можно верить? вон чего стоит только история с "гигантами" которых скрывали в сша? и где был якобы даже суд? — сколько уже на это ссылок? сколько раз перепечатали? уже ведь все поверили что правда...!

[chispa1707.livejournal.com]

А у меня нет выбора: я работаю с тем, что мне с моим статусом лоха наукой дозволено

[dukovit.livejournal.com]

Ну не стоит прям так уж прибедняться — когда я очень хотел увидеть полевые дневники экспедиции где были якобы найдены 7 метровые великаны (по крайней мере так по всем новостям говорили) то за пол дня добрался и до хранящейся электронной копии в библитоеке конгресса сша... такой же лох как и вы...

[chispa1707.livejournal.com]

У нас разный масштаб задач. Вам нужны великаны, а мне нужны сами принципы формирования хронологии. Поэтому Вы идете в библиотеку Конгресса, а я обрабатываю за раз по 50-130 тысяч датированных свидетельств. Да, я все 188 тысяч свидетельств из собранной базы данных прочел раза три точно, но застревать на частностях не имею права. Частности просмотрят соратники, когда придет срок.

[dukovit.livejournal.com]

А это как раз неважно... достаточно 1 неверного посыла чтобы рассыпать целиком все... масштабы не отменяют того, что если тут не проверно, там не проверено... то что в итоге?

[chispa1707.livejournal.com]

Я вижу расклад иначе: у меня несколько сотен (без преувеличений внятных корреляций) из которых ошибочны, КАК ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА, от силы 15 %. Просмотрите мои статьи. Дам ссылку.
https://chispa1707.ussr.win/

[dukovit.livejournal.com]

Да я давно смотрю, просто совсем не моя тема.. Еще раз я про то как был момент когда я почти уверовал в Теорию Плоской Земли. Сколько по этой теме баталий было... Так вот всего 1 игнорируемый плоскоземами факт сносит все сомнения шар тут или плоскость. А ведь 99.9999% можно обьяснить и так и так... вот поэтому то и очень важно проверять ключевые моменты.
Вот сколько раз кричали — 2 солнца, 3 солнца... Совсем недавно видел 2 солнца... и что? — всего то лишь гало... а тут уж очень важный момент в истории. В то то время уже полно было всяких газет и листовок... полевых журналов.... да куча всего. И Что? — где эти массовые свидетельства? — все сокрыли? ради чего?) чтобы нас тут в 20 веке дурачить? — так они это прекрасно делают зарплатой) гораздо проще чем переписывать истории увязать по всему миру малозначимые бумажки...

[okhotshiy.livejournal.com]

Здесь Вы ошибаетесь.

Зарплата (револьвер) ни фига не значит без "доброго слова" (мифологии).

[dukovit.livejournal.com]

Оглянитесь вокруг... кому вообще есть дело до того что там было хотябы лет 20 назад? нищим нужна мифология обьясняющая их нищету — а им дело есть только до ближайшего года... а что позади — не дальше чем поколение.. или вы беря кредит, устраиваясь на работу вспоминаете затмения тысяча какого то года?

[okhotshiy.livejournal.com]

Уважаемый, Вы по себе судите всех прочих.

И оглядываясь вокруг, Вы видите себе подобных.

А очень многим жизненно интересно, что было 2 000 лет назад.

[paomako.livejournal.com]

всего 1 игнорируемый плоскоземами факт сносит все сомнения шар тут или плоскость. ///

а что за факт, если не секрет

[dukovit.livejournal.com]

вообще не секрет — видимая на небосводе точка захода солнца равно как и восхода

[bioplant.livejournal.com]

Для ресурсов государства подделать или переделать тысячи документов не представляет особой сложности. Вы посмотрите видео Виктора Илюхина о фальсификации советских архивов. И это в наше время! А что говорить о временах повальной неграмотности.

[dukovit.livejournal.com]

во первых — чем больше говна на вентилятор будет наброшено, тем круче блоххер. Во вторых — кончено же в мире тотальной фальсификации кто кто а вот "популярные блоггеры" — те, кто от хайпа зарабатывает именно они прямо и разыскали истину! Прям вырвали ее из кровавых цепких лап гэбни?)))))))))) не смещите мине тапочки! В третьих — давайте поговорим за мотивацию... у кого больше мотивов? у блоххеров которые если не хайпанут то им и не задонатят или у государства которому вообще на вас пофиг. можно без фальсификации спокойно поднять налог, добавить акциз ввести ндфл или что угодно... а если не нравится — то как и раньше лет на 25... лем рубить... В четвертых — сильно ли меняются люди? А не приходит в голову что и 1000 лет назад были такие же блоххеры — хайповые? Которые фантазии за истину выдают? Вот все врут и врали всегда — поэтому смысл работать со варньем? — истину добыть? или наврать еще красивее? (напомню — никто нихера не перепроверяет))) — это ж труд то немалый))) а пипл хавает любую дичь))

[bioplant.livejournal.com]

Вы идиот? Илюхин не блохер, а самый что ни на есть официальный представитель государственной власти.

[dukovit.livejournal.com]

За речью следи, человек!

[chispa1707.livejournal.com]

Рекомендую верхние четыре, этого достаточно
Орда: факты, статистика, переоценка
Разделы Польши и присоединение Кавказа как единый процесс
Античная география
Полная история катастрофы (вариант № 3 от 29.01.2020)

[Женя Разуваев (from livejournal.com)]

Андрей Геориевич, вы, конечно ж, понимаете, что dukovit — троллоло. Поясните, зачем отвечать и отмечать комментарии тролля? - он же на этом зарабатывает. А вы его, получается, поддерживаете. — на такую халяву дешёвые тролли, не дай бог, прибегут.

[old-kolobok.livejournal.com]

...обязаны были подчиниться все, кто с ней исторически контактировал....

С чего бы это кто там чего то обязан? Кто такая "франция" (некое единое цельное лицо)?

Сжечь массу докуметов — и то пришлось полпарижа разнести . А потом еще централизованно вбросить? Не сказать, чтоб это прям было легко.

Если в деле (любом) участвует более одного человека — то уже надо бороться с хаосом, с тем что каждый делает не как нужно, а как понял. Это даже без учета, что у каждого исполнителя может оказаться какой то личный шкурный интересик.

Если массово сгорели документы на тему кто кому сколко должен, кто где собственник и чей наследник, то это рай для аферистов, тут мелких частных фальсификаций будет много. Но они не будут все в одну струю.

Как то уж очень всё запросто в твоей теории.