Диспут о метеорите
Apr. 4th, 2025 01:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Ввязался в спор о Челябинском метеорите.
https://chispa1707.livejournal.com/3792967.html
Причина спора: я не верю в метеоритную версию события, поскольку в первые же часы после него услышал о том, что по летящему объекту успешно отработала ПВО - назывался конкретный расчет. Однако вынужден признать, что позиция сторонников метеорной версии на порядок сильнее моей. У них почти всё безупречно срастается. Но... не всё.
***
Вот видео со звуком. Звук начинается и завершается синхронно с началом и концом яркого освещения. Зная, что скорость звука 331 м/сек, приходишь к выводу, что объект пролетел недалеко, - иначе было бы заметно отставание звука от света. На расстоянии 35 км (об этом пишут) отставание было бы более 1,5 минут, но столь значительного отставания нет. Пишут, что это электрофонный болид, но звук чересчур натуралистичен и похож именно на звук пролета крупного тела. Плюс, идея о возможности электрофонного болида принадлежит Московскому обществу испытателей природы. Процитирую: Общество объединяет не только учёных, но и любителей природы. В составе МОИП функционируют секции садоводов, цветоводов, пчеловодов, поделочного камня, любителей певчих птиц, которые занимаются пропагандой и просветительской деятельностью.
***
Второе важное обстоятельство - ударная волна, как пишут, появившаяся в момент входа метеорита в плотные слои атмосферы, повредившая порядка 3 тысяч зданий и пришедшая не ближе, чем через минуту после прохода. В норме ударная волна идет со скоростью от 350 до 3000 м/сек, то есть, должна бы пройти задолго перед звуком, но она пришла сильно позже, что возможно, если удар состоялся сильно позже входа в атмосферу.
***
Допустим, ударная волна шла со скоростью 350 м/сек, и тогда минута это 21 км. Оценка годится, если удар, породивший волну, состоялся в тот момент, когда тело внезапно вспыхнуло, погасло и рассеялось, - идеально для гипотезы с ПВО. Все иные версии сработали бы если бы ударная волна пришла в Челябинск намного-намного раньше.
***
Ну, и канонада. Была ведь целая серия взрывов, о которых вики пишет, что это не взрывы. Канонада длится чрезвычайно долго и сильно позже видимого прохода тела. Для версии о применении ПВО эта канонада идеальна: основное тело истребили, но продолжали расстреливать все, что продолжало лететь по прежней траектории. Тогда это именно артиллерийская канонада - серия звуков с одинаковыми характеристиками.
***
Наиболее сильным фактором у сторонников метеорной версии я считаю размер и движение теней, - оные поддерживают эту версию прям сильно, плюс есть видео, где объект проходит НАД городом Коркино. Тогда выходит, что скорость и впрямь космическая. Вопрос доверия к видеоматериалам в мире, где давно уже можно снять фильм "Аватар".
https://chispa1707.livejournal.com/3792967.html
Причина спора: я не верю в метеоритную версию события, поскольку в первые же часы после него услышал о том, что по летящему объекту успешно отработала ПВО - назывался конкретный расчет. Однако вынужден признать, что позиция сторонников метеорной версии на порядок сильнее моей. У них почти всё безупречно срастается. Но... не всё.
***
Вот видео со звуком. Звук начинается и завершается синхронно с началом и концом яркого освещения. Зная, что скорость звука 331 м/сек, приходишь к выводу, что объект пролетел недалеко, - иначе было бы заметно отставание звука от света. На расстоянии 35 км (об этом пишут) отставание было бы более 1,5 минут, но столь значительного отставания нет. Пишут, что это электрофонный болид, но звук чересчур натуралистичен и похож именно на звук пролета крупного тела. Плюс, идея о возможности электрофонного болида принадлежит Московскому обществу испытателей природы. Процитирую: Общество объединяет не только учёных, но и любителей природы. В составе МОИП функционируют секции садоводов, цветоводов, пчеловодов, поделочного камня, любителей певчих птиц, которые занимаются пропагандой и просветительской деятельностью.
Никакого более солидного научного института к феномену электрофонного болида пристегнуть не сумели.
******
Второе важное обстоятельство - ударная волна, как пишут, появившаяся в момент входа метеорита в плотные слои атмосферы, повредившая порядка 3 тысяч зданий и пришедшая не ближе, чем через минуту после прохода. В норме ударная волна идет со скоростью от 350 до 3000 м/сек, то есть, должна бы пройти задолго перед звуком, но она пришла сильно позже, что возможно, если удар состоялся сильно позже входа в атмосферу.
***
Допустим, ударная волна шла со скоростью 350 м/сек, и тогда минута это 21 км. Оценка годится, если удар, породивший волну, состоялся в тот момент, когда тело внезапно вспыхнуло, погасло и рассеялось, - идеально для гипотезы с ПВО. Все иные версии сработали бы если бы ударная волна пришла в Челябинск намного-намного раньше.
***
Ну, и канонада. Была ведь целая серия взрывов, о которых вики пишет, что это не взрывы. Канонада длится чрезвычайно долго и сильно позже видимого прохода тела. Для версии о применении ПВО эта канонада идеальна: основное тело истребили, но продолжали расстреливать все, что продолжало лететь по прежней траектории. Тогда это именно артиллерийская канонада - серия звуков с одинаковыми характеристиками.
***
Наиболее сильным фактором у сторонников метеорной версии я считаю размер и движение теней, - оные поддерживают эту версию прям сильно, плюс есть видео, где объект проходит НАД городом Коркино. Тогда выходит, что скорость и впрямь космическая. Вопрос доверия к видеоматериалам в мире, где давно уже можно снять фильм "Аватар".
