chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Поставил этот вопрос мой френд Антон Торопкин. По ссылке ключевой файл ворд; там ответы ИИ на вопрос о числе фамилий.
https://vk.com/doc42454415_688290187?hash=O9cPXQBY3bkYzf8HsZqOAaaThWFFcFbYZqRySVAE8ND&dl=yFZJnVHj1n4Fhz0YbhNNg6hczhkg8sR37HmpospTo3z&from_module=vkmsg_desktop
***
Мне нравится сам этот свежий подход.

,

Date: 2025-03-15 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] okhotshiy.livejournal.com

Андрей Георгиевич, я Вас читаю, читаю, и что-то меня постоянно смущает. Я начинаю понимать, что Вы Павлова Ивана Петровича учёным вообще не считаете. Вы его просто игнорите. У Вас какой-то фетишизм на цифрах и статистике.

Re: ,

Date: 2025-03-15 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я не знаю Павлова Ивана Петровича.
Не фетишизм; просто я делаю то, на что способен.

RE: ,

Date: 2025-03-15 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Поясните, пожалуйста, по-вашему, какие данные человеческого поведения, а именно, условного рефлекса, нужно учитывать и при изучении чего, применительно к данному исследованию?

Re: ,

Date: 2025-03-15 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я вижу ситуацию иначе. Это чрезвычайно важный подход; жаль, что данных недостает.

RE: Re: ,

Date: 2025-03-16 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Вы всё делаете правильно, в ваших условиях — даже больше, чем можно представить.

RE: ,

Date: 2025-03-16 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] logikstat.livejournal.com

Стадии научной работы — коротко для котиков, воображающих себя рысями:


1. Сбор имеющейся информации и ее анализ


2. Создание гипотезы


3. Проверка гипотезы


4. Доказательство гипотезы


5. Бинго — ты академик, Нобелевская премия и 3-комнатная квартира в Москве ;-))


Так вот, автор болтается на 1-м уровне и робкие попытки перейти на 2-й этап и сформулировать гипотезу никого не впечатляют. Огромный труд пропадает впустую. Автора искренне жаль.

Re: ,

Date: 2025-03-16 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Академики тоже когда-то с этого начинали )

RE: Re: ,

Date: 2025-03-16 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] logikstat.livejournal.com

Так и я о том. Дат, цифр и чисел много — песок можно перебирать вечно. Надо сформулировать нетривиальную гипотезу и на ее основе предсказать что-нибудь совершенно неожиданное — но совершенно реальное. А магдебургское право или еще какое — сегодня никто и не поймет, о чем речь. Вот английская, кажется, школьница, вывела биографию Трампа из английских королей — и получила свою долю славы. Ненадолго, правда — гипотеза не подтвердилась. Ну так нужно дальше искать.

Re: ,

Date: 2025-03-16 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
///нужно дальше искать///
Солидарен

Date: 2025-03-16 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] pekka-emely-2.livejournal.com
Вектор на запрягание ИИ - поддерживаю, но в данном случае соглашусь с logikstat:
"..чтобы //минимальное// число носителей 14 тысяч фамилий достигло популяции в 200 миллион" - зачем нам это край, если очевидно, что, к примеру, Ивановых в 19-м веке появилось всяко больше одного.

Date: 2025-03-16 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] elotar.livejournal.com
Какая-то там хрень в логике, да.

Date: 2025-03-16 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
В статье мне непонятно, почему надо достичь цифры в 200 млн.
И расчет начинается с текущего уровня?
Как-то невнятно сформулировано.

И всё-таки, почему порог 200 млн.?

Date: 2025-03-16 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] neogeschichte.livejournal.com
Подход интересный, но почему присрост взят современный и сразу со ста миллионов непонятно. К тому же непонятно почему ПМ и ВМ войны типа не повлияли на демографию, когда послевоенный демографический перекос был хорошо виден даже в конце 80-ых годов по наличию миллионов одиноких пожилых женщин. В общем цифра в 335 лет в прошлое рассчитана неправильно, а игнорирование войн унёсших десятки миллионов и не давших родиться ещё десяткам миллионово - это вообще странно...

Date: 2025-03-16 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
По приросту интересно, конечно. По личной истории прабабушек — высокая рождаемость, высокая и ранняя смертность, выживаемость детей 25%, таким образом, из 17 детей выжили и дожили, кстати, до глубокой старости 4 детей, из 11 или 13 выжили и дожили, опять же, до глубокой старости 3 детей.
При этом родители умерли задолго до их совершеннолетия. То есть имеем, допустим, 2 родителей в 1920 году. В 1940 имеем 4 детей минус 2 родителей = прирост в 2 раза.
После ВОВ, правда, много людей умерло, и на фронте, и в тылу.

По семьям с меньшим количеством детей статистика варьируется. 3 детей, 1 погиб в подростковом возрасте. То есть прирост нулевой. 2 родителей - 2 детей.

Ну а после ВОВ прирост нулевой тоже — максимум 2 детей в семье у всех. Я говорю только про Россию и статистику конкретно своей семьи. То есть единственное поколение, где был прирост, по нашей семье, это дети из поколения, рожденного в 1920-е-1930-е гг.

В 1980-х на весь наш двор многоквартирных домов выделялась 1 многодетная семья - 7 или 8 детей, погодки. Старший мальчик и потом девочки одна за другой. Это был выдающийся случай. И, кстати, это была казахская семья. У всех остальных 2 родителей и максимум 2 детей, а часто и всего 1 ребёнок.

Статистика города, кстати, подтверждает, что население сокращалось из десятилетия в десятилетие. Может быть, в последние годы рост, я не знаю.

Фамилии

Date: 2025-03-16 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

Лет десять назад в livejournal попалась статья о переписи населения в Российской Империи в конце 19 века. В то время посчитал это фейком. Были выложены сканы документов. В них Ивановы, Петровы, Сидоровы были обозначены евреями, а лица с еврейскими фамилиями – русскими. Возможно, это связано с пропавшими десятью коленами Израилевыми?

Re: Фамилии

Date: 2025-03-16 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Очень даже возможно. Первые православные обязаны быть иудеями, а православие на Русь очень уж хорошо зашло

RE: Фамилии

Date: 2025-03-16 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dima bodus (from livejournal.com)

У меня родственники по линии одной бабушки — Абрамовы. Никто никогда не сомневался, что они — чистокровные русские

Re: Фамилии

Date: 2025-03-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Мама моего сводного брата носила старое русское имя Капитолина, фамилия Николаева, и никто не сомневался в том, что она чистокровная якутка.

RE: Re: Фамилии

Date: 2025-03-16 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dima bodus (from livejournal.com)

Бабушку звали Олимпиада или баба Липа

RE: Re: Фамилии

Date: 2025-03-16 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Кстати, эти старинные имена по святцам (?) очень непривычные, для современного уха. Сейчас детей так вообще не называют.

Может быть, кстати (альтернативная версия), потому, что древняя Греция не такая уж была древняя, а средневековая Византия не такая уж средневековая...

RE: Re: Фамилии

Date: 2025-03-16 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dima bodus (from livejournal.com)

по семейной легенде попу при крещении дали взятку мёдом за такое имя. Была старшая сестра — Ольга, родившаяся или крестившаяся в тот же день 25 июля, но на 2 года раньше. Две Ольги в одной семье — это перебор.


> Сейчас детей так вообще не называют


На МузТВ была ведущая (диджей) Липа

Edited Date: 2025-03-16 09:16 pm (UTC)

Re: Фамилии

Date: 2025-03-16 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] papa-fittih.livejournal.com
"Византия не такая уж средневековая": именно поэтому при Ольденбургах мечтали отвоевать в Первую мировую проливы руками местных. И сейчас исподволь эту идею проталкивают.

RE: древняя Греция

Date: 2025-03-17 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

До 1830 года Греция – отсутствовала. В «Греции» были албанцы, говорившие на албанском языке. На старинных картах отсутствовали Греция и Эллада. «Греки» – прозвище, данное членам Ахейского союза. Это был военно-политический союз. Грекой – равно Самозванцы и Воры.


Газета Empire (Сидней, Австралия) 5 мая 1863 года пишет: «30 лет назад Афины были всего лишь албанской деревней. Почти все население Аттики тогда состояло и до сих пор состоит из албанцев. В 3 лигах (14,5 км) от столицы находятся деревни, в которых едва понимают греческий язык».

RE: древняя Греция

Date: 2025-03-17 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Мне попадался материал, где какой-то греческий деятель сокрушался о потере албанцами своей национальной идентичности, поверивших в британские сказки про их якобы великих предков — эллинов. Деятель то ли 19, то ли начала 20 века. Точнее уже не сориентируюсь.

RE: древняя Греция

Date: 2025-03-17 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] dima bodus (from livejournal.com)

Грайки (греки) — это первое племя, говорившеее на иллирийском языке, с которым столкнулись римляне. Сейчас только албанский является потомком иллирийского языка.


Фрагмент книги F. Angeli Rocca, Opera omnia, 1719 г.


https://archive.org/details/bub_gb_StIAdkFmRRMC/page/n7/mode/2up (https://archive.org/details/bub_gb_StIAdkFmRRMC/page/n7/mode/2up)


Имена народов, которые говорят на иллирийском языка, в алфавитном порядке:


Абгазары, или газары возле Каспийского моря; эстонцы; арбенсы; боснийцы; боруссы (пруссы); булгары или раски; карны; карниоланы; каринфы; кассубы или кассубиты; чиркасы пятигорские возле Черного моря, а также возле Каспия, коралы; хорваты; кулмии: куры; далтаты; дирбии; епидаврии или рагузы в области Эпидаврии рядом с Далматией на Иллирийском мире; эпироты; фороюлиенсы или распространённое фурланы итальянского региона Фороюлио, в котором находится город Аквилея, Чивидале и Тергеста (ныне Триест); газары (абгазары); гепиды: венгры на реке Вага; япиды (фороюлиенсы); языги; истры; литовцы; ливы; луги (лужицы); македонцы средиземные; максобии или мазолиты; мезии (мизийцы); молдавы; моравы; ободры или ободриты; охулики; часть паннонцев; пермы; плескавы или плесковиты (псковцы); подолы; полабы; полоны великие и малые (поляки); помераны (поморы); раски (булгары); руги; руссаны или руссы Руссии или Рутении; самогиты; сарбы (сорабы); сарматы, называемые полонами; склавы (правильнее славы); сербы; слезы или силезцы; смоленцы; трансильванцы; вандалы; вельты; вилаки; вуагры; винилы; зогораны; задраваны.

Re: древняя Греция

Date: 2025-03-17 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Цитата меня поразила.

RE: Re: древняя Греция

Date: 2025-03-17 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] dima bodus (from livejournal.com)

Анжело Рокка был первопроходцем в части лингвистики, поэтому мог заблуждаться. Вероятно, все перечисленные языки от отнес к иллирийской группе на основании одного лишь созвучия с тогдашним албанским: наличие -шк-, -ск-, -онк, -ёнк и т.п.


Лингвистика как раздел науки повилась в в конце 19 века. А вал публикации на эту тему начался в 80-е годы 20 века.


> Парижское лингвистическое общество в 1866 году было вынуждено запретить полемику о происхождении языков, чтобы избежать бессмысленных споров, так как ни одна из гипотез не могла быть убедительно доказана.

Date: 2025-03-16 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] samo2020.livejournal.com

А френд это кто?
Почему френд?

Date: 2025-03-17 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я произвожу френд от слова зафрендить, то есть, интересоваться постами юзера ЖЖ. Можно назвать и читатель, но это неточно; френд еще и комментатор.

Date: 2025-03-16 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dima bodus (from livejournal.com)

> Тогда что такого произошло 335 лет назад, что даже последние мировые войны по сравнению с этим всего лишь погрешность в статистике ?


Людям начали давать фамилии. По-моему, при царевне Софье, которая сестра Петра I и Иоанна V (или VI) начали давать. Это не беда, у турок фамилии появились в 1930-е. Меня больше интересует вопрос: почему одни фамилии заканчиваются на -ов, другие — на -ин, третьи — на -вич? Принцип знатности здесь не работает: кто знатней на конец 17 века: Романовы, они же Захарьины, или Рюриковичи?

Date: 2025-03-16 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
В Украине фамилии часто давали в соответствии со статусом. Я - Степаненко, то есть, мой предок первым получивший эту фамилию, не был женат, а потому еще не был значимым членом общества. Окончание КИН (Демидкин, Семеркин) в Украине часто означало принадлежность к евреям.
Здесь таких фамилий 10972
https://woords.su/surnames/ending-with-kin

Date: 2025-03-17 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
На этом ресурсе навскидку достаточно путаницы. Фамилии типично еврейские и татарские записаны в русские, русские — в татарские...
Все не перечитывала, конечно, но что бросилось в глаза...

Date: 2025-03-17 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] massatela.livejournal.com
Имхо, что-то неправильное в расчёте ИИ. Вот были 2 Ивановых, семья родили 3 мальчика, 2 девочки. До условных 18 лет детям Ивановых стало семеро. Девочки поменяли фамилии (когда вышли замуж), парни остались Ивановами. Потом у парней семьи сделали детей, по 3 каждый. Родители живы. Ивановых стало 5+3+3=11 человек спустя 25-30 лет. Прирост в 5 раз. И так далее. Поэтому какие там 335 лет??? Если пропорции фамилии Ивановых сохранялись, то и численность росла - удваивалась численность России - удваивались Ивановы.

Date: 2025-03-17 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Кстати, да. При этом не забываем, сколько евреев стало Ивановыми, женившись на девушках-Ивановых.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:43 am
Powered by Dreamwidth Studios