Реконструкция. Пояснение

[chispa1707]

Постом ранее я разместил черновик реконструкции хронологии ВКЛ. Около четырех сотен важных (!) событий с 1314 по 1776 год с восьмикратным 59-летним сдвигом уместились в 49 лет. Сценарий выглядит логичным. Это ставит под вопрос перевод солнечных лет в лунные месяцы. Что ж, посмотрим, куда вынесет. Предположительно описан период в годах с 1786 по 1835 год - именно предположительно. Выглядит опять-таки логично: Смутное время в реальном 1786 году - то, что надо, поскольку около 1783 года произошла действительно крупная природная катастрофа, отразившаяся на кольцах сибирского кедра. 1314 год там тоже нормально смотрится, это летописная эпоха трансгрессии Каспия.
***
Теперь требуется тотально согласовать реальный крупняк. Скажем, разные формы управления территориями - воеводства, наместничества, губернии, - в России, Украине, ВКЛ и Польше должны логично стыковаться и сотавлять собой понятное единое целое. Не совпадать, а именно составлять понятное целое.
***
Впервые этот подход мне удался. Регион был идеален для такой задачи. Очень не нравится мне то, что приходится отодвинуть ряд собственных предпочтений, но в такой ситуации грудь раздувать не стоит; надо подчиняться реальному раскладу.
***
В такой ситуации чувствую себя вправе запросить донаты на следующий месяц.

Яндекс-деньги: https://money.yandex.ru/to/410013759108070

Карта Сбербанка: 5469 3020 0213 2036
Крипта: TENQoZjyxsQds1zSjgGxVw5dKG2opZXTpe
***

Comments

[Грин Го (from livejournal.com)]

По поводу 59 лет
Недавно в телеграмме Андрея Кадыкчанского попалась такая штука:
https://t.me/efirykadykchanskogo/2350
где в 1900 году выпустили напоминалку населению о том, какой сейчас (1900й по нашему) год по разным системам счёта.
4 и 5 строчка снизу гласят следующее:
//347й год от начала книгопечатания в России
287й год от избрания Романовых//
т.е. разница в 60 лет между системами счёта.
Думается, что если после избрании Романовых были какие-то вопросы по тем или иным событиям, то исправить их было достаточно просто - где-то считать как было в книгах, а где-то считать с нуля, от избрания

ВКЛ

[dedsad.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=OUDlhxQ4MjE

Спицын по теме ВКЛ.

Re: ВКЛ

[chispa1707.livejournal.com]

Роль ВКЛ действительно недооценена, но вот военных конфликтов, по сравнению с другими регионам, прям немного.

[murses.livejournal.com]

По ВКЛ важны 2 момента:

1. География. Киев, Курск, Смоленск были в ВКЛ.
2. Когда ВКЛ приняло христианство? Во время Ледового Побоища? В официальном 14 веке?

[chispa1707.livejournal.com]

Да, в официальном 14 веке. На землях ВКЛ были и католики, и православные, но, похоже, что все они были пришлыми купцами. А местные долго оставались язычниками.

[venceslaus.livejournal.com]

поучаствовал ... цифры как всегда ;-)

[chispa1707.livejournal.com]

Огромное спасибо!
Темпов не снижаю. Но, блин, работы много.

[chispa1707.livejournal.com]

Крипта почему-то пока не пришла. Надеюсь, что этот сбой случайный, и сама система работает.

[rus30lan.livejournal.com]

Согласно покойного Пыжикова Романовы представители магнатов ВКЛ . По итогу не Москва зашла в ВКЛ, а Литва подмяла Москву. Выводы он делает в основном на анализе церковных расколов и разнице привилегий у "московских" и "литовских" бояр и дворян.

[chispa1707.livejournal.com]

Думаю, примерно так и было.