О принципах права
Mar. 10th, 2025 12:29 amПересматриваю отобранный материал по ВКЛ. Очень важно, что земли ВКЛ стали предметом передела, в результате чего его история вообще ни на какую другую непохожа. Мало боевых действий - непривычно мало. В первое время 2-го тысячелетия есть лишь одно право - магдебургское (плюс его вариации типа Калишского). Это право сугубо городское, - государства еще нет. Статут ВКЛ появится позже. Это и есть реальное начало цивилизации.
***
На этом фоне возникает вопрос о римском праве. Мой ответ - римское право создано учеными вручную, на коленке - из того, что было, плюс актуальные политические стандарты 19 века. Есть важный общий юридический принцип: врать нельзя, а вот умалчивать можно, примерно так историки и отработали, но... кое-где врать можно. Не преступление создать монету никогда не существовавшего государства, оно не лицо и подать в суд не сможет. Поэтому и Рим, от которого отвернулись все, поскольку он сдулся, - легкая жертва; с ним можно делать, что угодно. А вот с ВКЛ уже нельзя, - есть наследники.
***
Снова столкнулся со сменой типов регионального деления: княжества, наместничества, воеводства, губернии. Это зацепило пять регионов: Россию, Украину, Беларусь, Литву и Польшу. Должен быть какой-то общий принцип смены. Княжество совершенно точно еще не государство и даже не этническая общность; это супермаркет на чужой земле - уверен. А вот все остальное уже регламентировано кем-то сильным, сверху.
***
На этом фоне возникает вопрос о римском праве. Мой ответ - римское право создано учеными вручную, на коленке - из того, что было, плюс актуальные политические стандарты 19 века. Есть важный общий юридический принцип: врать нельзя, а вот умалчивать можно, примерно так историки и отработали, но... кое-где врать можно. Не преступление создать монету никогда не существовавшего государства, оно не лицо и подать в суд не сможет. Поэтому и Рим, от которого отвернулись все, поскольку он сдулся, - легкая жертва; с ним можно делать, что угодно. А вот с ВКЛ уже нельзя, - есть наследники.
***
Снова столкнулся со сменой типов регионального деления: княжества, наместничества, воеводства, губернии. Это зацепило пять регионов: Россию, Украину, Беларусь, Литву и Польшу. Должен быть какой-то общий принцип смены. Княжество совершенно точно еще не государство и даже не этническая общность; это супермаркет на чужой земле - уверен. А вот все остальное уже регламентировано кем-то сильным, сверху.
no subject
Date: 2025-03-09 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-11 10:18 am (UTC)Иго — это термин jugum servitutis — "работное иго", взятый Карамзиным у польского псевдо-хрониста Яна Длугоша (написал якобы в 1479 году, "стояние на Угре" — 1480 год). Вопрос, почему католический архиепископ львовский, коим являлся Ян Длугош, так переживал за православных московитов?
no subject
Date: 2025-03-11 11:04 am (UTC)О том и речь, мне попадался канал на ютубе где паренек очень просто и логично на фактах доказывает что иго было с запада и конкретно ВКЛ и в более позднее время его приписали сказочным монголо-татарам.
no subject
Date: 2025-03-11 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-11 11:35 am (UTC)В Лиде была ставка татарской конницы Джелал-ат-Дина, сына хана Синей Орды Тохтамыша, принесшого присягу ВКЛ. Так же в Лиде на 170 лет позже была ставка короля Польши и ВКЛ Стефана Батория, который одновременно являлся иштваном Трансильвании. Иштван (ишпан) — титул в Венгрии и Хорватии, аналогичный принцу или князю, происходит от аварского "жупан" — наместник. От него же происходит обращение "пан" в Польше, Чехии. Согласно табели о рангах аварского каганата — иштвану Трансильвании подчиналось 7 булгарских племен (читай — татарских), пришедших с аварами из Поволжья в Венгрию (Паноннию)
no subject
Date: 2025-03-09 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-10 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-10 10:38 am (UTC)спасибо.
no subject
Date: 2025-03-10 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-11 08:20 am (UTC)А не рассматривали вариант, что это допотопное наследие, адаптированное под новую реальность? Ну, по типу пририсованных на старых иконах крестов.
Почему я так думаю? Потому, что оно весьма продуманное и отточенное и до сих про, вроде как, выступает фундаментом для правовых систем. А послекатастрофный 19 век, особенно в первой его половине, был весьма тёмным.
no subject
Date: 2025-03-11 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-13 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-11 10:26 am (UTC)Римское право — это адаптированный Габсбургами кодекс Юстиниана. По-моему, они все 13 томов не осилили перевести, где-то 7-8 томов вошло в кодексы Австро-Венгрии. Остальные тоже можно было использовать. Латынь не зря изучали в гимназиях.