Магдебургское право
Feb. 5th, 2025 02:10 amСтатья 92.
О принесении умершего в суд
Если кто-либо вызывает другого в назначенные дни в суд за правонарушение и если он (обвиняющий) умрет в течение этих дней, то (обвиняемый) должен принести умершего в суд, и он свободен (от ответственности).
Статья 98.
Если кто-либо не может уплатить долг
Если кто-либо требует уплаты долга перед судом от другого, который не может ни уплатить долга, ни представить поручителей, то судья должен привлечь его к ответу за долг: истец должен содержать его (должника) как свою челядь пропитанием и работой. Он может его держать в оковах или в кандалах, но не должен его мучить. Если он освободит (отпустит) его, или если должник убежит от него, то он (должник) не освобождается от уплаты долга до тех пор, пока он ему не уплатит долга. Если он не может представить поручителя за весь (долг), то он всегда сам является залогом за долг.
***
Полного текста в Сети не вижу
no subject
Date: 2025-02-05 12:19 am (UTC)Какие высокие отношения прям чеченов во главе с кадыровым вижу...
no subject
Date: 2025-02-05 04:01 am (UTC)Ст 98. В 90е бандиты так делали.
no subject
Date: 2025-02-05 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-05 04:27 am (UTC)Добавлю отдельным комментарием. Попробовал найти — хрен там, самое весёлое что нашёл: Магдебургское право: понятие и источники (https://cyberleninka.ru/article/n/magdeburgskoe-pravo-ponyatie-i-istochniki).
Самый старый источник для написания статьи 2007 год и это Киберленинка! Наш любимый Books Ngram Viewer
Английский. (https://books.google.com/ngrams/graph?content=Magdeburg+law&year_start=1500&year_end=2008&corpus=en-US&smoothing=3)
Русский. (https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE&year_start=1500&year_end=2008&corpus=ru-2009&smoothing=3)
Немецкий. (https://books.google.com/ngrams/graph?content=Magdeburger+Recht&year_start=1500&year_end=2008&corpus=de&smoothing=3&case_insensitive=false)
Хотел ещё польский, но там такого нет, хотя и это показательно.
no subject
Date: 2025-02-05 06:37 am (UTC)Вот здесь: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XIV/Magdeburg_recht/text.phtml?id=5769 — пишут, что "Текст воспроизведен по изданию: Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 1961."
В pdf доступно здесь: https://vk.com/wall-80694903_657 на странице 383 видно, что в этом источнике не полный текст всех статей, а лишь часть, как и на vostlit.info
Это "[Извлечения] из «САКСОНСКИЙ ВЕЙХБИЛЬД»" — видимо, на русский полностью до сих пор не переводилось.
no subject
Date: 2025-02-05 08:41 pm (UTC)https://archive.org/search?query=magdeburg
no subject
Date: 2025-02-05 09:09 pm (UTC)https://archive.org/details/oapen-20.500.12657-49760
Вроде бы, есть возможность автоматического гугл-перевода кусков текста через выделение->перевести
no subject
Date: 2025-02-05 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-05 10:43 pm (UTC)https://archive.org/details/dasschsischeweic00thng
Гугл-перевод работает!
Текст начинается со стр.42 скана.
Нашла по информации отсюда:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/82841/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
Это статья из Брокгауза и Евфрона, оказывается.
Там перечислены сборники, может быть, остальные тоже в Инт.Арх. есть.
Новейшие издания сборников магдебургского П. — Thüngen (Гейдельб., 1837), Daniels (Б., 1863 и 1857) и О. A. Walther (Лпц., 1871). Ср. Helfferich, "Das deutsche Mark u. Weichbildrecht" (Б., 1867); Sohm, "Die Entstehung des deutschen Städtewesens" (Лпц., 1890).
no subject
Date: 2025-02-05 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-05 10:50 pm (UTC)И в статье по ссылке выше на академический словарь https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/82841/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE читаем:
Города обыкновенно основывались на том месте, где съезжались на торг, ярмарку; место это означалось особым знаком — Weichbild (от слово Wich, одного корня с лат. viens, греч. οίχος — дом, укрепленный дом, бург), представлявшим собой крест и при нем меч или шляпу, или щит, а впоследствии колонну Роланда, и означавшим королевскую власть, которой непосредственно были подчинены города.
Ну и дальше там, что право называлось "хелминским".
Еще один довод в пользу этой версии.
no subject
Date: 2025-02-06 12:34 am (UTC)Интересное, кстати, наблюдение. Недавно Председатель СНТ разбирал что Иван Васильевич это не имя, а должность Милостью Господней Царь (владыка). https://www.youtube.com/watch?v=yc1bQkFLdwo