К предыдущему посту
Feb. 4th, 2025 01:42 pm///В бронзовом веке всё против здравого смысла. Причём не интерпретации историков, а исходные факты материальной культуры, лингвистики и генетики.///
***
Ключевая ошибка: неверны именно интерпретации. Простой пример: гаплогруппы на картах полностью игнорируют естественные препятствия в виде морей и горных массивов. В норме люди расселяются по рекам (хороший пример русские в Сибири и Казахстане - этнические пятна строго вдоль рек), но на картах мы видим радикально иное: одна из гаплогрупп рассекает пополам Каспий и Кавказ. Так не могут себя вести люди; так себя ведут ветры. Мой вывод (уже лет семь как я к нему пришел): мутации мтДНК передавались не половым путем. Мутации это результат воздействия на регионы химических и радиоактивных веществ (хороший пример Франция, в которой в 1187 году все родились с 22 зубами). Вулканы выбрасывают сотни разновидностей мутагенов; то же касается теллурических (подземных) газов, окрашивающих реки в яркие (красные, в том числе) тона, то же касается метеоритов. Здесь следует еще раз напомнить, что сами мутации - не результат полового акта; мутации - результат внешнего мутагенного воздействия, и половым образом они лишь передаются, но не возникают.
***
Именно в этом причина того, что соседские народы с разными языками и культурой, часто принципиально не допускающие перекрестных браков, имеют сходные гаплогруппы.
***
Тот факт, что генетики не озвучили этот неизбежный вывод, говорит о том, что наука генетика обслуживает интересы политиков, которым требуется беспрерывный хаос в головах электората.
***
Ключевая ошибка: неверны именно интерпретации. Простой пример: гаплогруппы на картах полностью игнорируют естественные препятствия в виде морей и горных массивов. В норме люди расселяются по рекам (хороший пример русские в Сибири и Казахстане - этнические пятна строго вдоль рек), но на картах мы видим радикально иное: одна из гаплогрупп рассекает пополам Каспий и Кавказ. Так не могут себя вести люди; так себя ведут ветры. Мой вывод (уже лет семь как я к нему пришел): мутации мтДНК передавались не половым путем. Мутации это результат воздействия на регионы химических и радиоактивных веществ (хороший пример Франция, в которой в 1187 году все родились с 22 зубами). Вулканы выбрасывают сотни разновидностей мутагенов; то же касается теллурических (подземных) газов, окрашивающих реки в яркие (красные, в том числе) тона, то же касается метеоритов. Здесь следует еще раз напомнить, что сами мутации - не результат полового акта; мутации - результат внешнего мутагенного воздействия, и половым образом они лишь передаются, но не возникают.
***
Именно в этом причина того, что соседские народы с разными языками и культурой, часто принципиально не допускающие перекрестных браков, имеют сходные гаплогруппы.
***
Тот факт, что генетики не озвучили этот неизбежный вывод, говорит о том, что наука генетика обслуживает интересы политиков, которым требуется беспрерывный хаос в головах электората.
no subject
Date: 2025-02-04 12:24 pm (UTC)а вы с этим примером сходу целиком согласны?
без вопросов, что за Франция в 1187 году? сколько длился год? кто родились, люди, животные? рождаются ли дети с зубами? сколько это "все"? почему и когда стали считать зубы? кто занимался подсчетом у "всех"? где и как сохранялись эти учетные сведения на протяжении 800 лет?
no subject
Date: 2025-02-04 03:19 pm (UTC)1. Современная генетика, когда пытается реконструировать пути миграций, делает одну огромную ошибку. Она исходит из того, что по умолчанию историческая картина миграций верна. Отсюда целый вал ошибок, как снежный ком. Настолько, что полностью сводит на нет любые выводы, которые делаются в рамках генетического исследования народов.
2. До настоящего времени прослеживают только один маркер у мужчин, который передаётся от мужчины к мужчине, и только один, который передаётся от женщины к женщине. То есть из 4-х маркеров каждого человека отследить можно только 1 мужской у мужчин от отца и 1 женский у женщин от матери.
Что с остальными? Понятно, что они влияли на генетику не меньше, просто их отследить нет возможности.
Возможно, сейчас что-то появилось, но я не слышала об этом.
3. Вопросы забора материала.
3.1. Смехотворно, что якобы генетический материал сохраняется столетиями (тысячелетиями, миллионами лет). Лучше всех знают криминалисты, что любая органика разрушается очень быстро. В обычных условиях счёт идет на часы, максимум на недели. Но ладно, может быть, из волос что-нибудь можно добыть.
3.2. Периодически возникают скандалы генетически загрязненных образцов. Это когда со всех образцов, попавших в лабораторию, снимают частички слюны людей, которые ранее работали с этими образцами. Так они действительно все могут оказаться, скажем, по удивительному совпадению носителями одного и того же фенотипа, и одной гаплогруппы и что там ещё у них выделить сумели.
Ну тут очевидно ловушка п 3.1. На образцах самих уже ничего не осталось, а работают с тем, что на них насыпали и набрызгали живые люди.
no subject
Date: 2025-02-04 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 07:45 pm (UTC)А как быть что метахондрий огромное разнообразие и как оказывается фактор по матери не фактор вообще?
no subject
Date: 2025-02-04 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-04 08:03 pm (UTC)Дык и я о том же — о много нам открытий чудных...
no subject
Date: 2025-02-05 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-05 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-05 07:18 pm (UTC)Могли и врать.
Вы поймите, что в этом конкретном случае тема крайне брутальная. И есть версия, достаточно убедительная, что семейство, которому по стечению обстоятельств досталась огромная страна, ограбило ее и технично свалило в закат, втянув страну в разрушительную войну, революцию и гражданскую войну для маскировки ограбления, по пути инициировав смерть всех членов этой семьи, чтобы и концов не найти и если что, претензии некому было предъявлять.
Не зря ведь их долго отказывались канонизировать в качестве мучеников.
В пользу этой версии очень много доводов.
Так что что там за платки были, мне неведомо. Что за кости, чьи, откуда — тоже.
Какие границы сейчас у биологии, я тоже не знаю. Я пыталась эту информацию найти, но нигде не нашла. Это и объяснимо. Никто это публиковать не будет, когда по официальной науке можно у динозавра из внутренних частей костей выделить днк, когда официально этим динозаврам сотни миллионов лет.
Публиковать такое в открытом доступе это же всё равно что стрелять себе в ногу.
Если эта информация где-то есть (а она, разумеется, должна быть, хотя бы для целей расследования преступлений), то она только для служебного пользования.
no subject
Date: 2025-02-12 09:58 pm (UTC)Японцы не могут не врать.
"... низкомолекулярные соединения могут иметь низкую стабильность при хранении в виде сухого пятна крови. Например, метионин распадается при комнатной температуре уже через 3 дня хранения. Для сохранности других соединений в образце требуется защита от нагрева выше комнатной температуры и воздействия влажного воздуха. Высокая влажность (75%) и температура (25оС - 40оС) негативно влияет на сохранность аминокислот, ацилкарнитина и других соединений в образцах сухого пятна."
Harahap Y, Suryadi H, Anarta A. Development and Validation of Doxorubicin Hydrochloride and Doxorubicinol Quantification Method in Dried Blood Spot by Liquid Chromatography- Tandem Mass Spectrometry. J Pharm Bioallied Sci. 2020 Oct-Dec;12(4):406-412. doi: 10.4103/jpbs.JPBS_167_20. Epub 2020 Oct 8. PMID: 33679086; PMCID: PMC7909066
Самая высокая температура была отмечена в Токио — +38,7 °С. Максимальная влажность воздуха в Японии достигает 90%
no subject
Date: 2025-02-13 05:19 am (UTC)Международная команда ученых при изучении окаменелых останков утконосого динозавра возрастом около 75 миллионов лет обнаружила в хрящевых тканях хорошо сохранившиеся клетки, само существование которых доказывает потенциальную долговечность ДНК.
https://rg.ru/2020/03/03/ostanki-dinozavra-zhivaia-dnk.html
no subject
Date: 2025-02-13 01:34 pm (UTC)За пять лет так ничего и не доказано. Это журналистская сенсация. Как и все преыдущие, она тихо ушла в песок.
Нашли бы динзаврика мумифицированным, или добытым из вечной мерзлоты, была бы хоть призрачная надежда на случайно сохранившийся отрывачек днк в какой-нибудь кости, а тут и мягкие ткани и миллионы лет...
no subject
Date: 2025-02-05 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-06 11:16 pm (UTC)Выходит, был прав Гумилев в своей «Этногенез и биосфера»?