О старых картах и старом полюсе
Jan. 2nd, 2025 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Поледний пост bskamalov навел на догадку. Напомню, что в официальном сборнике законов Росийской империи карты городов, как минимум, до 1828 года ориенированы на полюс в Гренландии, и это означает, что ВСЕ старые (до 1828 года издания) карты в мире, ориентированные иначе, созданы позже этой даты. Также напомню, что офицеры росийского картографического депо, входя в полномочия в 1830-х годах, столкнулись с тем, что старых карт, с которых можно было бы начать работать, физически нет - только какой-то затертый до нечитаемости хлам. Думаю, они и создали те карты, что подшиты к российским законам, а потом в районе 1835 года полюс переехал, но эти карты менять не стали - они были утверждены, работать с ними было можно, а печатать карты с новой ориентацией было дороговато и хлопотно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-02 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-02 06:43 pm (UTC)То есть, в северном полушарии полюс сьехал с территории СА, а в южном с Керкулановых островов на территорию Антарктиды.
Учитывая иной климат , вероятно на полюсах, или в приполярных зонах были степи, или саванны, собственно жить человеку с земледелием там было проще, чем бороться с растительностью в более теплом и влажном климате, где росли секвои, хвощи, пауны и др растительность населенная ящерами и др видами.
Думается не важно было северный там полюс магнитного поля, или нет, главным было наличие суши, поэтому приоритет ставили туда.
Отношение могло измениться с изменением климата, когда наличие суши в полярных областях перестало иметь значение из-за смещения зоны земледелия в более южные широты на расширившейся планете.
no subject
Date: 2025-01-02 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-02 05:32 pm (UTC)К проекций с новыми полюсами цивилизация нового времени доросла только ближе к революции.
no subject
Date: 2025-01-02 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 04:06 am (UTC)Карты нельзя создать без аэрокосмической съёмки.
На старых картах детализация бывает лучше, чем на современных съёмках,
это факт.
no subject
Date: 2025-01-03 07:21 am (UTC)Фотки могли делать уже тогда, на медные пластины.
В космос они выйти или не могли, или мощность доступной техники была мала. Скорее всего, не могли, поэтому и малая луна на относительно низкой орбите, при расширении тела Земли и увеличения "g", мало того, что вынуждена была снизить высоту орбиты при увеличении скорости, так и атмосфера расширившейся планеты приблизилась к телу, или к орбите луны.
То есть, будь у них космические технологии, они перетянули бы Луну (Фатта, или Леля) на новую орбиту, или вообще, перевели на смежную орбите Земли.
Раз этого не сделали, значит просто не могли, или не имели средств.
Есть в инете ролик "Почему отменили дирижабли?"
no subject
Date: 2025-01-04 05:15 am (UTC)Для картографирования, нужно делать цифровую модель местности и рельефа, как они с медных пластин информацию в компьютер загружали?
no subject
Date: 2025-01-03 04:38 pm (UTC)Категорически нет! Очень точные карты получаются геодезическим методом. То бишь наземной съёмкой городов - с теодолитом и рулеткой.
no subject
Date: 2025-01-03 05:32 pm (UTC)У меня 50 геодезов с современными приборами еле справлялись с прокладкой сетей канализации и водопроводов на одном обьекте, а это небольшой участок строительства, с учетом что 50 чел, это полевики, еще 35 обрабатывали их замеры в автокаде
Даже с опорой на джсм, накладки плюс минус два лаптя. Реальный спутник вообще не пошел, даже с разнесенной базой погрешность выше чем два лаптя, при допуске 5мм по горизонту. С работой по ранее разнесенным по территории реперам приборы типа тахиометр (физика, полуробот, робот — вообще без разницы) разных фирм дают разную погрешность на одной строительной площадке, один и тот же прибор но в разных руках .........
Короче, бред нести не мешки ворочать.
Канал просветь прав. Снять разные участки вы рулеткой и набитым хозяином участка вам глазом вы сможете, но скомпоновать тысячи лоскутов в одно нечто напоминающее реалии не выйдет, нужен хотябы один снимок местности с высоты.
Когда совок отменили, все эти огрех рулеточников полезли со всех щелей.
Координаты участков в кадастре не бились с реалиями на местности, сам попал в это.
Так что не надо за рулетки.
no subject
Date: 2025-01-04 05:20 am (UTC)Работаю геодезистом, вы правы.
Теодолитом или тахеометром много не наснимаешь.
no subject
Date: 2025-01-04 05:16 am (UTC)Теодолитом и рулеткой идёт детализация.
Версия канала "просвет" точная.
no subject
Date: 2025-01-04 04:20 am (UTC)Рулетки
Офицеры картографы и плавание за морЯ по картам на тот или иной север....
Всё это не может существовать без стали, причём качественной
То есть раньше Бисмарка/СашкиIIIго быть не могло
Параллельно с пароходами, паровозами, нарезным оружием, возможно промышленной электроэнергетикой
То есть никак не времена нигера из Абиссинии и какого то корсиканца
no subject
Date: 2025-01-04 05:18 am (UTC)Для координирования ,нужны сигналы точного времени по радио!