О пользе пофигизма

[chispa1707]

Ясно, что за 16 месяцев жизни в Сербии я от многого отключился. И, похоже, сегодня получил от этого пользу: наплевал на свой перфекционизм и все прежние стандарты и бросил под КОРРЕЛ - как под колеса - массив из 430 тысяч строк (860 тысяч ячеек). Прежде я счел бы именно это сочетание индексов нефэншуйным, но сейчас голова варит иначе, а психика бережет ресурсы, и я сказал себе "пофиг" и рискнул.
РЕЗУЛЬТАТ: математически подверждены наши фундаменталные представления о сдвигах - в графике. Здесь две линии с тремя столетиями: (-1000 - -900); (100 - 200); (1100 - 1200). И в ключевых местах они ведут себя ровно так, как надо. Учитывая, что массив огромен, случайность исключена, - все корректно.
***

Comments

[elotar.livejournal.com]

!

[lesnik-13.livejournal.com]

Не знаю, в курсе вы или нет, но сейчас нейросеть Клод очень хорошо помогает с анализом больших массивов. Она может на своей стороне проанализировать, а может и код на питоне написать, который у себя запустите. Потом даете ей ответ, она дальше код для аналитики пишет. Я так в 5 подходов сделал сегментацию клиентов

[chispa1707.livejournal.com]

А как дать нейросети задание? На языке математики?

[lesnik-13.livejournal.com]

Зарегайтесь в Claude. Ему как вариант можо закинуть первые 50 строк эксельки и сказать, что нужно сделать такую-то аналитику. Или попросите, чтобы вам код на питоне написал для первичного анализа. Запустите у себя, скинете ему результат и повторите 4-5 раз. Он вам будет более интересную аналитику делать.

Как вариант, можно попросить, чтобы экселевские формулы написал. Как-то так.

Если портяна с данными пролезет, попросите проанализировать на его стороне

[fiction-direct.livejournal.com]

Откройте lmarena.ai и начните диалог. Просто изложите — что у Вас есть и что надо. Там есть более толковые и менее. По умолчанию работает режим арены — отвечают сразу два "ИИ-помощника", заранее неизвестно, каких. Можно переключить на вкладку "матч" — там дают выбрать визави, но ограничение на длину диалога жёстче. Регистрация не нужна.

Генеративный искусственный интеллект

[monten.livejournal.com]

Общение с искусственным интеллектом происходит на естественном языке.

Генеративный искусственный интеллект — это тип системы искусственного интеллекта (ИИ), способной синтезировать текст, изображения или комбинированный медиаконтент в ответ на подсказки[1][2]. Генеративный ИИ использует генеративные модели, такие как большие языковые модели[3].

Известные системы генеративного ИИ включают ChatGPT, YandexGPT — чат-боты, созданный с использованием больших языковых моделей GPT-3 и GPT-4[4] и Bard — чат-бот, созданный Google с использованием модели LaMDA[5]. Другие генеративные модели ИИ включают художественные системы искусственного интеллекта, такие как Stable Diffusion и DALL-E[6].

Генеративный ИИ может применяться в самых разных отраслях, включая разработку программного обеспечения, маркетинг и моду[7][8]. Инвестиции в генеративный ИИ резко выросли в начале 2020-х годов, когда крупные компании, такие как Microsoft, Google и Baidu, а также многочисленные более мелкие фирмы разрабатывали модели генеративного ИИ[1][9][10].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82

[makc1968.livejournal.com]

Шо, опять?

Донаты просить будете или своими силами проживёте?

))))))))))

Бредовая затея, но если холопам заходит, то почему бы и нет?

)))))))

Попкорном запасся, наблюдаю...

[chispa1707.livejournal.com]

Не-е донаты просить стыдно - не уверен в своей результативности. Был бы уверен - просил бы. Рассчитываю даже не на чудо, а на психические феномены: подсознание, зная, что времени мало, а мозг ухудшается, может выдать на гора больше, чем можно предположить