Простые вещи

[chispa1707]

Внуки заставляют думать.
Нас всех не устраивает безответственное отношение к жизни растущих детей. Даже лучшие из них слабо представляют, с чем столкнутся, скажем, после школы. Смотрим определение.

Безответственность – личностная позиция, которая предполагает отсутствие задач и обязательств, нежелание и неумение отвечать за последствия собственных действий, неготовность к сюрпризам взрослой жизни.

Уверен, что у крестьянских юношей начала 20 века задач и обязательств было очень много, и они от этих задач и обязательств не уклонялись.
***
Словарные определения ответственности меня не устраивают - там упор на обязательствах перед кем-либо.
Я вижу термин шире - как способность взять дело под свой полный контроль. И для этого нужны понимание и навыки. Если они есть, то рулить процессом - одно удовольствие. У крестьянских юношей понимание и навыки были - в силу тотальной вовлеченности в процесс выживания семьи. Современный ребенок тотально невовлечен, выдернут из...
***
Есть и ложная ответственность - когда нет исчерпывающего понимания. Рулить человек берется, а вырулить не может.
***

Понимание
Способность осмыслять, постигать содержание, смысл, значение чего-н.

способность постичь смысл и значение чего либо и достигнутый благодаря этому результат

***
Меня зацепила вся эта тройка последовательных и связанных процессов - наработка понимания, отработка навыков и рождение ответственности как способности что-либо осуществить. Главное: заразить ребенка идеей понимания. Не зубрежки, а именно понимания, как и что происходит.

Comments

[tearslake.livejournal.com]

Мотивация -> наработка понимания и отработка навыков -> ответственность и управление процессом -> результат -> усиление мотивации продолжать.
Мотивация вообще-то встроена в ребёнка. Ребёнок хочет подражать родителю даже если он не умеет, если это сложно, сопряжено с трудностями и опасностями.
Товарищ anlazz говорит о феномене отчуждения в современном обществе. Например, есть разрыв между родителем и ребёнком, который не позволяет работать естественному механизму обучения. Фактически, родители передали обучение и воспитание кому-то налево.
Отними результат - победу и мотивация исчезает. Например, помоги дорисовать или долепить из пластилина. Заметил, что дети прям бесятся в этих случаях, и теперь понятно, почему. Это как помогать бабочке вылезти из кокона -> смерть.

Вот в чём опасность виртуализации. В виртуальной реальности твои действия не влияют на результат, на выживание. А значит, человек не понимает, что важно, а что не важно. Пример - джинсы и жвачки обменяли на заводы. А значит, его можно убедить в важности чего угодно. Будь то демократия, "свобода", "толерантность", собственная жизнь и приоритета этого над всем остальным. Такой человек теряет связь с миром и становится управляем.
Так в критической ситуации верное решение скорее примет деревенский парень, а не интеллигент из столицы, т.к. он лучше понимает законы вселенной.

В то же самое время, когда сотни деятелей культуры будут продавать Родину и спасать свои жопы, миллионы провинциалов молча сплочатся для её защиты.

[villain-jack.livejournal.com]

//

В то же самое время, когда сотни деятелей культуры будут продавать Родину и спасать свои жопы, миллионы провинциалов молча сплочатся для её защиты.

//

государство, когда оно хочет видеть холопа в окопе с автоматом, называет себя родиной.

и "Пример - джинсы и жвачки обменяли на заводы."- пример хороший, который еще раз доказывает, что интересы государства- то бишь, той небольшой части популяции, и простых коротышек, живущих на территории этого государства, противоположны.

[tearslake.livejournal.com]

Государство в плане небольшой части популяции - не монолит. И по таким странам как Россия и США сейчас это хорошо видно. Есть часть государства, которая является марионеткой надгосударственного органа управления (Тот же финкап, который упоминает chispa1707, - пример такого органа). Соответственно и целей у государства может быть много вплоть до противоположных и многочисленные посадки среди чиновников и генералов тому пример. Вообще я прихожу к выводу, что если сам факт войны для любой страны - это тактический минус (потеря людей, денег, ресурсов), то для России СВО работает в плюс, так как идёт внутренняя чистка от тех, кого можно политкорректно назвать ЛГБТ-сообществом.

[anonim-legion.livejournal.com]

>Так в критической ситуации верное решение скорее примет деревенский парень, а не интеллигент из столицы, т.к. он лучше понимает законы вселенной.

Ох уж эта вера в дикаря

[paomako.livejournal.com]

Согласен. К такому же выводу пришел, но мои выводы из этого странные: Нашей культуре 0 лет.

[kirkor-hardkor.livejournal.com]

Исключительно безответственные и необязательные сейчас сидят на благах и распределяют блага. «Ответственность» и «обязательность» - это сейчас из разряды «невинности», нахер никому не нужно, ценятся люди с развитым эмоциональным интеллектом, при этом результативность деятельности особого значения не имеет, если исключительно сам процесс будет оформлен, динамичен и красив - этого достаточно.

[eljibor813.livejournal.com]

Позиция, психология жертвы, даже если она замаскирована. Жертва - это выгодно.
Разве жертва может (хочет) за что-то отвечать?
Тогда вопрос - жертва чего? Эгоизма? Недостатка энергии? Безразличия?

Отсутствие Воли? Без неё никакое желание недостижимо, и просто не возникает.
Воля - Я Есть! Я Могу! Я действую.

А ответственность - это уже следствие, и не раньше.

[anonim-legion.livejournal.com]

>Уверен, что у крестьянских юношей начала 20 века задач и обязательств было очень много, и они от этих задач и обязательств не уклонялись.

Не столь и много, но в революционной деятельности они участвовали, потому что задач чего-то стало с избытком.

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

Тут все просто. Если плюшки сами сыплются в карман - то и незачем напрягаться. Мамка кормит и балует - плевать на все и всех. Ответственность - это когда получаешь ответку за свои действия или бездействие, тогда и начинаешь задумываться о причинно-следственной связи "что мне будет за такое поведение" (разные уровни вариантов "плохо" и "хорошо"). Например: плохо себя повел - батя всыплет или плюшек лишат. Так и рождается ответственность.

[chispa1707.livejournal.com]

ответка за проступок это - не совсем то. Эффективнее положительная обратная связь: сварил картошки - значит, как результат, наелся

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

Любая обратная связь порождает ответственность. Сварил - наелся, не сварил - голодный.

[natangen.livejournal.com]

Я думаю, что с молпдежью будет проведена та же самая селекци что сионисты проводили в концлагерях для взращивания (слабые умирали, сильные выживали) там касты войнов необхоимой для отвоевания у арабов земли обетованной — и создания государства "стражи трафика нефти" из Персидского залива в Европу э через Суэуц — Израиля.
Помните как в "Королевстве кривых зеркал " была стражас которая на все вопрсы отвечала:"Ключ?! '

В какой-то то степени Россия проходидп этот Дарвинисткий отсев в 90-х
Для перевода с производственной экономики СССР на сырьевую модель РФии столько людей не требовалось.
Им и предоставили все возможные варианты "умереть весело": секс, клубы, алкоголь причем паленый, наркотиеи. Здыхай- — нехочу!

В деиндустрированной Европе будет также как в России 90-х, только думаю чутуть похуже — кто не здохнет, (кроме Восточной Европы: молодежь Восточной Германии, да и хорватты много националистов,, Польша) того вырежкуут мигранты.