![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Напомню об эксперименте над крысами. В природе крысы делятся на касты: есть правители, есть силовики, есть рабочие и есть самые низы. И вот какую бы касту ученые ни уничтожали, СООБЩЕСТВО ТУТ ЖЕ УСТРАИВАЛО ПЕРЕТАСОВКУ, И КАСТОВАЯ СИСТЕМА ВОЗОБНОВЛЯЛАСЬ - кого-то повышали или понижали в ранге.
***
ГИПОТЕЗА
Примерно то же у нас с уровнем целей. Просматривается иерархия:
- кто-то хочет жить на пособие или на содержании мамы или жены;
- кто-то работает за деньги для содержания себя или своей семьи;
- кто-то стремится руководить;
- кто-то стремится создать масштабный проект, меняющий мир.
- возможны и иные варианты...
И вот есть подозрение, что, как с нами ни поступят, сам расклад останется тем же. Могут измениться пропорции, - зависит от внешнего давления. В племенном сообществе первый вариант отсутствует, - дармоедов не любят, потому что выживать сложно, и ценен каждый работник. В современном обществе этот вариант уверенно растет.
***
В связи с этим есть догадка: потому финансисты и держали нас 19-20 века в черном теле, чтоб цель была заработать. Едва семья будет в состоянии содержать иждивенца, этим иждивенцем в семье кто-нибудь да станет - неважно под каким предлогом. Похоже, что нам требуются нагрузки. Убери общественную необходимость труда, и трудящихся станет меньше. Это сейчас и происходит: многие предпочитают жить на пособие или на содержании мамы или жены.
***
При этом, трудиться не обязательно за еду; можно и за более дорогие вещи - квартиру, ежегодный отпуск за границей, свой катер или самолет - причем, массово. Излишки необязательно сжигать в войнах. Просто общество должно быть нетолерантно к нищете и даже просто к бедности. И это в нас есть; мы ведь постоянно меряемся достатком и прочими своими достоинствами. Пожалуй, финкап заигрался в поддавки с низами, так было удобнее манипулировать при ведении двух мировых войн. И мы (лично я довольно долго) привыкли отождествлять себя именно с низами - честными, но всеми обижаемыми. В этом точно есть засада.
***
Структура общества меняется: крестьян все меньше, рабочий класс тоже сокращается, и вспять эти процессы не повернуть. Мощно растут услуги, и там иная психология - клиентоориентированная. Я, работая нак сборке баллонов, мог игнорировать грядущего потребителя, я с ним не встречался. Услуга не может. Любопытно. Это уже иное человечество. И эта тенденция, когда работой человека будет обслуживание человека, а не производство вещей, будет нарастать. Боюсь, финкап к этому не готов. Услуги это дорого, и большая часть денег остается у услугодателя, - та же психотерапия: ни оборудования не надо, ни материалов. Денежные потоки в услугах идут иначе.
***
Можно ожидать, что если объем услуг будет нарастать, общей базовой целью станет качество человека. Что у нас в услугах? Медицина, образование и масса разного рода тренингов. Человека постоянно и со всех сторон улучшают. Как бы неплохо. Это и есть создание нового человека - лучшего, чем прежде. И, да, цели непредсказуемо изменятся.
***
ГИПОТЕЗА
Примерно то же у нас с уровнем целей. Просматривается иерархия:
- кто-то хочет жить на пособие или на содержании мамы или жены;
- кто-то работает за деньги для содержания себя или своей семьи;
- кто-то стремится руководить;
- кто-то стремится создать масштабный проект, меняющий мир.
- возможны и иные варианты...
И вот есть подозрение, что, как с нами ни поступят, сам расклад останется тем же. Могут измениться пропорции, - зависит от внешнего давления. В племенном сообществе первый вариант отсутствует, - дармоедов не любят, потому что выживать сложно, и ценен каждый работник. В современном обществе этот вариант уверенно растет.
***
В связи с этим есть догадка: потому финансисты и держали нас 19-20 века в черном теле, чтоб цель была заработать. Едва семья будет в состоянии содержать иждивенца, этим иждивенцем в семье кто-нибудь да станет - неважно под каким предлогом. Похоже, что нам требуются нагрузки. Убери общественную необходимость труда, и трудящихся станет меньше. Это сейчас и происходит: многие предпочитают жить на пособие или на содержании мамы или жены.
***
При этом, трудиться не обязательно за еду; можно и за более дорогие вещи - квартиру, ежегодный отпуск за границей, свой катер или самолет - причем, массово. Излишки необязательно сжигать в войнах. Просто общество должно быть нетолерантно к нищете и даже просто к бедности. И это в нас есть; мы ведь постоянно меряемся достатком и прочими своими достоинствами. Пожалуй, финкап заигрался в поддавки с низами, так было удобнее манипулировать при ведении двух мировых войн. И мы (лично я довольно долго) привыкли отождествлять себя именно с низами - честными, но всеми обижаемыми. В этом точно есть засада.
***
Структура общества меняется: крестьян все меньше, рабочий класс тоже сокращается, и вспять эти процессы не повернуть. Мощно растут услуги, и там иная психология - клиентоориентированная. Я, работая нак сборке баллонов, мог игнорировать грядущего потребителя, я с ним не встречался. Услуга не может. Любопытно. Это уже иное человечество. И эта тенденция, когда работой человека будет обслуживание человека, а не производство вещей, будет нарастать. Боюсь, финкап к этому не готов. Услуги это дорого, и большая часть денег остается у услугодателя, - та же психотерапия: ни оборудования не надо, ни материалов. Денежные потоки в услугах идут иначе.
***
Можно ожидать, что если объем услуг будет нарастать, общей базовой целью станет качество человека. Что у нас в услугах? Медицина, образование и масса разного рода тренингов. Человека постоянно и со всех сторон улучшают. Как бы неплохо. Это и есть создание нового человека - лучшего, чем прежде. И, да, цели непредсказуемо изменятся.
