Об аутизме и гендерной политике - 3

[chispa1707]

В медицинском определении аутизма, точнее, РАС, содержится все необходимое и достаточное, чтобы идентифицировать источник этого психического расстройства: недостаток общения.
***
Знал я молодого и успешного бизнесмена с диагнозом психопатия. Группа, за которую я морально отвечал, была в трудной ситуации, я искал выхода, и, вот беда, 95 % людей сочли бы риск связываться с нами чрезмерным. Этот не испугался, и мы благополучно выскочили. Через два месяца он повернул ситуацию в свою пользу, и мои аргументы на нем не сработали. Так же на нем не сработали за пару лет до того аргументы бандитов: у них был выбор - или убивать, или утереться и уйти. Они утерлись. В армии он, оценив ситуацию, просчитанно и трезво наглотался гвоздей и после операции вышел на гражданку - пусть и с диагнозом. А психика такая сформировалась из-за отсутствия общения. Трое детей остались сиротами, и старшая сестра просто закрывала малыша дома, когда уходила на работу - ни садика, ни двора. Когда он подрос, начал выходить из квартиры через форточку и по водосточной трубе. Так же возвращался. Но психика уже сформировалась, и для него своим не был никто - даже во дворе.
***
Дзен дал интересную публикацию. Юноша убил и затем изнасиловал двух девочек 12 и 13 лет. Причина: полное отсутствие эмпатии и понимания, что чувствуют другие люди. Он великолепно имитировал эмоции, но для него это был пустой звук; он не чувствовал, что именно он имитирует. Источник психического нарушения - длительная изоляция. Мальчик рос плаксивым, и однажды мать, забрав старшего на прогулку, оставила его в квартире. Младший выплакался и успокоился, и это вошло в быт: его всегда оставляли дома одного. И парень за какое-то количество лет научился обходиться без людей, пусть и живя среди них.
***
По сути это все - РАС (расстройство аутического спектра). И разница между выросшим в пустой квартире, собачьей будке или за планшетом не принципиальна, - они все недополучают навыков общения с другими людьми.
***
И вот у меня возникла гипотеза, что на какой-то стадии отчуждения от общества человек перестает им быть.
Смотрим определение.
***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗ ВИКИ:

Человек — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Специфическими особенностями человека, выделяющими его среди животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь. Отличительные черты человека: возможность мыслить, способность к осуществлению свободного выбора, принимать ответственность за поступки, наличие моральных суждений.

***
У аутиста в глубокой стадии, видимо, отсутствуют моральные суждения. Человек, не знающий, что означают мимика и интонации окружающих, а значит, не знающий, что общество поощряет, а что осуждает, человеческой морали иметь не может. Соответственно ответственность за свои поступки у него весьма специфическая - без учета мнения общества. Есть проблемы с речью, а это фундамент вообще всего, и стоит еще раз учесть, что слова, означающие моральные и этические ценности общества для него - пустой звук. Аутист совершенно точно НЕ субъект общественно-исторической деятельности - просто потому, что он - существо не общественное. Он - вне. Само слово аутист, видимо, произведено от OUT - ВНЕ.
***
Если гипотеза хотя бы отчасти верна, прямо сейчас возникает подвид человека, в силу специфики своей машинной субкультуры человеком не являющийся. Это идеальный оператор военного дрона или квадрокоптера, но и только.
***
В каком-то смысле аутист - уверенный аналог зомби или вампира. Поясню: люди отличаются от зомби или вампиров не тем, что не едят человеческий мозг и не пьют кровь; технически они способны делать и то, и другое, просто у людей есть впитанная внутри социума общественная мораль и естественная эмпатия к людям. Над нелюдьми ни мораль, ни эмпатия не властны и это как раз классический пример аутизма.
***
Я вижу, что этот мой тезис развенчан в Сети еще 8 лет назад:
https://ria.ru/20160329/1399404351.html
29.03.2016

Ученые развеяли миф об отсутствии морали и эмпатии у аутистов

Психологические эксперименты показали, что носители этого синдрома не являются "холодными машинами-убийцами", в чем их часто обвиняют в США после массовых расстрелов в школах.

Но я же не лох, и статью прочел целиком. Там все предельно ясно: проблема есть.

Comments

[paomako.livejournal.com]

Толковые наблюдения, во многом согласен, но не со всем. Изменяется и общество и человек одновременно, одно другое изменяет и по кругу.
Я не аутист, но общество, какое оно есть, ненавижу и искренне жду "вашу" комету, которая положит ему конец. А пока её не видно, спасает только воображение об обществе, - о том, каким оно могло бы быть.
Общество становится менее человечным почему? Из-за массового аутизма? Или аутизм "растет" в ответ на скотское общество? Диалектика, ёпт

[chispa1707.livejournal.com]

По моим наблюдениям общество в период 1965-1985 гг. стало намного более человечным. Но доступные даже детям гаджеты многое изменили. Вы ведь согласитесь, что если у ребенка до 3 лет по сути нет общения с родителями, это плохо?
***
Я интересовался у ряда молодых насчет колыбельных; текстов и мелодий не знает никто.

[paomako.livejournal.com]

Я интересовался у ряда молодых насчет колыбельных; текстов и мелодий не знает никто.///

А кто-то знал их больше одной?)

Буду немного иронизировать. Мой собственный исторический ревизионизм скукожил историю нашего общества до десятков лет, но это я нарвусь на пальцы у виска.
По моим наблюдениям и собственному опыту, нынешние дети получили колоссальный объем внимания. Возможно, что максимальный в принципе. А проблемы их т.н. психологии вызваны не дефицитом внимания, а конкуренцией за внимание, которая не дала и не дает им перебороть, преодолеть, как-то сублимировать эгоизм.

[chispa1707.livejournal.com]

В СССР дети начали получать внимание в период 1955-1990 гг., на мой взгляд. То есть им сейчас 60-30 лет, и это благополучное поколение. Раньше родителям было не до того, да и позже тоже.

[joedoe-new.livejournal.com]

Я б сказал изменилось качество внимания, опять же на моём примере: в детстве отец таскал меня с собой в тайгу на рыбалку, на пляж, в гараж ремонтировать мотоцикл, на тренировки по волейболу (где я тусовался с 1-2 такими же), но когда родители были на работе дети, особенно летом, были предоставлены сами себе. Если б я увидел сейчас что я и мне подобные, вытворял в детстве, меня б инфаркт хватил.
Сейчас родители с детьми на детской площадке, тех кто постарше, развозят по кружкам, поэтому дети и одни не остаются, и не приобщаются к взрослым занятиям, как мы в детстве. Плюс к этому добавилось социальное неравенство. Вот и получается что информации ребёнок получает больше, а социальных навыков меньше, оставаясь ребёнком чуть ли не до 40 лет.

[rixmat.livejournal.com]

"Буду немного иронизировать. Мой собственный исторический ревизионизм скукожил историю нашего общества до десятков лет, но это я нарвусь на пальцы у виска."

По моим представлениям, где-то в 60-е-70-е года произошло переформатирование цивилизации, включая наши мозги (так называемая информационная революция). Но никто, конечно, не хочет признавать, что ему (или родителям) стерли память, хотя уже давно доказано, что это очень избирательная и ненадежная штука. А как вообще что-то либо строили без компьютеров, никто толком объяснить не может.

"По моим наблюдениям и собственному опыту, нынешние дети получили колоссальный объем внимания. Возможно, что максимальный в принципе. "

Ну так примерно и было. Оба родителя или работают, или заняты делами. Большую часть времени проводили сами по себе или во дворе.

Отличное определение

[nikola-67.livejournal.com]

//конкуренция за внимание//

Если семья распалась, то это почти гарантировано (почти, потому что одному из родителей бывает наплевать). Если даже не распалась, то бабушки могут конкурировать за внимание.

Но дефицит внимания -- это тоже массовое явление.

Оба явления -- крайности, порождающие социопатов.

[byg.livejournal.com]

я полагаю, что вы ошибаетесь с корневой причиной. по факту сейчас РАС - это в первую очередь прививки,
например, мертиолят даёт именно такую побочку у части контингента.

[chispa1707.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
***
Аутизм это больше, чем болезнь.
Причины развития аутизма структурные нарушения в головном мозге, проявляющиеся несоразмерным созреванием, диспропорцией определенных отделов, например, лобной доли, мозжечка
***
Несоразмерное созревание - суть дела. Зрительное внимание при использовании планшета сверхактивно, а нацеленные на слуховое, интонационное и осязательное нагрузки не получают.

[paomako.livejournal.com]

Зрительное внимание при использовании планшета сверхактивно, а нацеленные на слуховое, интонационное и осязательное нагрузки не получают.///

Новые поколения женщин всё меньше будут "любить ушами"?))

Андрей Георгиевич, ну ей богу, неужели вы считаете, что если дитё меньше будет смотреть в планшет, то тем самым оно будет меньше пользоваться глазами???

[chispa1707.livejournal.com]

Не в этом дело. Зрительный контакт с родителем эмоционально нагружен, поскольку регулярно включает обратную связь, то есть, общение, чем тут же закладывает социальность - ориентацию на живое человеческое окружение. С любым экраном обстоит иначе: обратной связи с экраном не возникает в принципе, плюс человеческое окружение перестает играть роль, поскольку все внимание ребенка нацелено на экран.
***
Утверждаю: нет разницы, как рос ребенок - в собачьей будке или за планшетом; социальный и психический результат один - Маугли, то есть, аутист.

[paomako.livejournal.com]

Видел по телеку, то о чем вы рассказываете: ребенок, безотрывно глядящий в экран.
Но это подавалось как следствие аутизма, его иллюстрация, а не причина.

Младшая дочь растет "с планшетом". Времени проводит за экраном очень много. 7 лет ей. Постоянно разыгрывает какие-то подсмотренные в планшете роли. Пробует множество образов, отыгрывает роли на домашних, видно что сечет разницу в отношении домашних к разным образам, какие-то отбрасывает, другие пробует. По моим наблюдениям, меньше всего напрашиваются сравнения с ребенком, выросшим в будке. Это просто пример, без статистики.
Но я все же уверен, что сегодня в среднем общения детей с окружением стало больше, чем в предыдущие поколения.

[chispa1707.livejournal.com]

Могу предположить, что с девочкой в ее раннем возрасте общались.

[byg.livejournal.com]

я даже смотреть не буду. примерно знаю, что там написано (читал такое не раз). ибо писал человек системы.
а чтобы понять, что он заранее попросту врёт и подгоняет факты, надо просто открыть справочник химика и почитать, что про соли ртути написано в разрезе темы человека.
и да, есть чёткая статистическая зависимость роста охвата мертиолятом с ростом же аутизма.
не буду спорить, что всегда был определённый % "природных" аутистом, но сегодняшнее количество чрезмерно
и явно вызвано искусственными причинами.

и это не противоречит статье - просто мертиоляты сильно способствуют развитию пороков мозга и психики,
возможно если бы их не было - ребёнок вырос бы нормальным.

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

По своему кругу общения вижу как детей, выросших с планшетом, так и наоборот, получающих много правильного внимания. И там планшет в помощь. Нынче хорошие родители по-настоящему интересуются своими детьми и помогают им осваивать мир. Оба процесса идут одновременно и даже в одних семьях.

И да, надо не ограничивать использование гаджетов, а общаться со своими детьми.

[ateregulov.livejournal.com]

У меня раньше очень сильно проявлялись симптомы РАС, хотя в садик я ходил, братья-сестры были, наверное это до трех лет закладывается, когда еще садика нет.

Мораль, как психическая функция, в принципе, не всем дана в равной мере, и даже может обратно кореллировать с эмпатией, потому что эмпатия — это как понравиться окружающим, или не сделать то, что не понравится. В то же время мораль служит больше общественным интересам и требует жертв, и отсутствия эмпатии. Например, когда эмпатия выше морали — это всякое кумовство и так далее.

[anton-montana.livejournal.com]

/ Так же на нем не сработали за пару лет до того аргументы бандитов: у них был выбор - или убивать, или утереться и уйти. Они утерлись. /
- Ему просто повезло. Ибо я знал случаи, когда бандиты не утёрлись.