О тюрках и булгарах
Apr. 3rd, 2023 10:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Судя по карте тюркских языков, прародина тюрков - предгорья Сибири, Казахстана, Средней Азии, Закавказья и, возможно, Малой Азии. Основа развития: отгонно-пастбищное животноводство: скот ежесезонно перегоняли туда, где трава была еще (или уже) зелена. Животные белки и жиры плюс молоко и молочные продукты - серьезная пищевая база; очень важны кожа и мех, а кочевой образ жизни позволял перевозить грузы из региона в регион по ходу жизни. Горы, видимо, стали серьезным ограничителем для миграций на юг; исключений знаю два - моголы Индии и уйгуры Китая, но это отдельный разговор. Основные пути миграции пролегали на север (старый север), вдоль рек. На карте хорошо видны полосы компактного проживания вдоль Иртыша; вдоль рек, впадавших в Балхаш, а далее на север - вдоль Нуры и Ишима; вдоль Сырдарьи и Амударьи, впадавших в Обь; ну, и, видимо, вдоль черноморского берега Малой Азии, - это исключение.
.
.
Далее всего на север тюрки ушли вдоль крупных рек; это Сибирь и Казахстан. Это логично. Думаю, что на ранних этапах развития именно тюрки заложили основные транспортные пути античности, по крайней мере, когда грузы шли против течения. Напомню, что Золотая Орда (реальная, археологическая, а не летописная) это высоко-технологичное общество, строившее города и умевшее работать с цветным металлом и чугуном. Ряд важных древнеримских терминов - узко тюркские. Именно тюрки пострадали вследствие катастроф в Прикаспийской зоне и в Сибири более всего.
***
Булгарские языки - тюркские, но лингвисты противопоставляют их тюркским. Причина: заметно отличающиеся правила словосложения. То есть, булгары стоят в истории наособицу. Смотрим на созданную в Болгарии карту-реконструкцию. Сразу бросается в глаза разорванность территорий. Обычно так не бывает. Более того, булгарские языки считаются вымершими, за единственным исключением: чувашский язык уцелел. Прокомментирую ниже карты.
***
***
Прародина в междуречье Сырдарьи и Амударьи, думаю, указана в принципе верно; в этой климатической и географической зоне прародина всех тюркских языков. Логично и пятно в Закавказье. Есть исторические указания и на остальные пятна. Эта карта абсурдна как целое - вся целиком. Ситуация, в которой из семи групп представителей булгарского языка погибли шесть, причем, в разных климатических зонах, невозможна. Возможно иное: материнской основой были Чувашия и Волжская Булгария (погибшая в результате катастрофы, там земля местами до состояния стекла спеклась - как раз в районах средневековых булгарских городов), а Закавказское пятно и четыре европейских были колониями Булгарии. Булгары там присутствовали только в качестве торговых представителей - влиятельных, но малочисленных. Такие группы склонны следовать за денежеными потоками, не привязаны к исторической родине и готовы к породнению и ассимиляции с местными племенами. Это - нормальная империя типа Римской. Обратите внимание, никаких следов римской нации, за исключением города Рим, в Европе днем с огнем не найти. Их в Европе физически нет. Совершенно то же с византийцами: византийские "наклейки" повсюду есть, а самих византийцев - физический ноль. С Золотой Ордой то же самое. Это нормально.
***
Обнаружил, что в моей базе данных все Булгарии склеены в одно целое, и я пока не знаю, как поступить. Оснований рассматривать их как некое целое вроде как нет. При этом для Волжской Булгарии логично было пробить коридор к морям и новым речным коридорам: на Каспий, в Азов, к коридору Терек-Кубань.
***
Сейчас я склонен считать, что Северный Кавказ - историческая вотчина адыго-абхазской группы языков, и тюрки здесь - пришельцы, пусть и очень хорошо адаптировавшиеся к местным условиям и традициям. Думаю, в эпоху катастроф появился политический союз и финансовый симбиоз разных групп. Но были и отличия, на которых сыграла Российская Империя. Тюрки Кавказа и Крыма были склонны примыкать к Османам, а черкесы - к России, - это видно отчетливо.
***
Если учитывать 59-летний сдвиг, то Россия получила шанс прочно войти на Северный Кавказ в тесной связи с трансгрессиями Каспия, смывшими кочевые тюркские племена Северного Кавказа - тех же ногайцев, близких по языку к крымским татарам. Самая очевидная трансгрессия шла в 1665-1669 гг., плюс 59 лет = 1724-1728 гг. (жуткая катастрофа на Каспии), плюс 59 лет = 1783-1787 гг. (массовая гибель 1,5 млн. ногайцев + присоединение Крыма), плюс 59 лет = 1842-1846 гг. (последствия взрыва Арарата, в Причерноморье погибло порядка 85 % русских военных - массово).
***
Я в затруднении. Из-за 59-летнего сдвига, вынуждающего заниматься им, а не общей логикой развития.
.
.
Далее всего на север тюрки ушли вдоль крупных рек; это Сибирь и Казахстан. Это логично. Думаю, что на ранних этапах развития именно тюрки заложили основные транспортные пути античности, по крайней мере, когда грузы шли против течения. Напомню, что Золотая Орда (реальная, археологическая, а не летописная) это высоко-технологичное общество, строившее города и умевшее работать с цветным металлом и чугуном. Ряд важных древнеримских терминов - узко тюркские. Именно тюрки пострадали вследствие катастроф в Прикаспийской зоне и в Сибири более всего.
***
Булгарские языки - тюркские, но лингвисты противопоставляют их тюркским. Причина: заметно отличающиеся правила словосложения. То есть, булгары стоят в истории наособицу. Смотрим на созданную в Болгарии карту-реконструкцию. Сразу бросается в глаза разорванность территорий. Обычно так не бывает. Более того, булгарские языки считаются вымершими, за единственным исключением: чувашский язык уцелел. Прокомментирую ниже карты.
***
***
Прародина в междуречье Сырдарьи и Амударьи, думаю, указана в принципе верно; в этой климатической и географической зоне прародина всех тюркских языков. Логично и пятно в Закавказье. Есть исторические указания и на остальные пятна. Эта карта абсурдна как целое - вся целиком. Ситуация, в которой из семи групп представителей булгарского языка погибли шесть, причем, в разных климатических зонах, невозможна. Возможно иное: материнской основой были Чувашия и Волжская Булгария (погибшая в результате катастрофы, там земля местами до состояния стекла спеклась - как раз в районах средневековых булгарских городов), а Закавказское пятно и четыре европейских были колониями Булгарии. Булгары там присутствовали только в качестве торговых представителей - влиятельных, но малочисленных. Такие группы склонны следовать за денежеными потоками, не привязаны к исторической родине и готовы к породнению и ассимиляции с местными племенами. Это - нормальная империя типа Римской. Обратите внимание, никаких следов римской нации, за исключением города Рим, в Европе днем с огнем не найти. Их в Европе физически нет. Совершенно то же с византийцами: византийские "наклейки" повсюду есть, а самих византийцев - физический ноль. С Золотой Ордой то же самое. Это нормально.
***
Обнаружил, что в моей базе данных все Булгарии склеены в одно целое, и я пока не знаю, как поступить. Оснований рассматривать их как некое целое вроде как нет. При этом для Волжской Булгарии логично было пробить коридор к морям и новым речным коридорам: на Каспий, в Азов, к коридору Терек-Кубань.
***
Сейчас я склонен считать, что Северный Кавказ - историческая вотчина адыго-абхазской группы языков, и тюрки здесь - пришельцы, пусть и очень хорошо адаптировавшиеся к местным условиям и традициям. Думаю, в эпоху катастроф появился политический союз и финансовый симбиоз разных групп. Но были и отличия, на которых сыграла Российская Империя. Тюрки Кавказа и Крыма были склонны примыкать к Османам, а черкесы - к России, - это видно отчетливо.
***
Если учитывать 59-летний сдвиг, то Россия получила шанс прочно войти на Северный Кавказ в тесной связи с трансгрессиями Каспия, смывшими кочевые тюркские племена Северного Кавказа - тех же ногайцев, близких по языку к крымским татарам. Самая очевидная трансгрессия шла в 1665-1669 гг., плюс 59 лет = 1724-1728 гг. (жуткая катастрофа на Каспии), плюс 59 лет = 1783-1787 гг. (массовая гибель 1,5 млн. ногайцев + присоединение Крыма), плюс 59 лет = 1842-1846 гг. (последствия взрыва Арарата, в Причерноморье погибло порядка 85 % русских военных - массово).
***
Я в затруднении. Из-за 59-летнего сдвига, вынуждающего заниматься им, а не общей логикой развития.
