Смотрю подати
Feb. 3rd, 2023 07:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Главная проблема с податями - политически мотивированные трактовки.
Считается, что "ордынский выход" платили татаро-монголам подворно переписанные крестьяне - через князей.
Возражение 1. Переписать сельское население в 13 веке технически невозможно
Возражение 2. Собрать подати с крестьянских дворов в 13 веке технически невозможно. Было лишь одно место, где такой сбор будет приемлем по себестоимости операции, - сезонная ярмарка.
Возражение 3. Я проверил порядка 80 статей Википедии о русских князьях; слова крестьянин, смерд, пахарь, сельчанин, хлебопашец, деревня не встретились ни единого раза. Вывод: князь - махровый горожанин, крышевавший торговлю и не появлявшийся на селе даже случайно. Все, что князь платил Орде, он платил из своего кармана, не смея даже носа показать на деревне, просто потому, что вплоть до 20 века никто и нигде не побеждал партизана. Лично я не знаю способа нагнуть сельчанина при характерной для средневековья плотности населения на Руси: княжеской дружине следовало пройти рекой полсотни км, чтобы обнаружить на берегу деревушку в 5-6 дворов.
***
Пытаюсь понять, как все было устроено. Ясно, что деревня никогда не являлась стороной международных переговоров, но и не считаться с ней было нельзя.
Напомню, что венгерские историки уже заявили, что вплоть до 1848 года налоги и вообще любые виды податей платили только должники; не взявшего кредит принудить к выплате налогов не было правовых оснований. Это значит, что деревня вошла в гос.устройство лишь когда деревенская элита влезла в долги горожанам.
***
Вот интересная цитата из Вики: В Киевской Руси феодальная лестница (система сеньоров и вассалов) отсутствовала. Имелись лишь бояре, владевшие наследственными вотчинами. Позднее появились помещики (дворяне), которым монарх предоставлял поместье в условное держание (при условии военной службы).
Здесь выпущен тот ключевой момент, когда политически суверенные бояре начали исчезать, а их место начали занимать зависимые дворяне.
Считается, что "ордынский выход" платили татаро-монголам подворно переписанные крестьяне - через князей.
Возражение 1. Переписать сельское население в 13 веке технически невозможно
Возражение 2. Собрать подати с крестьянских дворов в 13 веке технически невозможно. Было лишь одно место, где такой сбор будет приемлем по себестоимости операции, - сезонная ярмарка.
Возражение 3. Я проверил порядка 80 статей Википедии о русских князьях; слова крестьянин, смерд, пахарь, сельчанин, хлебопашец, деревня не встретились ни единого раза. Вывод: князь - махровый горожанин, крышевавший торговлю и не появлявшийся на селе даже случайно. Все, что князь платил Орде, он платил из своего кармана, не смея даже носа показать на деревне, просто потому, что вплоть до 20 века никто и нигде не побеждал партизана. Лично я не знаю способа нагнуть сельчанина при характерной для средневековья плотности населения на Руси: княжеской дружине следовало пройти рекой полсотни км, чтобы обнаружить на берегу деревушку в 5-6 дворов.
***
Пытаюсь понять, как все было устроено. Ясно, что деревня никогда не являлась стороной международных переговоров, но и не считаться с ней было нельзя.
Напомню, что венгерские историки уже заявили, что вплоть до 1848 года налоги и вообще любые виды податей платили только должники; не взявшего кредит принудить к выплате налогов не было правовых оснований. Это значит, что деревня вошла в гос.устройство лишь когда деревенская элита влезла в долги горожанам.
***
Вот интересная цитата из Вики: В Киевской Руси феодальная лестница (система сеньоров и вассалов) отсутствовала. Имелись лишь бояре, владевшие наследственными вотчинами. Позднее появились помещики (дворяне), которым монарх предоставлял поместье в условное держание (при условии военной службы).
Здесь выпущен тот ключевой момент, когда политически суверенные бояре начали исчезать, а их место начали занимать зависимые дворяне.
