Три стадии развития права
Jan. 28th, 2023 03:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Писания важны тем, что в краткой и доступной форме излагают нормы закона, и в трех основных религиях видна динамика.
Иудаизм исторически предполагает для каждого нового принятого родство или, как минимум, братание. В базе данных этого много: принимаемые в иудаизм проходили через очистительную ванную, преломляли хлеб с принимающей семьей и хотя бы одну ночь спали под одним кровом. Какой-то части предлагали породнение через брак с иудейкой. Именно эту процедуру проходили должники и так называемые рабы, становящиеся по сути младшими членами семьи. Когда католицизм боролся за влияние с иудаизмом, христианам запрещали проходить именно эти обряды. Цель - исключить саму возможность финансовых операций с иудеями.
Исламское право устроено заметно сложнее и выглядит следующим шагом. Обрядовая часть с родоплеменной направленностью в своей основной массе сохранилась, однако породнение перестало быть обязательным. Недаром католицизм ни разу не запретил христианам проходить этот комплекс обрядов с мусульманами. Не было нужды запрещать. В моей базе данных таких запретов совершенно точно нет.
А вот христианство явно формировалось в эпоху доминанты городов и было направлено на полное стирание родоплеменной обрядности. Нет ни эллина, ни иудея. Оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей. Это совершенно иной взгляд на институт семьи. Напомню, что даже в Средневековье средняя семья содержала до 200 человек, живущих под одной крышей - в Европе тоже, даже в городах. Именно такая семья и была разрушена и сокращена примерно вдесятеро. Христианство выглядит предвестником буржуазной революции.
***
Эту последовательность нельзя обойти. И именно эта последовательность указывает на старшинство и очередность базовых религиозных взглядов на семейное и племенное право.
Иудаизм исторически предполагает для каждого нового принятого родство или, как минимум, братание. В базе данных этого много: принимаемые в иудаизм проходили через очистительную ванную, преломляли хлеб с принимающей семьей и хотя бы одну ночь спали под одним кровом. Какой-то части предлагали породнение через брак с иудейкой. Именно эту процедуру проходили должники и так называемые рабы, становящиеся по сути младшими членами семьи. Когда католицизм боролся за влияние с иудаизмом, христианам запрещали проходить именно эти обряды. Цель - исключить саму возможность финансовых операций с иудеями.
Исламское право устроено заметно сложнее и выглядит следующим шагом. Обрядовая часть с родоплеменной направленностью в своей основной массе сохранилась, однако породнение перестало быть обязательным. Недаром католицизм ни разу не запретил христианам проходить этот комплекс обрядов с мусульманами. Не было нужды запрещать. В моей базе данных таких запретов совершенно точно нет.
А вот христианство явно формировалось в эпоху доминанты городов и было направлено на полное стирание родоплеменной обрядности. Нет ни эллина, ни иудея. Оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей. Это совершенно иной взгляд на институт семьи. Напомню, что даже в Средневековье средняя семья содержала до 200 человек, живущих под одной крышей - в Европе тоже, даже в городах. Именно такая семья и была разрушена и сокращена примерно вдесятеро. Христианство выглядит предвестником буржуазной революции.
***
Эту последовательность нельзя обойти. И именно эта последовательность указывает на старшинство и очередность базовых религиозных взглядов на семейное и племенное право.
