chispa1707

Это всеобщее животное, человеческое и историческое правило: тот, кто одерживает верх на ранних этапах развития, уступает лавры тем, кто на первых этапах развития отстает.

Едва вылупившись из яйца, паучок вполне приспособлен к жизни, а в перспективе отстой; миллионы лет и ноль развития.
Обезьяныш долго нуждается в мамке, но благодаря долгому детству, он продлевает период обучения, и к году многое умеет.
Человек тотально зависим лет до трех; результат налицо. Вывод: в животном мире впереди те, кто вначале отставал.

Тот, кто может всех построить в 10-12 лет, редко становится финдиректором и даже вором в законе - привык решать силой.
Тот, кто успешен в питие, компаниях и у дам в 16-18, в этой фазе и застревает. Причина: никто не меняет успешных стратегий.
На самом верху чаще всего те, кому от природы дано немного, а потому всю жизнь приходится все на свете преодолевать.

То же в истории.
Более всего самовлюблены самые дикие; они реально считают себя крутыми и частенько учат белого человека жить.
А теперь повернитесь лицом к югу: роскошные дворцы знати в духе позднего феодализма и нулевая наука.
А впереди - еще вчера зависимые территории: США да страны Северной Европы.

Почему? А потому что общество не склонно менять успешных стратегий. Однажды выиграл "Волгу", и весь остаток жизни потратил, покупая разнообразные лотерейные билеты. Быстрее всего, кстати, подсаживаются на карты - позитивное подкрепление (читайте Катрин Прайор "Не рычите на собаку") приходит ровно с тем интервалом, с каким нужно.

А у развития, как процесса, нет стратегий на все времена. Еще вчера было актуальным послушно впитывать соки из пуповины и вовремя поворачиваться в утробе, а завтра, чтобы получить молоко из соска, придется попотеть. А уж что будет послезавтра, маленьким лучше не знать - пусть поначалу дозреют :)