Текущее. Хронология античности
Dec. 15th, 2022 11:23 pmНапомню, что актуальная цель - восстановить историю и хронологию всей античности целиком с заходом в ранее Средневековье, - вплоть до 1053 года. Главная проблема - сдвиги. Например, если видны два разных сдвига в 3 и 5 лет, будьте уверены, обнаружатся и сдвиги, равные разным суммам этих двух чисел: 5, 10, 15, 3, 6, 9, 8, 16, 24 лет и так далее. У нас именно эта ситуация.
***
Прямо сейчас я просмотрел не совсем обычный сдвиг в 369 лет и его составную часть в 102 года; впереди - в 204 года и 306 лет. Но и это еще не все. Вся эта компания осложнена естественными для науки История сбоями в датировании до 3-8 лет плюс специфическим сбоем около 22-24 лет. Именно так сдвиг в 369 лет становится в один ряд с более редким сдвигом в 347 лет.
***
В работе период с 200 по 1053 год и две группы событий - катастрофы и связанное с ним Великое переселение народов, - это костяк всей античности. Позже просмотрю деяния греков, персов и римлян и все, что касается Церквей. В информации, как ни странно, впервые не тону и не паникую.
***
Происходит это все так:
Вот нашел я в массиве из 1237 катастрофических событий 141 пару идентичных событий со сдвигом в 369 лет... Это 11 %, что больше среднего значения в таких выборках - 8,5 %.
Примерил этот сдвиг на Великое переселение народов и увидел, что там это не работает вообще, хотя должно бы.
Заглянул в свою теоретическую часть, сообразил, что следует глянуть промежуточный сдвиг в 102 года плюс-минус 3 года.
Проверил, нашел 155 пар идентичных катастрофических событий. Повторения буквальные типа уничтожения храма Зевса в конкретном городе.
Теперь надо и этот сдвиг примерить на Великое переселение народов, если окажется, что сдвиг работает, значит, готово, - начало положено.
***
Параллельно пробую выстроить саму логику событий. С готами уже основное понятно, там два повторившихся сценария совершенно точно есть.
Как только увижу подобные повторяющиеся сценарии в ходе катастроф, куплю шампанского.
Короче, работаю.
***
Прямо сейчас я просмотрел не совсем обычный сдвиг в 369 лет и его составную часть в 102 года; впереди - в 204 года и 306 лет. Но и это еще не все. Вся эта компания осложнена естественными для науки История сбоями в датировании до 3-8 лет плюс специфическим сбоем около 22-24 лет. Именно так сдвиг в 369 лет становится в один ряд с более редким сдвигом в 347 лет.
***
В работе период с 200 по 1053 год и две группы событий - катастрофы и связанное с ним Великое переселение народов, - это костяк всей античности. Позже просмотрю деяния греков, персов и римлян и все, что касается Церквей. В информации, как ни странно, впервые не тону и не паникую.
***
Происходит это все так:
Вот нашел я в массиве из 1237 катастрофических событий 141 пару идентичных событий со сдвигом в 369 лет... Это 11 %, что больше среднего значения в таких выборках - 8,5 %.
Примерил этот сдвиг на Великое переселение народов и увидел, что там это не работает вообще, хотя должно бы.
Заглянул в свою теоретическую часть, сообразил, что следует глянуть промежуточный сдвиг в 102 года плюс-минус 3 года.
Проверил, нашел 155 пар идентичных катастрофических событий. Повторения буквальные типа уничтожения храма Зевса в конкретном городе.
Теперь надо и этот сдвиг примерить на Великое переселение народов, если окажется, что сдвиг работает, значит, готово, - начало положено.
***
Параллельно пробую выстроить саму логику событий. С готами уже основное понятно, там два повторившихся сценария совершенно точно есть.
Как только увижу подобные повторяющиеся сценарии в ходе катастроф, куплю шампанского.
Короче, работаю.
no subject
Date: 2022-12-15 08:38 pm (UTC)Работай, брат. Только публиковать наработки не забывай.
no subject
Date: 2022-12-15 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-15 09:04 pm (UTC)Полагаю , что восстановление прошлого противоречит смыслу мироздания, согласно которого прошлое исчезает в пустоте , а существует только настоящее. Вскрыть можно только некий замысел, который был в голове или перед глазами создателей современной исторической матрицы. Не более того. Точный ответ о прошлом, может дать археология, но предполгаю что ее ответ будет скучный и неинтересный.
no subject
Date: 2022-12-15 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-15 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-16 06:09 am (UTC)книжная полка
no subject
Date: 2022-12-16 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-16 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-16 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-16 12:04 pm (UTC)Примерно то же у солипсистов - бог, читающий книгу бытия
no subject
Date: 2022-12-16 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-17 07:05 am (UTC)Еще бог.
Я лишь привел пример того, что при разном инструментарии (матан или инсайт) модели идентичные по сути
no subject
Date: 2022-12-16 03:55 pm (UTC)<<Главная проблема – сдвиги>>
Сдвиги – это нечто систематическое, ну тут добавили тыщу, там умножили на три... Ну, лунные месяцы переопределили как годы... А когда тут 102, тут 369 –"два пишем, три на ум пошло" – это больше похоже на шаловливые ручонки. Базовая система в этом, наверное, есть, но...
Смотрю у Камалова последние, римские, картинки... Он показывает, как "древность" сочиняется, вбрасывается заранее, потом "находится"... И это конец 19-го – начало 20-го века, и всё ещё руины...
Но как будто о катастрофе никто УЖЕ не помнит, даже не знает... Разрушено – потому что "древность"!
То есть сразу после катастрофы кто-то решил, что её надо забыть, забить, задвинуть на тыщи лет в прошлое, размазать по глобусу... И запутать историю с географией так, чтобы невозможно было найти концов... И методично до сей поры это запутывание продолжается...
При этом, у того же Камалова, – некоторые... сразу же после катастрофы знают, где искать нефть, золото и прочие ништяки.
И всё это вместе мало сомнений оставляет в том, что всё же историческая ложь со всеми сдвигами – рукотворна и сознательна, а не результат технических ошибок.