Метеориты без кратеров
Nov. 4th, 2022 07:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707В Сети утверждают, что:
Железно-никелевый Вилламетт - крупнейший метеорит в США весом в 15,5тонн. Ударный кратер не найден.
Метеорит Мбози из Танзании имеет размер 1х3м, весит 25тонн. Ударный кратер не найден.
С метеоритом Гоба та же история.
***
ГИПОТЕЗА: Это описано в летописях: камни парили в воздухе. Такое возможно в уникальных случаях, когда метеорит летит однонаправленно с полетом Земли вокруг Солнца и сближается с Землей на сверхмалых скоростях. Но эта ситуация уникальна. Скорее всего, все метеориты без кратеров из одной-единственной партии.
***
ГИПОТЕЗА: Это описано в летописях: камни парили в воздухе. Такое возможно в уникальных случаях, когда метеорит летит однонаправленно с полетом Земли вокруг Солнца и сближается с Землей на сверхмалых скоростях. Но эта ситуация уникальна. Скорее всего, все метеориты без кратеров из одной-единственной партии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-11-04 04:52 pm (UTC)Последние секунды перед импактом он будет разгоняться со скоростью 9.8 метров в секунду за каждую секунду..
no subject
Date: 2022-11-04 04:54 pm (UTC)Хотя... теоретически оправдывающая этот случай траектория должна быть.
no subject
Date: 2022-11-04 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-04 04:59 pm (UTC)В этом случае он должен был пролететь гораздо больший путь в плотных слоях атмосферы, чем при отвесном падении, так что тоже вряд ли.
no subject
Date: 2022-11-04 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-04 05:06 pm (UTC)Сомнительный аргумент.
no subject
Date: 2022-11-04 05:09 pm (UTC)Судя по фото, его порядочно прожарило.
Приземлился, допустим, не совсем мягко, но и не "бада-бум" с кратером, т.е. остался близ поверхности.
no subject
Date: 2022-11-04 06:55 pm (UTC)Нужна пояснительная команда физиков
no subject
Date: 2022-11-04 08:17 pm (UTC)секунды(пардоньте, весьма долго) ускорение будет слабым, но это "парение" отнюдь не в "воздухе", т.е. не в зоне визуального наблюдения древних, а как-бы еще в космосе.no subject
Date: 2022-11-04 10:39 pm (UTC)Chispa правильно заметил, странно, что только сейчас... иногда что-то в упор не видят, а как взор коснется-аж просветление наступает:)
no subject
Date: 2022-11-05 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 06:52 am (UTC)Кстати, еще мысль: обычно метеориты разрываются в полете от внутреннего нагрева. Но, если скорость достаточно высока, то температура может не успеть дойти до внутренностей, скорость теплопередачи ведь не бесконечна! Тот же Вилламетский прогорел снаружи и даже начал плавиться, но развалиться, как Чебаркульский, не успел.
no subject
Date: 2022-11-05 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 07:33 am (UTC)П.С. Под каждым моим новым фильмом пишут в комментах "не рекламу" "Эпохи недоверия" бывает по несколько раз. И всё в стиле не реклама или на том каналае уже всё разгадано и тому подобное... Одно слово пидарасы..
no subject
Date: 2022-11-05 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 08:02 am (UTC)А наш оффтоп интересен, к примеру, в плане технологий эффективного приземления космических аппаратов без сброса скорости.
no subject
Date: 2022-11-05 09:14 am (UTC)Я этого не топлю.
no subject
Date: 2022-11-05 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 04:12 pm (UTC)1. Система Солнце-Земля-метеорит является сложной системой и именно так в первом приближении надо полет метеорита рассматривать. В этой системе оносительные плоскости движения, скоростя и массы тел важны.
2. Чтобы метеорит захватила Земля нужен определенный диапазон скорости, массы и времени взаимодействия, иначе он пролетит мимо. Полет "влоб" (земля и метиорит летят и встретятся перпендикулярно относительно своих векторов скоростей очень маловероятный полет).
3. Метеорит, захваченный Землей будет постепенно падать, вращаясь на орбите Земли. При этом его начнет разрывать на части силы притяжения той же Земли. Отсюда и наблюдение частое в прошлом как они "падали".
4. Малые тела сотрёт втруху, большие рассыпятся на осколки. Поэтому при падении "бомбического" эффекта маловато, А глины по самые не хочу...
П.С.: Хотелось бы наблюдения chispa или bskamalova, почему ось эклиптики смещена от центра вращения на 23.4. Фактически, если завертеть землю по оси эклиптики на Гренландии и будет старый северный полис, т.е. правильней сказать не полис сместился а момент вращения Земли переместился=>новые впуки/выпуки и появились по bskamalov. Лично я это понимал годами не правильно, а именно полис сместился, а правильней говорить ось вращения относительно эклиптики солнца сместилась=>не переворачивается земля физически (как гайка барашек), а крутится начинает по другой оси.
no subject
Date: 2022-11-05 05:43 pm (UTC)Да, конечно.
Но возможности переворота это не отменяет.
no subject
Date: 2022-11-05 07:36 pm (UTC)Все поля, во Франции- чистая глина.. по крайней мере- север.. но, глина, нашпигованная камнями! В некоторых местах, камней мало, но полей без них я не встречал.. но самое интересное, что встречаются делянки, где СПЛОШНОЙ КАМЕННЫЙ КОВЕР! Я даже боюсь представить: КАК ОНИ ОБРАБАТЫВАЮТ эти поля??? Своими глазами видел недавно: "неудобный" склон, полностью покрыт камнем от самого мелкого до ~20см в диаметре.. Я не знаю, как называется этот камень (этим ещё только не озадачивался, в жизни;), но из этого камня построена ВСЯ старая Франция.. — лично разбирал стены дома, сложенного из него.. причём, сложен камень без цемента.. такое впечатление, что на глиняно-песчаной смеси.. разбирается, в принципе, голыми руками.. но, в стене сидит намертво. Такое.
Так ОТКУДА все эти камни на полях??
Буквально сегодня, прогулялся по окрестностям.. понятно, почему в сельской местности такие большие хоз.постройки делали — камня ЗАВАЛИСЬ! По краям полей сейчас, в некоторых местах, лежат просто горы этого камня, собранного.. я был сильно впечатлён увиденным!
no subject
Date: 2022-11-05 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 09:52 pm (UTC)