chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Получены первые, самые общие результаты анализа исторических маршрутов. Регионы укрупнены до крупных. Период оценки до 25 лет, то есть, если некто конкретный (например, Византия, или норманны, или монголы, или русичи) в пределах 25 лет попал из пункта А в пункт Б, это учитывается как один маршрут. В работе 53 макрорегиона, возможных маршрутов более 2500, поэтому в качестве финальной точки взяли по три самых значимых (по числу визитов) региона. Просто, чтобы не утонуть в информации. Маршруты в Америку, Австралию и прочие заокеанские колонии пока отбросили. И вышло так, что наиболее востребованные маршруты в истории ведут в Украину, на Кавказ и Закавказье. Отрыв от остальных вариантов больше в разы.
Под катом три графика.

.
Оценил расклад иным способом, через доли. Ничего не вымарывал; здесь учтены более 2500 маршрутов. Результат ровно тот же: в лидерах - мы.
.

.
А здесь те же более 2500 маршрутов, выраженные в долях посещаемости с разными периодами: в том же году, на следующий год, за 5 лет, за 15 лет и за 25 лет.
Разница непринципиальна: общие закономерности сохраняются. Пожалуй, это самое крупное наше достижение за последнее время.
.

.

Date: 2022-10-19 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
Регион индексировался как упоминание в контексте пути? Или всегда конечная точка пути?

Date: 2022-10-19 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Как конечная точка.
Поясню. Вот идет условный Марко Поло в Персию из Италии семь летописных лет. Из Неаполя в Афины он попадет на первом этапе пути, а из Тебриза в Тегеран - на последнем. В массиве есть варианты, когда человек из Рима - рраз! - и в следующем году в Тегеране, но такого немного. Общая логика перемещений соблюдается - за счет большого количества данных.
Edited Date: 2022-10-19 04:52 pm (UTC)

Date: 2022-10-19 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] okhotshiy.livejournal.com
А как то учитываете, сколько в массиве данных процент фентези?

Date: 2022-10-19 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
А нет разницы. Скажем, путешествие апостола Андрея считают выдумкой, однако Андрей идет четко по самому лучшему маршруту своей эпохи. Это путешествие можно убрать, но не изменится ничего: там соотношения между популярными и иными маршрутами до 35 крат. Это грубо говоря 3500 % - сколько ни убирай, все будет то же самое.
Edited Date: 2022-10-19 05:41 pm (UTC)

Date: 2022-10-19 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
Марко Поло в Персию из Италии семь летописных лет. Из Неаполя в Афины он попадет на первом этапе пути, а из Тебриза в Тегеран///

Ясно. То есть из всего этого перечня регионов/топонимов индексируется только Персия.

Date: 2022-10-19 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Не совсем так. В основе лежат ВСЕ индексы места. Эти ВСЕ индексы укрупняются до макрорегионов, и затем в обсчете 53 индекса места, дающие 2809 вариантов маршрутов. Не будет потерян ни один. Конкретно в Персию пути ведут из каждого из 53 макрорегионов, но разброс доли популярности маршрутов довольно велик: от 0,005 до 0,069, то есть разница в 13,5 раз (конкретно в Персии).
Edited Date: 2022-10-19 06:14 pm (UTC)

Date: 2022-10-19 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] stasmoroz.livejournal.com
Это может быть дефектом Базы?
То есть при создании самой Базы в большей степени учитывались источники, в которых упоминаются Украина, Кавказ и закавказье. Например, потому что этих источников больше или они доступнее.

Date: 2022-10-19 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
///этих источников больше или они доступнее///
Именно так. Дам второй, поясняющий эту ситуацию пост.

Так правильно_

Date: 2022-10-19 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kolonuk-evgeniy.livejournal.com
На Украину, на Кавказ и в Закавказье.

Re: Так правильно_

Date: 2022-10-19 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Сейчас в Сети кремлевской фабрикой троллей практически массово внедряются отступления от норм русского языка, - типа "на обум", "не легально" и т.д. - подозреваю, целенаправленно. Так, почему то, что позволено Пригожину и его уголовникам, не позволено мне?

RE: Re: Так правильно_

Date: 2022-10-20 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Ванина (from livejournal.com)
Уголовникам можно и вам того же хочется? Ай-ай-ай, как некрасиво)
Все с крыши будут прыгать и ты прыгнешь?© Мама
Мои дядьки, тетки, братья и сестры всегда приезжали с Украины и возвращались на Украину. Да, сейчас это не кусок большой страны, а отдельная страна и правильно говорить "в". А "на" некоторые воспринимают, как оскорбление. Но истерика по этому поводу неостановима. Она уляжется сама собой со временем, если мы все будем живы и государства ещё будут существовать к тому моменту.

Re: Так правильно_

Date: 2022-10-20 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] Валерий Климовец (from livejournal.com)
Просто эти пидоры косят под "простой народ", под малограмотных дурачков, а если все их посты будут без ошибок - ну откуда столько проФФесоров в этих ваших интернетах изливают наболевшее мнеение "народа"?

Re: Так правильно_

Date: 2022-10-20 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Видимо, так.

RE: Re: Так правильно_

Date: 2022-10-20 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] okhotshiy.livejournal.com
Я не кошу под простой народ. В ранней юности случайно был ограниченно вхож в круг каракулевопапаховых. Не более того.

Re: Так правильно_

Date: 2022-10-20 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Валерий Климовец (from livejournal.com)
Уж Вас то я точно не имел в виду. Я об "ольгинско-савушкинских".
Edited Date: 2022-10-20 07:04 pm (UTC)

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:42 am
Powered by Dreamwidth Studios