О неафишируемых правилах финкапа
Sep. 24th, 2022 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Тема скользкая, но основание под ней определенно есть. Получил в личку письмо (ника по согласованию с автором не привожу):
...сложившееся у меня понимание ситуации. Во многом опираюсь на Despaminator'а. Но так же прислушался к мнению своего друга, служившего в Нагорном Карабахе. Попробую в двух словах. Первичны финансы. Деньги не могут лежать и должны быть вложены. Всего 4 центра имеют право вкладываться: Британия, Франция (с Ватиканом и большей половиной Европы), Америка (демократы) и Америка (республиканцы). Элита страны, в которую вкладываются, решает, с кем эта элита будет иметь дело в следующие 12 лет. В 1988 году элита СССР выбрала Британию. В 2000 - Францию ( с продлением французского влияния в 2012 году). Британия разделила СССР на более мелкие куски-страны и в некоторых из них переуступила право на управление. Причина: управлять всем объемом земель Советского Союза Британия могла, но с бОльшими издержками, чем американцы-республиканцы. То есть, Британия поступила, как собака на сене-сама не съем, но и Америке не дам. Американцы (республиканцы) имели очень хорошие шансы на управление в 2000 году. Фактически, война в Чечне была начата из-за того, что большая часть чеченской элиты (Закаев, Яндарбиев, Масхадов, Хасбулатов, Басаев, Дудаев) была подготовлена американцами-республиканцами и ориентировалась на них. А к власти пришли ставленники французов. Республиканцам пришлось вкладывать финансы в Китай. Это привело к чрезмерному усилению Китая к настоящему времени (точно так же, как это привело к усилению СССР, когда с 1921 по 1933 года у власти в США были республиканцы и накачивали СССР). Что теперь? До 2024 года вялотекущие бои с привлечением все новых резервистов, но без участия спец.наза и спец.подразделений (они в резерве). То есть, создание боеспособной и обстрелянной армии Присоединение всех возможных территорий к России. После 2024 года замена управленцев-Франции на Америку (республиканцев). Скорее всего проводы Шойгу (так как он мальтийский рыцарь и подчинен французам). Выборы президента Америки и приход к власти президента-республиканца. Война Америки с Китаем войсками РФ. Если в 2024 году мы уйдем не под республиканцев, а под британцев-проигрыш России в войне с Украиной с разделением России на три государства. Кто будет воевать с Китаем не знаю.
***
На днях случано просмотрел интервью Делягина. До неприятного злющий мужик, но информирован хорошо. И вот Делягин сказал, что РФ на свои нефтяные деньги ничего развивать не имеет права. Эти деньги можно вбухать в армию, полицию, в какую-нибудь "Вертикаль", - но не в технологии. Хочешь развивать технологии, бери кредит, и страны-кредиторы жестко предопределены. По сути, Делягин подтвердил сказанное выше.
***
Почему так? Думаю, не потому, что страны-кредиторы жадны. Здесь другое: страны-кредиторы давно хотят контролировать процесс развития технологий. Простой пример: в СССР было изобретение, позволяющие обходиться без стиральной машины и даже без порошка, - белье отстирывал ультразвук. Себестоимость устройства копеечная. Внедри, и три четверти мировой промышленности, завязанной на моющие средства и стирающую технику, рухнет. Пример не идеальный, но сам принцип именно таков. Развитие цивилизации прёт вверх по экспоненте - с самого Древнего Рима, и финансисты на сегодня тупо с этим не справляются. Они просто не знают, что с этим делать. Отсюда такие экзотические меры, как коронавирус, Спецоперация, уничтожение Ирака и Ливии не так давно и явно уже запланированное уничтожение Ирана. Дело не в ливийском золоте и нефти и не в иракских и иранских углеводородах; дело в опасности существования неподконтрольных секторов мировой экономики. Поэтому интенсивность развития искусственно и целенаправленно ограничивается по сути монопольно устанавливаемыми процентными ставками, а неподконтрольные режимы, избегающие этой кредитной кабалы, уничтожаются как недостаточно демократические. И совершенно ясно, что это стратегический тупик: привлечение административного ресурса для раздутия ковид-истерии с целью изъятия активов домохозяйств мира (7,5 триллиона за 2020 год) это ярчайшее признание бессилия собственно финансовых рычагов.
***
Выход есть, и в общих чертах известен: устаревшие активы (те же акции) пора целиком сбрасывать вниз, в руки простого населения. Финкап уже не может руководить развитием, используя этот актив, он устарел как говно мамонта. Именно поэтому фондовый рынок в прошлом году раздулся на 21 % - безо всяких кризисов, сам по себе. Это катастрофа. И эту катастрофу пытаются купировать мерами типа уничтожения работоспособного населения - мерами, по сути, косметическими и ни хрена на финансовых рынках не решающими.
***
Еще раз: надо пересматривать философские основы политэкономии. Пробую это сделать - тем единственным способом, что мне на сегодня доступен: полным разбором истории финкапа с пересмотром базовых оценок того, "что это было".
***
На днях случано просмотрел интервью Делягина. До неприятного злющий мужик, но информирован хорошо. И вот Делягин сказал, что РФ на свои нефтяные деньги ничего развивать не имеет права. Эти деньги можно вбухать в армию, полицию, в какую-нибудь "Вертикаль", - но не в технологии. Хочешь развивать технологии, бери кредит, и страны-кредиторы жестко предопределены. По сути, Делягин подтвердил сказанное выше.
***
Почему так? Думаю, не потому, что страны-кредиторы жадны. Здесь другое: страны-кредиторы давно хотят контролировать процесс развития технологий. Простой пример: в СССР было изобретение, позволяющие обходиться без стиральной машины и даже без порошка, - белье отстирывал ультразвук. Себестоимость устройства копеечная. Внедри, и три четверти мировой промышленности, завязанной на моющие средства и стирающую технику, рухнет. Пример не идеальный, но сам принцип именно таков. Развитие цивилизации прёт вверх по экспоненте - с самого Древнего Рима, и финансисты на сегодня тупо с этим не справляются. Они просто не знают, что с этим делать. Отсюда такие экзотические меры, как коронавирус, Спецоперация, уничтожение Ирака и Ливии не так давно и явно уже запланированное уничтожение Ирана. Дело не в ливийском золоте и нефти и не в иракских и иранских углеводородах; дело в опасности существования неподконтрольных секторов мировой экономики. Поэтому интенсивность развития искусственно и целенаправленно ограничивается по сути монопольно устанавливаемыми процентными ставками, а неподконтрольные режимы, избегающие этой кредитной кабалы, уничтожаются как недостаточно демократические. И совершенно ясно, что это стратегический тупик: привлечение административного ресурса для раздутия ковид-истерии с целью изъятия активов домохозяйств мира (7,5 триллиона за 2020 год) это ярчайшее признание бессилия собственно финансовых рычагов.
***
Выход есть, и в общих чертах известен: устаревшие активы (те же акции) пора целиком сбрасывать вниз, в руки простого населения. Финкап уже не может руководить развитием, используя этот актив, он устарел как говно мамонта. Именно поэтому фондовый рынок в прошлом году раздулся на 21 % - безо всяких кризисов, сам по себе. Это катастрофа. И эту катастрофу пытаются купировать мерами типа уничтожения работоспособного населения - мерами, по сути, косметическими и ни хрена на финансовых рынках не решающими.
***
Еще раз: надо пересматривать философские основы политэкономии. Пробую это сделать - тем единственным способом, что мне на сегодня доступен: полным разбором истории финкапа с пересмотром базовых оценок того, "что это было".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
За одной из Американских башен
Date: 2022-09-24 08:49 pm (UTC)Re: За одной из Американских башен
Date: 2022-09-24 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-24 10:05 pm (UTC)1. Республиканцам пришлось вкладывать финансы в Китай.
2. приход к власти президента-республиканца. Война Америки с Китаем войсками РФ.
Т.е. сами вложилиСЬ и сами же обнулили своё добро?
Или уже успели переложиться?
А где (под кем) тогда Япония и Индия, Германия и Италия?
no subject
Date: 2022-09-24 10:18 pm (UTC)А всё это как-то завязано на катастрофу.
no subject
Date: 2022-09-24 11:12 pm (UTC)голосую За!
no subject
Date: 2022-09-24 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 03:58 am (UTC)Вообще-то, пшеница (особенно старые сорта) по выходу полезного продукта, совершенно не играет на фоне корнеплодов и фруктов. Когда сельское хозяйство не развито и еды не избыток, ей никто сильно в серьез заниматься не стал бы. Если есть альтернативы. А альтернативы есть.
Например в российском климате свекла, репа, редька, морковь дают на порядок больший выход продукции. И они нормально хранятся до следующего лета в обычной "яме". Зерновые нужны только как некий резерв, для особых случаев. Зерно и хлеб стали нужны именно при катастрофе, когда несколько лет лето не наступало. Вот тут - да. Те, кто держал зерно оказались вдруг с огломными "капиталами"...
Тогда же, изменилось и сельское хозяйство, сосредоточившись на зерне. Как результат испуга, хотя можно было уже вернуться к не зерновым культурам.
no subject
Date: 2022-09-25 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 06:04 am (UTC)Вот под кем Китай не очень понятно...
no subject
Date: 2022-09-25 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 06:56 am (UTC)Он мог выбрать и раньше (но не позже)
Date: 2022-09-25 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 08:11 am (UTC)С претензией на предвидение она принимает вид теории. А с охватом всего мира - вид учения.
По факту - ничем не доказуемая пустышка. Плохо то, что она обреченность внушает. Не важно, как следствие, или как что иное. И восторга от её складного объяснения, что нам пиздец, я разделить не могу.
no subject
Date: 2022-09-25 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 09:00 am (UTC)Репа – та же картошка, но полезнее, на ней, как и на капусте, можно довольно долго существовать... Недаром посадил дед именно репку...
no subject
Date: 2022-09-25 09:03 am (UTC)У меня есть теория что страны это огороженные территории в которых "пасутся стада", руководство этих стран как пастухи контролируют эти территории но не владеют ими. За свою работу получают "долю малую" прибыль реинвестируеся или выводится. Это конечно очень упрощенно, но судя по всему это так. Руководство данной территории может быть хорошим или плохим, причем параметры определения могут быть разные в зависимости от общей экономической ситуации. Мы живем в большой корпорации. Если кто работал в такой, то знает что внутри нее могут идти "войны" между разными отделами и подразделениями за влияние и доступ к ресурсам. Главная элита практически никогда не вмешивается в текущее управление территориями и методы управления ими. Они что вроде кто из них в виде совета директоров, инвесторов и учредителей. Где то пьяный пастух с матом, а где то чисто и современно. Как говорится не стреляйте в пианиста он играет как может, главное выполнять свою функцию.
На данный момент каковы интересы элиты никто не скажет. Но мы находимся новом экономическом цикле и существует несколько групп влияния на эти элиты, но стоит не забывать что эти группы глубоко вторичны. Одну из групп мы вроде бы знаем по их публичной фигуре Швабу. Довольно влиятельная группа судя по локдауну. Есть и другие но они не так на слуху, повторюсь они вторичны, уровень советников.
Вообще есть такое впечатление, но оно может быть ошибочным, что "наверху" какой то бардак случился. Раздрай в мнениях и видениях будущего.
Хочу добавить что элита в деньгах не нуждается и отношение к ней совсем другое. Как к инструменту с помощью которого все работает и управляется. Так что советую взглянуть на историю финансов именно с этой точки зрения.
ps все сильно упрощенно и схематично, есть еще принципы конкуренции как один из столпов системы управления.
no subject
Date: 2022-09-25 09:08 am (UTC)Зерновые вырастить, а главное – сохранить... та ещё задача. В больших объёмах зерно плохо хранится, требует особых условий... Просто про запас его выращивать, скашивать, молотить и хранить... сомнительно.
no subject
Date: 2022-09-25 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 09:28 am (UTC)НО! Зерно возможно (хоть и не просто) хранить несколько лет. А все остальное... Год - легко и естественно, два - уже сложно, три - вообще труба. Даже в сушеном виде при общей влажности воздуха во время "грязевых дождей"...
no subject
Date: 2022-09-25 10:05 am (UTC)То, что сейчас избыток людской силы это, скорее, не вина прогресса как такового, а роста численности населения как производного. 20 лет назад населения планеты было почти на 2 миллиарда меньше. Более четверти роста.