Переход человека к земледелию и скотоводству

[chispa1707]

Интересный чувак )))
.

.

Comments

[radufs.livejournal.com]

Думаю в главном он прав, производя можно накапливать, а собирать это все проедать.

[okhotshiy.livejournal.com]

Официозный бред.

[chispa1707.livejournal.com]

У него масса ошибок, но человек неплохой, думать явно пытается.

[joedoe-new.livejournal.com]

Рекомендую "Хохот шамана" Владимира Сёркина, там как раз о собирателе документальные интервью.

[nikola-67.livejournal.com]

Бред про охоту популярно развеял Б.Ф.Поршнев в своей непопулярной нетленке "О начале человеческой истории". Он приводит множество ссылок на фанатов первобытной охоты из среды своих коллег и предшественников и обобщает их единственный аргумент за охоту: наличие костей мамонтов на стоянках гоминид/неандертальцев. Ну ведь офигенный жи аргумент!!!

Централизация.

[alex kam (from livejournal.com)]

Все как один гнут в сторону централизации власти над огромными территориями. Хотя в 19 веке в Польше половина городов владельческие. Явно есть линия которую им необходимо популиризировать. История это ведь как инструкция к настоящему и будущему.

[kilubatra.livejournal.com]

Кто про что, а я про Библию. Там сказано – некому было землю обрабатывать, поэтому Господь Бог (не путать с просто Богом) создал человека и, выгнав его из вольера на волю, снабдил, видимо, инвентарём и семенным материалом, потому что адамовы дети сразу поделили хозяйство: один стал земледельцем, другой – скотоводом.
Потом один другого убил и был изгнан... И непонятно, кто остался на хозяйстве. Хотя тот, которого изгнали, и женился аж на двух тётках, и город поставил... И откуда только что взялось...
Но возможно, что смысл создания ГБ человека 2.0 именно в этом: некому было обоабатывать землю – люди-то были, но не по этому делу. Пришлось выпускать новую версию, сельскохозяйственную...

[truth-ministry.livejournal.com]

Поршнев исследовал только частный случай людей попавших в определенные условия.
Он логичен и скорее всего так и было, но в тех условиях.

В реальности, большинство первобытных людей сидело в пищевой нищи прибрежных районов, где совершенно спокойно и легко набирали калории из моллюсков и им подобных + те же черепашечьи яйца.

Пищевых конкурентов в этой нише не было.

А вот те, кто вынужден был мигрировать вглубь континента вследствие высыхания водоемов, те уже могли проходить путь описаный Поршневым, при этом легко адаптировав свои навыки ковыряние и высасывания моллюсков на ковыряние и высасывание костного и головного мозга.

[chispa1707.livejournal.com]

Убедительно.

Собирание бентоса Поршнев обошел молчанием

[nikola-67.livejournal.com]

Скорее всего, это обусловлено красными флажками. Потому что это прямо указывает на приобретение прямохождения нашими 4-ногими предками в таких нехитрых условиях. За это могли наказать. Собсна, его все равно, прикопали. Слишком много он накропал.

[paomako.livejournal.com]

при этом легко адаптировав свои навыки ковыряние и высасывания моллюсков на ковыряние и высасывание костного и головного мозга.///

По моему мнению на такой базе общество не построить.
Самым сложным в знании остается вопрос о том, как образуется сложность. Это нереально трудно понять, так как реальность осмысленной деятельности человека дает картину упрощения. На мой взгляд, человек вполне может научиться упрощать, оптимизировать, как сегодня говорят. А вот образование сложности пока что как непостижимая данность: возникает, но как - хз. Объяснения не убедительны.
Поэтому представить себе то, как человек пришел к ковырянию и высасыванию у меня получается, а как путем ковыряния и высасывания он "стал человеком" - увы, никак.