Финкап. Базовый тренд

[chispa1707]

Когда завершу с географией, переключусь на финкап.
Суть происходящего: у финкапа уходит земля из-под ног. Реальные активы резко сокращаются.
- страны-гиганты уже не могут позволить себе полномасштабные космические программы; все очень прагматично;
- страны не могут себе позволить гонку вооружений: Арестович говорит, что Германия сократила армию в разы;
- ядерное оружие свернуто, атомные станции свернуты;
- пластик вместо металла в кухонной утвари это ведь тоже симптом;
- страны СНГ потеряли массу производств типа сталелитейных, но это ведь не только у нас так;
- зеленое движение, по сути, помогает сворачивать производства;
- медицина и образование четко вышли на путь удешевления...
***
Ковидобесие и Спецоперация - явления этого же ряда.
***
У меня были конспирологические версии, но никто не рубит сук под собой, и если все это валится, значит, у финкапа нет реальных активов.
- Па-асему?   ))) (bskamalov)
У финкапа нет понимания, как на самом деле работает политэкономия. Требуются новые определения.
Это все не заговор; это идейный тупик.
Нынешняя политэкономия - такой же масштабный фальсификат, как и античная география.
И, вот беда, на нее опирается бухгалтерия. Эту систему нельзя просто - рраз! - и отменить.
Потому что нужных понятий в головах нет - массово нет.

Comments

[kirkor-hardkor.livejournal.com]

Хех, есть версия, что все ждут глобального песца, вот и сворачиваются О.о

[chispa1707.livejournal.com]

БП больше не будет - гарантирую.

[evacorona.livejournal.com]

Запомним этот твит

[shustrik78.livejournal.com]

Смотря что считать БП.
1) Пересечение планеты с остатками метеорного потока — да, вероятность такого БП сильно упала с момента последних крупных инцидентов 120-150 лет назад. Но не до нуля. В крайние 2 года все же проходят сообщения, что орбиту Земли нет-нет, да пересекает достаточно крупное одиночное тело. Начались массовые съемки и наблюдения за пространством в связи с запуском новой обсерватории-телескопа Уэбба.
Если что-то заметят, вряд ли конечно дадут знать по общим каналам, но по вторичным событиям можно будет увидеть.
2) климат всё же меняется. У меня есть мнение, что планета еще до конца не восстановила равновесие с момента последней серии БП: мерзлота тает (скоро там будет зона сплошных болот — добывывать там нефть/газ и жить будет мягко говоря проблематично), океанические и воздушные течения меняются или исчезают (Гольфстрим). Места, прежде считавшиеся плодородными теряют урожайность (Франция, Испания, Голландия — уже можно забыть про 3-4 урожая в год.)

Но в том то и дело, что эти вторичные события уже пару лет как происходят: никакой логики в том, чтобы кардинально ломать устоявшийся порядок вещей нет. Только если не ожидают чего-то: внешнее тело, катастрофы климатического масштаба, контакт.

3) рождение финкапа произошло в результате Весны народов, которую спровоцировал БП: аграрное общество со своими понятиями, нормами, укладом кардинально было переделано под новые понятия, уклад.
Но триггером всё же был БП: выхода не было.

Что будет сегодняшним триггером?
И метания финкапа могут означать одно из двух: либо у финкапа нет Реального триггера и его надо придумать, иначе кардинальные (необходимые) изменения не провести.
Либо триггер реален. И его используют в нужный момент. Аналог новой "Весны народов".
Будет всё другое, просто всё, как тогда стало, начиная с 1848-го.

[okhotshiy.livejournal.com]

"никакой логики в том, чтобы кардинально ломать устоявшийся порядок вещей нет"
Как нет?!
Происходит откровенный, очевидный слом старого тех. уклада — рушат крупнейшие европейские производства, и соответствующую им инфраструктуру прямой наводкой с обеих сторон. Назвали войной, ой СВО.
Сами же кричали — тормозят технический процесс. Вот вам и рушат тех, которые тормозили, так как морально устарели. А на рынке могли бы ещё 100 лет присутствовать, и прогресс тормозить.

[fantastron1.livejournal.com]

Финкап идет под нож! Власть у него отнимают настоящие элиты.
Которые династии (фамилии, кланы и.т.д.). Палеологи, Ангелы и пр. При этом они еще и конфликтуют между собой. Например Ангелы и Палеологи (Аглия), пытаются в очередной раз прищемить Коэнов (Германия).
За кого мы? Или нас. Какого цвета флаги мелькают, и какого цвета повязки опознавательные. Миром правят символы)))))

Конец? Финкапа???

[dervish75.livejournal.com]

Не оставляет чувство тотального розыгрыша. Недавно наткнулся на переводную в СССР книгу под названием "Власть банкиров". Датирована 1977 года. И вот опять по новой - банкиры все захватили, а теперь вместе с нами идут на дно. Легче будет сказать, что буксует долговая часть системы, а значит власть будет спасать страховщиков, а не банкиров. По крайней мере, в 2008 году так и поступили - Лехаим Бразерс потопили, а страховщиков начали спасать.

[ateregulov.livejournal.com]

Китай же ввел новую систему — на основе социального рейтинга

[chispa1707.livejournal.com]

Верно. Это правильное направление мысли, хотя и сделано по-уродски.

[makc1968.livejournal.com]

Китаю деваться некуда: он не самодостаточен по полезным ископаемым. Поэтому он предлагает присоединиться к его идее социального рейтинга страны, которые имеют у себя всё, чтобы вместе стать самодостаточными, а значит - независимыми. Есть ещё одна преграда для "мирового коммунизма" - патентное право. Но то такое - будет растоптано под лозунгом общемировых ценностей и что все достижения прогресса должны принадлежать населению планеты.

[paramatmych.livejournal.com]

В общем и целом можно предположить, что то, что происходит - является частью весьма длительного процесса, а то, что мы сможем увидеть и как-то проанализировать за свою сознательную жизнь это лишь его малая часть. Возможно, что нам вообще не суждено понять что к чему и все поиски сводятся к паттерну " что сердце успокоит". Слишком много иррациональности в текущих событиях.

[chispa1707.livejournal.com]

В десятку. Начинать будем со словарных определений.
Думаю, что понимание, что с ними там не так, вызреет по ходу дела.

[shustrik78.livejournal.com]

Реальный актив — это должник.
И всю человеческую историю им был.
И не важно, какой на планете уклад: аграрный с парантеллами, фратриями и наследованием по материнской линии или финкап с акционерными обществами, кредитом, инфляцией и отчуждением имущества.

И в следующем укладе в основе тоже будет долг и должник. Неважно в какой обертке.

Потому что нельзя совместить в каждый момент времени потребности и возможности.
"Долг — ценность особого рода". Кубкарамазофф (С)

[dima78.livejournal.com]

тут даже так - все деньги на счетах финкапа - это прах. деньги - это долговые обязательства. работает это, только когда есть тот, кому их можно предъявить (а они все уже умерли). ну или хотя бы они привязаны к реальной физической сущности.

у современных денег нет привязки к конкретному человеку, нет привязки к физической сущности, это голая и глючная абстракция, которая работает за счёт административно-силового принуждения и пропаганды. как только люди перестают в деньги верить, как только ценности меняются (тот же дауншифтинг, вместо впахивай и плодись не видя света, или давайте результат сейчас, а не в конце жизни), это перестаёт работать.

про идею децентрализованной эмиссии, когда каждый человек/организация может эмитировать свой долг, с локально-кластерной репутацией или залогами, повторяться лень. и всё это автоматически торгуется клиентскими ботами, которые лично юзером настроены на защиту в первую очередь его собственных интересов.

Лучший комментарий

[nikola-67.livejournal.com]

Пеши пост:)

[Павел Кузнецов (from livejournal.com)]

А воплотить сможешь? Сам дошёл до схожей идеи: каждый может выпустить вексель номинированный в любой фиатной валюте со сроком исполнения через несколько лет.

[dima78.livejournal.com]

тут надо сразу понимать объём работ, чтобы это взлетело:
- клиенты под разные платформы (веб, андроид, айфон)
- интеграция со всякими мессенджерами и соцсеточками, желательно с банковскими прилагами и прочим на тему
- интеграция с разными платёжными системами (если это будет "вещь в себе", т.е. без консолидированных платежей, депозитов-гарантов сделки в реальных деньгах и т.п. - то это сразу убивает востребованность на порядки)
- юридическая сторона предыдущего вопроса (команда саппорта и юристов, чтобы платёжные системы не забанили на первых же диспутах, соответствие с законодательством тех юрисдикций, где система применяется - без этого опять падение востребованности на порядки)
- раскрутка и доверие к такой системе (а это много денег и куча спецов по такой раскрутке, команда саппорта и всяческого общения с юзерами)

а так да, упрощённый вариант конечно можно сделать, но не быстро. только пользоваться им будут полтора человека

> Сам дошёл до схожей идеи: каждый может выпустить вексель номинированный в любой фиатной валюте со сроком исполнения через несколько лет.

здесь более универсальная идея - можно выпустить обязательство на что угодно (любой существующий товар, деньги, услуги или даже что-то придумать своё), под залог реальных денег (частичное резервирование) или на доверии (локально-кластерная репутация, т.е. сам юзер может сформировать референс-группу на основе мнения которой оценивать доверие к конкретному участнику). и весь этот фарш конвертируется (торгуется) между собой клиентскими ботами (такой продвинутый взаимозачёт да ещё и с фьючерсами)

[ateregulov.livejournal.com]

Пиздец, клиенты под разные платформы на новом месте. А спросить людей надо ли им это - вообще отсутствует. На многих блокчейнах можно уже делать очень дешево собственную эмисиию собственных монет и никакой проблемы с платформами там нет.

[Павел Кузнецов (from livejournal.com)]

Надо с чего то начать. Начни описание в виде фреймворка что во что должно быть вложено

[chispa1707.livejournal.com]

Завершу текст о географии и начну.

[shustrik78.livejournal.com]

Уже придумано и 2 года как обкатывается на платформе Atomyze от Норникеля. Физлицо или юрлицо может выпустить цифровой токен и удостоверить его через платформу. А затем оперировать этими обязательствами. Пока это регламенитровано только в доках и спецификациях к платформе.
А первые токены (ЦФА — цифровые финансовые активы) выпущены самим Норникелем, вернее его Палладиевым фондом: обеспечены палладием, который хранится в хранилище Швейцарии (51% фонда владеют швейцарцы, 49% — Потанин) или в рос.юрисдикции — на заводе Красцветмет.
Токены можно возить с сбой хоть в телефоне, меняя юрисдикцию проживания и не завися об банковских нормативов других стран. Купить/продать токены можно там же на платформе Атомайз, не использую банки, нотариусы, какие-либо документы с печатями, апостили и всякое такое... Интересная штука, слежу за ней.
На платформе цифрорубля это реализовано через смарт-контракты: например вы берет друг у друга в долг и удостоверяете сделку через создаваемый смарт-контракт на платформе цифрового рубля, подписываете сматфонами друг друга и вуаля. Долговое обязательство создано, кредитор и должник авторизованы.

[chispa1707.livejournal.com]

Круто. Спасибо.

[Женя Разуваев (from livejournal.com)]

Согласен с Автором, кроме того, что у "финкапа нет понимания, как работает политэкономия".
У "них" по крайней мере 170 лет было на поиск этого знания, и — любые для этого ресурсы.
ФиНы, например, сами чтоли, без запроса решили мат.методы к историографии применить?!
Всё у финкапа с политэкономией в полном ажуре. И это только снизу кажется, что "всё валится", ибо рациональных, основанных на спускаемых данных, объяснений пытливый ум не находит. И тут скорее вопрос не в адекватности рационального метода, а во входных данных для него. —
Ежели (не дай Б..г) начать смотреть центральные россиянские тв-каналы, как это делает значимая часть россиянских обывателей, то через какое-то время можно не только понять, как спускаемые входные данные влияют на конечный результат — поведение и состояние социума, но и заметить подстройку собственного мироощущения в части корреляции с этими данными.

[Дмитрий Максименко (from livejournal.com)]

Просто, китайцы начали рис ложками есть (с). В смысле перенос производств в страны юва логично привёл к относителлному обеднению развитых стран. Точнее к замедлению роста, опять же относительномому.
Не люблю я тезис, что тааам на верху все тупые. Да, не сверх люди, имеют проблемы и тупят порой . Но скорее просто стараются лишнего не болтать.

[ateregulov.livejournal.com]

Да почему же не стараются, Билл Гейтс или тот же Маск столько болтают, что и не заткнуть. И кто они в общественном дискурсе? Чуть ли не шарлатаны. Да и тот же Шваб говорят книги пописывает, да только кто их читает, кроме психбольных?

[Дмитрий Максименко (from livejournal.com)]

Это точно на мой коммент реплика?
Ну, медийная деятельность важна. И там не без накладок. Но думаю случайной клоунадой никто не страдает. Вспомним того же Жириновского (подозрительно вовремя богу душу отдал, кстати)
Но всё же экономика и фанансы важнее, одним телевизором сыт не будешь.

[ateregulov.livejournal.com]

Не точно.

[jarnikov45.livejournal.com]

Когда то вождь мирового пролетариата писал, что социалистическая революция подойдет по развитию общества через 100 лет, а не сейчас (1916). Но в России случилось то что случилось. А вот Запад подошел вовремя к социализму, и никуда ни деться или советский союз там (со всеми радостями коллективизацией, репрессиями, хунвейбинами и прочим) или скидывать всю экономику на уровень 18-19 века. И принудительно держать на нем. В первом случае есть историческая угроза физического уничтожения у семей держащих деньги, во втором такой мир всеземной СРИГН.

[eyeofevil.livejournal.com]

Сокращается в первую очередь дешёвое сырьё.

[paomako.livejournal.com]

Сокращается в первую очередь дешёвое сырьё.///

Доля стоимости сырья в себестоимости готовой продукции не существенна. Его удорожание даже в 2-3 раза не критично. Кому-то может показаться, что такое подорожание влечет симметричное удорожание продукта в такое же число раз, но это не так.

[eyeofevil.livejournal.com]

Дело не в удорожании как таковом, а в том, что сырьё становится более дефицитным. Если нефть дорожает, допустим, в 3 раза из-за чисто экономических факторов, то особой проблемы нет, просто все увеличивают затраты на топливо.

Но если нефть исчерпывается физически, то её становится тупо меньше и покупатели начинают конкурировать кошельком за топливо. И тут уже неважно, какова доля топлива в стоимости продукции, т.к. это элемент "не достаточный, но необходимый" и без топлива экономика ехать не будет, так же, как самый навороченный мерс или джип без бензина превратится в тяжёлую телегу.

[paomako.livejournal.com]

Что физически исчерпывается сейчас?

[eyeofevil.livejournal.com]

Первичное сырьё. Нефть, газ, уголь.