chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Итак, перед нами три датированных исторических источника:
- медаль 1855 года с изображенным шпилем Нотр-Дама;
- книга 1856 года издания, в которой говорится, что шпиль уже установлен;
- и литая табличка из Нотр-Дама, на которой дата установки шпиля - 1859 год.

3 date

Книга здесь:
http://books.google.ru/books?id=MUwUAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=Description+de+Notre-Dame,+cath%C3%A9drale+de+Paris&hl=ru&sa=X&ei=P5zxUNiCHu2N0wWi84DABw&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Любопытно, что и в 1855 и в 1856 годах шпиль уже есть, а четырех фигур вокруг еще нет. И, главное, место под них не предусмотрено! Кровельный стык уже зашит, и чтобы поставить фигуры, эти стыки надо заново вскрыть, соорудить основание под фигуры и заново состыковать кровлю уже с учетом влепленного основания.

2 date

А вот Париж без Нотр-Дама.
Спасибо френду из Сети!
Это Мюнстер 1550 год.

http://historic-cities.huji.ac.il/france/paris/maps/munster_lat_1550_88_b.jpg

Date: 2013-01-12 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] serj-aleks.livejournal.com
Следующая жертва Себастьян Мюнстер? У меня есть версия, что это проект сотворил некий Гейгер, Людвиг Филипп Мориц (на самом деле Лазарь Авраам). Ему принадлежит официальная биография Мюнстера. Раввин, историк, литератор. Как водится Гейгеров было три (дед, отец, сын) или ещё больше с учетом какого-то брата. И ими создано уйма исторических текстов. Короче, фабрика по истории. Это к чему? Если картинка "1550-ого" проходила через их руки, то можно было бы уточнить, когда ещё они про Нотр Дам де Пари не слышали. К сожалению разброс с учётом поколенческой династии вековой. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Geiger

Date: 2013-01-12 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] drugoi-lebedev.livejournal.com
блин... на последней ссылке... там и эйфелевой башни тоже нет....

Date: 2013-01-13 07:45 am (UTC)

Date: 2013-01-13 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] nezvanov.livejournal.com
Есть он там, буквой D помечен.

Date: 2013-01-13 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] tito0107.livejournal.com
И, строго говоря, это Лютеция, а не Париж...
Edited Date: 2013-01-13 06:33 am (UTC)

Date: 2013-01-13 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Что ж, это значимое замечание. Парижей - тьма, а Лютеция одна.

Date: 2013-01-13 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] tito0107.livejournal.com
Я немного не о том. Поначалу я заподозрил, что это изображение не современного Мюнстеру Парижа сер. 16 в, а - Лютеции, кельтского, или древнеримского поселения. Но я ошибся. На карте Брауна и Хогенберга Париж тоже назван Лютецией: Lvtetia, vulgari nomine Paris...

http://historic-cities.huji.ac.il/france/paris/maps/braun_hogenberg_I_7.html
Edited Date: 2013-01-13 08:36 am (UTC)

Date: 2013-01-13 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
В Новой Франции (ныне США) огромное количество поместий первой половины 19 века имели пометку "Париж", что означает "приход". Ситуация как с Москвой, в массе языков москва это мечеть. Храм св. Владимира англичане на открытке начала 20 века спокойно называют мечетью.

Думаю, что париж и москва не имена собственные поначалу. Думаю, они впитали в себя историю и заслуги всех парижей и всех москвей поблизости.

Date: 2013-02-09 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mymoon-leo.livejournal.com
Вдруг пригодится - здесь дагерротип Нотр-Дам аж 1838 года.
http://www.euromag.ru/events/24244.html

Date: 2013-02-09 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Отлично! Спасибо.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios