Об античности
Nov. 29th, 2021 02:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть ряд наблюдений.
1) Ни разу не видел, чтобы средневековые кирпичные стены были возведены на мраморном античном фундаменте либо на остатках античных строений, - вот ни разу. В Московии это есть: стены кирпичные, но копнешь глубже, а там, внизу - белокаменные резные блоки. Но не в Европе. Разве что в Риме.... помещу пару фото под кат.
2) Есть такие понятия как архитектурная мода и архитектурная традиция, и вот полно фотографий из 1880-х, где ставят здания, идеально отвечающие античной моде и античной архитектурной традиции. Эта ситуация объяснима только если античность и 1880-е не сильно далеко отстоят одно от другого. Мода устаревает, а традицию теснят новые технологии, - но не в случае с античностью.
3) Древнеримские города в Северной Африке функционально - те же Аракчеевские поселения. Совпадает главное: рабочие функции и мотивация постройки именно таких поселений.
4) В 1798 году корабли флота Франции носят античные имена, - ни одного христианского или даже просто новомодного, - только антика, без исключений. Есть список на двух листах.
5) В середине 19 века в Прибалтике тьма римских имен: сплошные Юлии да Цезари.
6) Римское право вплотную примыкает к кодексу Наполеона, и это вообще атас. Юридические нормы сохраняют актуальность очень и очень недолго, и меняются синхронно с переменами в обществе. Кто сейчас всерьез воспримет право сельской общины на самосуд и расправу? Или, тем более, право местного феодала на тот же суд и расправу? Это уже 170 лет как устарело. Но с кодексом Наполеона все именно так и обстоит: Римское право в него встроено предельно органично.
7) На мой взгляд, в том, что касается имущественных отношений, Римское право идентично русскому праву примерно 16 века.
8) Технологии античности так же вплотную примыкают к 19 веку и органично в нем продолжаются.
9) Древний Рим не имеет развития - ни в чем. Рим сразу возник как нечто совершенное, и продержался так тысячу лет без каких-либо изменений. Это означает, что античность - не эпоха; античность - чрезвычайно короткий и малопродуктивный отрезок истории. Что-то вроде нашего периода 1986-1991 гг. Античность это бурное освоение (плюс распыление и разворовывание) унаследованных от предыдущей формации реальных активов.
Под катом исключение: новый дом достроен поверх заваленного грунтом древнеримского.

.
И вот интересное фото, объясняющее, что случилось. Обратите внимание, древнеримские строения идут ярусами вверх. Это есть в городах на холмистой местности. Селевой массой и грязью вулканов затопило только те участки Рима, что стояли в овраге (в старой пойме Тибра). Эта катастрофа носила локальный характер.
.

.
1) Ни разу не видел, чтобы средневековые кирпичные стены были возведены на мраморном античном фундаменте либо на остатках античных строений, - вот ни разу. В Московии это есть: стены кирпичные, но копнешь глубже, а там, внизу - белокаменные резные блоки. Но не в Европе. Разве что в Риме.... помещу пару фото под кат.
2) Есть такие понятия как архитектурная мода и архитектурная традиция, и вот полно фотографий из 1880-х, где ставят здания, идеально отвечающие античной моде и античной архитектурной традиции. Эта ситуация объяснима только если античность и 1880-е не сильно далеко отстоят одно от другого. Мода устаревает, а традицию теснят новые технологии, - но не в случае с античностью.
3) Древнеримские города в Северной Африке функционально - те же Аракчеевские поселения. Совпадает главное: рабочие функции и мотивация постройки именно таких поселений.
4) В 1798 году корабли флота Франции носят античные имена, - ни одного христианского или даже просто новомодного, - только антика, без исключений. Есть список на двух листах.
5) В середине 19 века в Прибалтике тьма римских имен: сплошные Юлии да Цезари.
6) Римское право вплотную примыкает к кодексу Наполеона, и это вообще атас. Юридические нормы сохраняют актуальность очень и очень недолго, и меняются синхронно с переменами в обществе. Кто сейчас всерьез воспримет право сельской общины на самосуд и расправу? Или, тем более, право местного феодала на тот же суд и расправу? Это уже 170 лет как устарело. Но с кодексом Наполеона все именно так и обстоит: Римское право в него встроено предельно органично.
7) На мой взгляд, в том, что касается имущественных отношений, Римское право идентично русскому праву примерно 16 века.
8) Технологии античности так же вплотную примыкают к 19 веку и органично в нем продолжаются.
9) Древний Рим не имеет развития - ни в чем. Рим сразу возник как нечто совершенное, и продержался так тысячу лет без каких-либо изменений. Это означает, что античность - не эпоха; античность - чрезвычайно короткий и малопродуктивный отрезок истории. Что-то вроде нашего периода 1986-1991 гг. Античность это бурное освоение (плюс распыление и разворовывание) унаследованных от предыдущей формации реальных активов.
Под катом исключение: новый дом достроен поверх заваленного грунтом древнеримского.

.
И вот интересное фото, объясняющее, что случилось. Обратите внимание, древнеримские строения идут ярусами вверх. Это есть в городах на холмистой местности. Селевой массой и грязью вулканов затопило только те участки Рима, что стояли в овраге (в старой пойме Тибра). Эта катастрофа носила локальный характер.
.

.