О Екатерининском сдвиге
Nov. 13th, 2021 11:33 amЕкатерининский сдвиг в 1169, в среднем, лет четко указал на идентичность эпохи крестоносцев (1098-1291) и эпохи первого вторжения Рима в Иерусалим (примерно от 75 года до н.э. по 135 год). В отличие от предыдущей моей находки, это обстоятельство достаточно важно.
Неслучано римским наместником в Иерусалиме был некий Куман ))) - явно наш человек из эпохи "татаро-монгольского нашествия"! Но главное здесь все-таки иное: Иисус распят в присутствии крестоносцев, - возможно, ими же.
Неслучано римским наместником в Иерусалиме был некий Куман ))) - явно наш человек из эпохи "татаро-монгольского нашествия"! Но главное здесь все-таки иное: Иисус распят в присутствии крестоносцев, - возможно, ими же.
no subject
Date: 2021-11-13 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 10:53 am (UTC)Не зря же в основной массе иллюстраций вокруг И. Христа толпятся солдаты в форме позднего средневековья/эпохи возрождения.
Доспехи
Date: 2021-11-14 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-14 10:22 am (UTC)А крест - просто символ власти Рима над 4-мя сторонами света.
Опять же, это соответствует замечанию Морозова о том, что Иисус был "распят" не на кресте, а на столбе (греч. "ставро"), а крест - часть астрономической символики.
И ещё: где-то читал, что такая форма креста не была типична для казни распятием, и распинали и на T-образных крестах, и на Y-образных, и просто на деревьях...
no subject
Date: 2021-11-14 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-14 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-14 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-15 05:57 am (UTC)