chispa1707

Сейчас в работе система сдвигов из 10 и 13 лет, - она перекликается с шаблоном финкапа и дает уже известные нам комплексные сдвиги в 23, 36 и 59 лет. Возился долго, сами видите, однако кое-что нащупал. Перечисляю то, что указывает на правоту:
а) в этой схеме идеально становятся на свои места два штормовых нагона в Бенгалии 1737 и 1839 годов, - в обоих случаях погибло 300 тысяч человек
б) здесь же еще некий кризис с голодом в той же Бенгалии (1770), благодаря чему англичане легко и непринужденно сменили французов на опиумном трафике. Я так понимаю, французов попросту посмывало в океан
в) здесь же затопление острова Тайвань на 4 км (1782), споряженное с мнением британских ученых и крестьян (1783), что ось Земли сместилась
г) здесь же год без лета (1816), что как раз возможно при подвижках оси
д) здесь же массовая гибель ногайцев (1782-1783, точнее не скажу)
е) здесь же чума 1829 года на Кавказе и мертвая зона в Закавказье, исследованная И. И. Шопеном
Через год происходит еще серия идентичных событий, и самое яркое
а) Подъем уровня моря в Румынии на 4 метра (1808)
б) Массовая (и тотальная) гибель индейцев Калифорнии (1818), - не осталось никого, а ландашфт явно вылизан водой
в) затопление города Арчеш на озере Ван (1841), что означает чрезвычайно серьезный наклон плит
В одной куче такие масштабные происшествия собираться не склонны, однако в этой схеме - собрались.
***
Тогда я поставил вопрос, а где эта схема 10-13-10-13 и так далее кончается? И вышел на 1668 год, когда Каспий вышел из берегов, и вода в смеси с илом двинулась в сторону Черного моря. Этот инцидент по смыслу отлично сопрягается и с подъемом воды в Румынии, и с гибелью ногайцев, и с наклоном плит, но в схеме он сопрягается еще и алгоритмически.
***
В реконструкции 1668 год это как раз 1839-й - год, когда начался капитализм - такой, каким мы его знаем; сразу после после финального акта Катастрофы. И да, в районе 1668 года отчетливо видны первые признаки этого капитализма - в виде земельных спекуляций и финансовых пузырей, - где раньше, где позже. Смысловых противоречий нет.
***
Это все может означать, что:
а) реконструкцию солнечного календаря в лунный следует вести до 1668 (1839) года, не позже (я раньше думал, что до 1848)
б) возможно, реконструкцию надо вести лишь до 1835 (1582) года, то есть, до Григорианской реформы, смысл которой - уверен - переход на солнечный календарь
в) далее идет период солнечного календаря, и финальным порогом манипуляций видится 1869 год (он же 1856), поскольку именно по 1856 год коммунары в 1871 году сожгли практически все французские архивы
***
Основной вывод: сверхкрупный передел территорий был однократным - сразу по всему миру, между 1860 и 1866 годами. Здесь нельзя говорить, что Польшу разделили, а США победили в борьбе с англичанами, - и то, и другое - медиатизация.
***
При этом масса территорий находилась под управлением двух а то и трех разных сторон. Так Шлезвиг-Гольштейн был кондоминиумом Австрии и Пруссии: земли как бы разделены на сферы влияния, но при этом сам Шлезвиг-Гольштейн един. В Кракове и окрестностях правили, точнее, выдавали кредиты, Россия, Австрия и Пруссия, - одновременно - и это никого не смущало. На то время распиаренные империи, скорее, были похожи на несколько магазинных сетей на аборигенной территории, чем на власть.
***
Отдельные куски истории становятся на свои места чрезвычайно органично, но о праздновании победы говорить не приходится: материал сопротивляется. Точнее, сопротивляются мозги, уже привыкшие к иной картине прошлого.