chispa1707

Основные находки последнего времени принципиальны:
27.06.2021. Пост внизу дополнил.
Уточнение порядка перевода восьмеричных цифр в десятичные подняло коэффициент корреляции традиционного и реконструированного массивов значимых исторических дат почти вдвое. К=0,7 это уже серьезно.
.

.
Предположение, что Скалигерова шкала работает в паре с Византийской, и в истории содержатся одинаковые массивы, просто датированные по-разному, подвердилась блестяще: коэффициент корреляции массивов реконструированных дат из разных исторических эпох - 0,9.
.

.
На сейчас сделана выборка активности агентов (активных субъектов истории) в чужих регионах, и оказалось, что Россия шкалы Скалигера не использовала, и события на двух основных шкалах не совпадают, а в Риме число прямых совпадений по-разному датированных актов активности 17,4 %. Я сделал сотни таблиц этого типа, и ни разу не получил числа более 8,5 %, а здесь - целых 17,4 %. Думаю, следы Скалигеровой шкалы следует искать, прежде всего, в странах, где процент совпадений выше 4,5.
.

.
ПЛАНЫ
Воможно, имеет смысл сверить вручную хотя бы одну страну.
В перспективе предстоит калибровка, но дело это непростое: точность требует жертв.
Предположил, что алгоритм перевода из шкалы в шкалу может содержаться в работе Феофана (недаром на 7-8 лет он косячит постоянно - это указание именно на Скалигера). Закономерности видны, но пока я не понимаю, как к этому подступиться.
.

.
Как-то так. Перспективы хорошие.
ДОПОЛНЕНИЕ:
Общая структура истории по Византийской шкале завершена. Вышло 412 строк с разными типами событий, начинающихся каждый в свое время. Расписывать не спешу, поскольку следует создать такую же структуру и по шкале Скалигера. Затем - сопоставить, срастить в непротиворечивое целое, и лишь тогда делать выводы и расписывать.