Эксперимент

[chispa1707]

Оригинал взят у malsagoff в А вы знаете…Что без ветра деревья становятся хрупкими и ломаются от собственного веса?

26 сентября 1991 года... компания «Space Biosphere Ventures» и миллиардер Эдвард Басс запустили «Биосферу-2» — сооружение, моделирующее замкнутую экологическую систему...
...Считалось, что в отдаленном будущем такие системы могут быть полезны и как автономные поселения в космосе, и в случае крайнего ухудшения условий жизни на Земле.
...Внутри лаборатории были посажены деревья, трава и кустарники, были пастбища коз, свинарники, курятники, а в искусственных водоемах плавала рыба и креветки.
...в ходе эксперимента исследователи столкнулись с рядом неожиданных проблем – кроме неконтролируемого размножения бактерий, жуков и насекомых, которые привели к критическому снижению содержания кислорода в воздухе и ряду других проблем внутри «Бисферы-2», выяснился и еще один просчет ученых - создатели «Биосферы-2» не предусмотрели такого явления, как ветер: оказалось, что без регулярного раскачивания деревья становятся настолько хрупкими, что ломаются под тяжестью собственного веса.
Искусственная биосистема, созданная человеком не выдержала и 3-лет эксплуатации и в 1994 году проект «Биосфера-2» был закрыт…

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
В этом причина гибели всех без исключения тоталитарных режимов - раньше или позже (не выдерживают ветра). Воспитанные в парниковых условиях люди и системы не выдерживают простейших испытаний. Образно говоря, государственный секрет можно купить за блок жевачки. Примеров масса.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Прекрасное сравнение!

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

а Китай?!

[dr-trans.livejournal.com]

У них просто запретили жвачку. И государственный секрет не купишь.

[chispa1707.livejournal.com]

Китай - по факту - колония, по непроверенным лично мной данным, принадлежащая хозяевам дем.партии США. Страна продана целиком - сверху донизу.

Понятно, что блоком жевачки не отделались. ЦК КПК большой - меньше, чем за вагон не согласился бы.

[artjom789.livejournal.com]

Хорошо сказано.

Проект Биосфера

[Валера Полевой (from livejournal.com)]

Да, всё верно. Был такой проект.

И закончился он полным крахом.
Цитата:
"В конце сентября 1991 года восемь человек «замуровались» в стеклянной оранжерее. И вскоре начались проблемы. Погода оказалась необычайно облачной, фотосинтез шёл слабее нормы. К тому же в почве размножились бактерии, потребляющие кислород, и за 16 месяцев его содержание в воздухе снизилось с нормальных 21% до 14%. Пришлось добавлять кислород извне, из баллонов. Урожаи съедобных растений оказались ниже расчётных, население «Биосферы-2» постоянно голодало (хотя уже в ноябре пришлось вскрыть продуктовый НЗ, за два года опыта средняя потеря веса составила 13%). Исчезли заселённые насекомые-опылители (вообще вымерло от 15 до 30% видов), зато размножились тараканы, которых никто не заселял. «Бионавты» всё же худо-бедно смогли просидеть в заточении намеченные два года, но в целом эксперимент оказался неудачным. Впрочем, он лишний раз показал, насколько тонки и уязвимы механизмы биосферы, обеспечивающие нашу жизнь."

h_ttp://etology.bestff.ru/viewtopic.php?id=273

А на мой взгляд, это в большей степени показывает, не столько хрупкость нашей биосферы, сколько уровень нашего знания, а точнее, незнания.

Про то, что деревья становятся хрупкими, если их не тренировать ветром, я не знал, но вполне это допускаю, так как в живых системах, процесс обновления протекает очень быстро (быстрее, чем мы это себе представляем), и механизм обратных связей срабатывает буквально за считанные дни. Примером может служить процесс дезадаптации и потеря ими костной массы наступающий у космонавтов в состоянии невесомости. Причем, очень быстро. Сейчас, про это уже знают, и пытаются с этим процессом бороться, но не вполне успешно.

Характерно, для примера, состояние наших космонавтов и американских, которые участвовали в программе "Союз-Апполон".

h_ttp://manonmoon.ru/articles/st55.htm

Ситуация следующая. Наши провели на орбите 6 суток, оба - летали по второму разу, то есть были и опытными и подготовленными, жили на станции в так называемом жилом отсеке, который был объемом 5 куб. м., то есть, по 2,5 куб.м. на человека, в котором был даже туалет, но когда они приземлились, их сразу же уложили на носилки (так, кстати, делают и сейчас, несмотря на все программы физподготовки проводимые космонавтами в космосе, говорят, что только один раз один космонавт - Джанибеков - встал на свои ноги после приземления). А американцы вылетели раньше и приземлились позже наших, проведя на орбите в общей сложности 9 суток, объем их жилого помещения (который на самом деле был единственным их отсеком) составлял всего 6,1 куб.м., что на человека получается по 2,03 куб.м, и туалета в нём не было (как они обходились без туалета, остается только догадываться, возможно у них были такие вместительные памперсы, которых нет до сих пор ни у кого), но после приземления (приводнения)они не только самостоятельно выбрались из своего спускаемого аппарата, но и сразу же выступили на организованной специально для них прессконференции. (Видимо американцы к этому времени еще не были осведомлены о реальном состоянии всех приземляющихся космонавтов, и слегка лоханулись.) На фотографиях с этой прессконференции видно, как некоторые космонавты (по американски - астронавты), сидят вольготно развалившись на креслах, а один из них - их командир - довольно бодро толкает речь, самостоятельно стоя пред трибуной, причем на них на всех все те же комбинезоны, в которых они вылезли из спускаемого аппарата (как будто у них нет желания поскорее избавится от того добра, которое скопилось в их памперсах за девять суток). Спросили бы лучше у русских, что на самом деле происходит с человеком в условиях невесомости.


Организм, будучи избавлен от нагрузок, начинает освобождаться от "ненужных" как ему кажется способностей очень быстро, и счет идет буквально на дни.

Re: Проект Биосфера

[chispa1707.livejournal.com]

У меня главная ассоциация - с обществом.

Вычитал: детдомовцы очень асоциальны; в реальном мире порой тупо не выживают. После перестройки провели эксперимент с раздачей детдомовцев на выходные в семьи. Был шок: дети впервые увидели, что хлеб надо резать; раньше они думали, что он бывает только ломтиками.

Работяга - такой же детдомовец в мире финансовых спекуляций. Финансист - такой же в степи среди кочевников.

Думаю, отчасти поэтому так эффективны наши советские люди из Азии и Кавказа, русские в Харбине и белые переселенцы в Новом Свете: им предоставился шанс жить в более чем одной культуре, и появилось диоптрическое зрение на мир.

[izograf.livejournal.com]

"Toталитаризм" - термин черной пропаганды. Насколько система "откровенна" в своих целях и мотивациях, и насколько она ( чаще всего - вынужденно ) мобилизационна - настолько она может быть атакована при помощи демагогии "либерализма". Тот же "тоталитаризм", носящий самый подлый, скрытый характер, (например - называющий себя "либерализмом") оказывается, в таком случае - неуязвим?
Конечно, в тепличных условиях невозможно выработать иммунитет.
Но ведь вся культура - система ограничений, "тоталитаризм".
И культурное растение в условиях "свободной конкуренции" с сорняками - гибнет и вырождается.
Собственно, сам феномен Человека - "сплошной тоталитаризм"...
;-)