Статистика маршрутов выведена

[chispa1707]

Наконец-то подобрал в Экселе нужные формулы и получил 5188 отдельных участков маршрутов периода от 925 года до н.э. до 1492 года н.э. Каждому участку отвечает свое число - количество ходок по нему разных агентов (субъектов истории) в рамках 1 летописного года. Это - именно то, чего я добивался; это - самые короткие, самые первичные части транспортных коридоров. Из них и следует составить реальную карту античных регионов. Список ходок (в данном случае с опорой на Иран) больше пяти укладываю под кат. Из него следует, что для персов пройти в античный Египет было чуть сложнее, чем на Тигр и Евфрат, но заметно легче, чем в Армению. Подчеркну: речь о НЕПОСРЕДСТВЕННОМ марше из Ирана в Египет или обратно, в пределах одного летописного года (в реконструкции - лунного месяца). Здесь - самое ближайшее окружение античного Ирана. И вот теперь самое время для визуализации на карте. Статистика впервые по-настоящему полна и корректна.

19 - Вавилония

16 - Египет

11 - Армения

11 - Сирия

11 - Турция

10 - Ассирия

9 - Армения (Турция)

9 - Мидия

9 - Ирак

9 - Иудея,

8 - Израиль-весь

7 - Азербайджан

6 - Фригия

6 - Индия

6 - Ливия

6 - Узбекистан
Положа руку на сердце, для составления именно карты мне нужна еще одна операция в Экселе. Впрочем, я нечто подобное уже делал, думаю, что вспомню.
.

Comments

[sergiusjs.livejournal.com]

Очень похоже на рейтинг приоритетов. Т.е. другие контрагенты менее доходные вот поэтому к ним и меньше ходят.

[chispa1707.livejournal.com]

Здесь главное - маршрут осуществляется в рамках одного летописного года.
И, да, здесь же видны приоритеты.

[sergiusjs.livejournal.com]

Год для летописного похода это нормальный срок. Норманы уходили в набеги в Европу на 1-2года, а то и больше. В эпоху географических открытий так же экспедиция занимала примерно такой же срок.
Говоря о приоритетах надо понимать окупаемость похода. Если сходить в Египет или ограбить Афины имело смысл, то в той же Сирии или Армении ещё нужно было потрудиться с выколачиванием дани.