Валенки, валенки...
Dec. 22nd, 2012 11:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tito0107 в Валенки, валенки...
Читаю во френдленте:
Однажды я выкладывал статью из журнала «Красная деревня» 1936 года, в которой одним из признаков достижения колхозной зажиточности фиксируется факт: «Все без исключения колхозники приобрели нынче по новым валенкам»
Тогда еще для меня был удивителен столь низкий по современным меркам уровень крестьянского достатка. Уж валенки я полагал вполне доступным всем предметом обихода.
И вот читаю в книге 1890 г. издания: «У зажиточных крестьян сапоги зимою заменяются войлочными валенками; бедному служат те же лапти, но онучи — шерстяные» (Народные обычаи, суеверия, предрассудки и обряды крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861 — 1888 годах. - Саратов. Репринтное издание книги 1890 г., 1994. С.4)
Я, собственно, подозревал, что дело обстояло как-то так. Ручное валяние - процесс затратный в смысле времени. Да и на картиных 19 века валенки у крестьян встречаются не очень часто.
Википедия подтверждает:
В России же валенки приобрели широкое распространение лишь в первой половине XIX века, когда их начали изготовлять промышленным способом. До этого они были достаточно дороги и их могли себе позволить довольно зажиточные люди. Усложнение потребностей, рост влияния городских нравов на деревню обусловили смену лаптей валяными сапогами, а вместе с тем и широкое развитие валяльно-катального производства.
"Широкое распространение" - поняте относительное. Та же Википедия свидетельствует что даже в 1900 г. в России на фабриках было произведено 1,4 млн. пар валенок. Сейчас, для сравнения, производится примерно в три раза больше, хотя валенки перестали быть предметом первой необходимости.
И не удивительно - в 1900 г. пара валенок стоила в среднем 1,5 рубля, для крестьянской семьи серьезные деньги.
Это в продолжение темы о влиянии городского костюма на крестьянский...
tito0107 в Валенки, валенки...Читаю во френдленте:
Однажды я выкладывал статью из журнала «Красная деревня» 1936 года, в которой одним из признаков достижения колхозной зажиточности фиксируется факт: «Все без исключения колхозники приобрели нынче по новым валенкам»
Тогда еще для меня был удивителен столь низкий по современным меркам уровень крестьянского достатка. Уж валенки я полагал вполне доступным всем предметом обихода.
И вот читаю в книге 1890 г. издания: «У зажиточных крестьян сапоги зимою заменяются войлочными валенками; бедному служат те же лапти, но онучи — шерстяные» (Народные обычаи, суеверия, предрассудки и обряды крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861 — 1888 годах. - Саратов. Репринтное издание книги 1890 г., 1994. С.4)
Я, собственно, подозревал, что дело обстояло как-то так. Ручное валяние - процесс затратный в смысле времени. Да и на картиных 19 века валенки у крестьян встречаются не очень часто.
Википедия подтверждает:
В России же валенки приобрели широкое распространение лишь в первой половине XIX века, когда их начали изготовлять промышленным способом. До этого они были достаточно дороги и их могли себе позволить довольно зажиточные люди. Усложнение потребностей, рост влияния городских нравов на деревню обусловили смену лаптей валяными сапогами, а вместе с тем и широкое развитие валяльно-катального производства.
"Широкое распространение" - поняте относительное. Та же Википедия свидетельствует что даже в 1900 г. в России на фабриках было произведено 1,4 млн. пар валенок. Сейчас, для сравнения, производится примерно в три раза больше, хотя валенки перестали быть предметом первой необходимости.
И не удивительно - в 1900 г. пара валенок стоила в среднем 1,5 рубля, для крестьянской семьи серьезные деньги.
Это в продолжение темы о влиянии городского костюма на крестьянский...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-22 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 11:18 am (UTC)Хоть к валенкам это не относится, но тот факт, что при советах рост численности остановился - это сильный факт, против которого не попрешь. При том, что в те времена, как написано, не учитывалось население Средней Азии (трудно посчитать), а в конце прошлого века перепись была полной.
Миллионов 400 убитых и нерожденных на руках коммунячих.
Причем это продолжается до сих пор: если взять русскую википедию, то со ссылкой на какой-то _немецкий_ (опять) архив там стоит цифра 77 млн к 1900, но в англоязычной википедии - очень другие цифры: 132 млн в 1900 и 151 млн в 1907.
no subject
Date: 2012-12-23 02:25 pm (UTC)