Сборка

[chispa1707]

Пытаюсь выстроить подлинный XIX век.
Он - мозаичен, из блоков по 18 лет и 23 года. Судя по всему, именно эти куски и составляют крайний, подлинный блок событий. Из него и понадергано наполнение столетия, примерно до 1789 года вглубь.

Возможно, этот блок больше, чем 18+ 23 года (41). Например, 59 лет (18+18+23), или 64 года (18+23+23 года), или 77 лет (цикл кометы Галлея), или 82 года, а то и ровно 100 (этот сдвиг блистательно воплощен в Парагвае). Я пока не знаю. Но именно эти блоки составляют плоть XIX века, собой разделяя важнейшие близнецовые события. Вот подходящий пример: 4 французских революции, 2 мировых войны, и 2 дополнительных (реальных) катастрофы.



Таблицу сдвигов можно расширить и обогатить - вот так, но особого смысла в этом нет. Главное, найти несколько сотен повторяющихся с этими разрывами ключевых событий XIX века. По тому, где наполнение есть, а где нет, где оно логично развивается, а где идет по кругу, можно вычислить историческую реальность.



Простой пример сдвига.

1690 Англия. Либерализация торговли алкоголем
1747 Англия. Либерализация торговли алкоголем
Разница 57 лет

1773 Ост-Индская компания ущемлена в правах
1833 Ост-Индская компания ущемлена в правах
Разница 60 лет

1780 в Китае запрещают оборот опиума
1839 в Китае уничтожают запрещенный к обороту опиум
Разница 59 лет

Таких у меня сотни полторы-две, но нужно несколько больше.
Собираю...

Comments

[kampfflieger.livejournal.com]

Может быть вместо того, чтобы искать события, которые подтверждают теорию, следует озаботиться поиском фактов, которые ее опровергают?

[chispa1707.livejournal.com]

Тоже вариант.
Но, в целом, строить интересней, чем разрушать.

[kampfflieger.livejournal.com]

Не-не-не, не разрушать, а прогнать через критерий Поппера, на всякий случай.

[chispa1707.livejournal.com]

Думаю, желающие найдутся - прогонят.

мне что-то это очень напоминает...

[masterdl.livejournal.com]

вспомнил - "спортлото". лежал как-то в госпитале с математиком...он рядами числе просто болел. Я ему в шутку назвал дату когда вся его теория рухнет - он приходит ко мне на следующий день белее простыни...все жизнь прожита зря! Я ему: да я пошутил. Просто мне случайно попалась на глаза заметка, что с такой то даты лототрон заменят но новый - другой конструкции. )))

Re: мне что-то это очень напоминает...

[chispa1707.livejournal.com]

:) Да, я тоже врубился, что можно поймать закономерность - за счет единообразного вбрасывания и сопоставимого времени вращения. Набросал ряды, начал стабильно угадывать по 3 числа (несколько раз ходил деньги получать), однажды угадал все 6 (но - без билета, денег ноль было), а потом поменяли на воздушную...

Re: мне что-то это очень напоминает...

[masterdl.livejournal.com]

Дядька потом меня нашел (благо оба выжили), предлагал написать в соавторстве книгу...я вежливо отказался - шаманство уважаю, но не такое.
Тут сейачс на РЕН ТВ разоряются по поводу генерала который все мерял четырьмя столетиями в цикле.

Re: мне что-то это очень напоминает...

[chispa1707.livejournal.com]

Генерала не видел. В циклы не особо верю. Верю в экспоненту.

[alexey-zharikov.livejournal.com]

А чем вас не устраивает массив параллелей из более 200 пар или троек событий, упомянутых в анализе 19 века maystre? В других его темах на форуме kokobolo он этот массив ещё и заметно дополнил.

Вы заранее и сознательно отсекаете самую важную часть этой исторической головоломки, критическую для понимания. Сдвиги в 18 и 23 года - результат календарных реформ в 20 веке. По крайней мере, эти сдвиги наблюдаются в первой половине 20 века. Вам надо рассматривать события до 1945 года включительно, а то и до 1953 года. Оцените сами вероятность случайного совпадения того, что два предполагаемых года рождения Ярослава Мудрого за 900 лет до двух годов рождения Сталина, а день смерти Ярослава Мудрого - это день смерти Сталина по старому стилю, только за 899 лет до смерти Сталина. То есть, официальные даты биографии Ярослава Мудрого появились не ранее смерти Сталина. Кстати, и Халезов и Купцов каждый по своему пишут о том, что История была сильно фальсифицирована именно при Хрущеве. Очевидно, была фальсифицирована история не только 20 века.

Например, оккупация Парижа войсками Адольфа Гитлера в 1940 году и отмена через пару дней после этого Республиканского календаря (в СССР) и захват Парижа войсками Адольфа Тьера в 1871 году и отмена через пару дней после этого Республиканского календаря, введённого Парижской Коммуной - два описания одного и того же события, между ними 69 лет. Надо только учитывать, что Франция, СССР и Третий Рейх в 1940 году - всё ещё одно и то же государство.

[serj-aleks.livejournal.com]

"Франция, СССР и Третий Рейх в 1940 году - всё ещё одно и то же государство" - очень принципиальное утверждение. Могли бы пободробнее пояснить. :)

[alexey-zharikov.livejournal.com]

Вообще говоря, это слабое утверждение. Сильное утверждение состоит в том, что до "Второй Мировой Войны" вообще не было современных государств, а была одна общемировая Империя.

Это следует хотя бы из довоенного массового параллелизма между историческими лицами разных стран. Он подробно описан, например, в темах юзера "Изюм" на форуме Полигон сайта Суперновум.

[chispa1707.livejournal.com]

А можно ссылочку, где именно maystre пополнил свой массив?

[alexey-zharikov.livejournal.com]

http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5

[serj-aleks.livejournal.com]

1808 Севастополь открыт как коммерческий порт
1867 Севастополь открыт как международный торговый порт
:)

[chispa1707.livejournal.com]

Супер!

[velikotvorwik.livejournal.com]

(возможно, уже цитировал)

друг прислал:

Если сможешь найти, глянь передачу "Academia". Хиероним Граля. "Польский взгляд на Смутное время" (по каналу Россия К показывали - ты ещё, возможно, успеешь посмотреть). Там интересно сказано, что в литературе Польши не было инфы про 1612-й год вплоть до 1812-го года, когда в составе наполеоновских войск поляки заявляли, что они-то уже второй раз на Москву идут и второй раз будут в Кремле.

[chispa1707.livejournal.com]

Да, меня тоже эта параллель заинтересовала.
Неужели, самозванца следует искать в 1812-1815 годах?

[velikotvorwik.livejournal.com]

это, скорее, привязка к времени жизни сочинителей польской истории: "после 1855го"

если летописный 1612ый -- это реальный 1711ый, то вот польская литература "после 1812го", т.е. после подавления "польских восстаний" и после поражения "Наполеона" в 1855ом (?), и содержит эту датировку и эту трактовку (что "самозванец" и т.п.); учитывая и католицизацию в первой поливне 1700ых, вполне возможно, что современники и близко жившие таким уж самозванцем польских ставленников не считали; соответственно, в польской (уцелевшей?) литературе 1700ых эти события должны быть отражены тоже, но ещё и в другом прочтении; действительно, есть же у Польши официальная история 1700ых годов, и чем-то она наполнена?

1612-1812

[alexey-zharikov.livejournal.com]

Эта параллель упомянута ещё у Анатолия Богатова:

http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/231/20/

"Хотя прямого совпадения дат происходивших событий нет, но явственно видна связь с религиозными праздниками: дата Куликовской битвы 8 сентября 1380 года – День празднования Рождества Богородицы, а 4-10 ноября 1612 года совпадает с праздником иконы Казанской Богоматери. (Кстати говоря, один любопытный момент совпадения ключевых дат в истории России: как известно, Бородинское сражение произошло 26 августа (7 сентября) 1812 года, дата Куликовской битвы – 8 сентября, а дата его дубликата «московской битвы с татарами» 1382 года – 26 августа)."