chispa1707

Свой пост оставляю под катом как есть, - в назидание себе и потомкам )))
Нашел источник столь жесткой корреляции; это 4-летний цикл, неизбежно возникающий в результате реконструкции.
Это хорошо, поскольку позволяет сохранить генеральный курс. Пробую второй вариант.
Собственно, и первый вариант отлично себя показал, - реальные детали истории срастаются прекрасно, но с 4-летним циклом следует разобраться до конца.

Просмотрел динамику совпадений уникальных регионо-индексов на разных участках реконструированной и традиционной шкалы. Результат есть. Период 1531-1835 совпадает с периодом 1779-1784 с той же динамикой, с какой период 1531-1835 совпадает с периодом 1819-1835, а период 760-1065 совпадает с периодом 1531-1835.
Это не означает, что всю историю с 760 по 1835 год следует запихать в период 1819-1835; это может означать, что прошлое обильно пополнялось данными из периода 1819-1835. Я видел такое в истории Крестовых походов: синоптическая информация в летописях была целиком, одним блоком заимствована из первой трети 20 века. Люди создавали нам - прошлое, а себе - карьеры. Не хочется думать, что здесь так же; это сломало бы мой посыл "виновных нет". Альтернатива тоже не айс. График и таблица под катом.
С другой стороны, это все вместе взятое означает, что кадык проблемы - вот он, дергается под пальцами.
Посмотрим, куда вынесет.