chispa1707

Для начала перечислю ряд поставленных (и, в принципе, нами решенных) исторических вопросов.
Общая историческая картина складывается из этих крупных фактов категорически нетрадиционная.
***
Низкая урожайность. В добуржуазном селе требуется много земли. Чуть плотнее стоят села, и - голод
Низкая плотность населения. Армии не собрать, а города несут сверхзатраты на доставку
Армия другого типа. В 1850-х в Европе армия не может составлять более 0,2 % от числа населения
Пути на 90 % - речные. Дороги строят крестьяне в качестве сеньоральной повинности - не везде
Малые города. Не более 5-15 % от числа населения. Больше селу физически не прокормить
Малая длительность походов. Для сухопутного похода 2 недели - финансовый предел.
Иллюзорность военных грабежей. Низкая плотность населения не дает кормить армию за счет врага
Малые военные потери. В конфликте за Голштинию потери 1 человек на 40 стандартных пятиэтажек
Нестыковки с потерями. В Иудее времен Рима погибло полмиллиона человек - явно не из-за войны
Длительность войн. В 19 веке официально война длится в среднем 4 месяца. Больше бюджеты не тянут
Нет работорговли. Нет основного: оборудованных стоянками работорговых трактов - физически нет
Исключение. Стоянки для мигрантов есть в северо-западной Африке, в зоне активного опустынивания
Рабство - только кабальное. Все, что документировано, говорит о предварительной задолженности раба
Крепостных не продают. Это факт: в купчих времен Екатерины II продают только недвижимое имение
Сделка с обременением. Такова юридическая форма продажи имений - как квартира с прописанными
Исключение. Беглых крепостных продавать можно: долг на беглом еще висит, а поруки общины уже нет
Отсутствие ДНК монголов. Этого ДНК нет не только в России, его нет нигде - ни в Африке, ни в Европе
Коррекция ДНК-датировок. Это научный факт, - все периоды следует сокращать примерно в 20 раз
Отказ от радиоуглеродного метода датирования. Археологи отказались официально, это есть в учебниках
Мамонтов жир. Сейчас его нет - произошло выщелачивание, а в 1898 году жир еще был, все сроки меняются
Черноморские сапропели. Лежат на дне Эгейского моря, что рушит гипотезу о перетоке из Средиземного
Затонувшие города. В 1970-х насчитывали порядка 90. В исторических парадигмах места этим городам нет
Средневековый город на дне Арала. В исторических парадигмах места этому факту нет
Ислам - на 90 % в аридной зоне. В исторических парадигмах этому общественно значимому факту места нет
Климат Сахары. Радикально изменился не ранее 16 века, то есть, с началом вывоза населения в Америку
Города Средней Азии. До 14 века Хорезм, Бухара и Самарканд - сильнейшие города-государства
Провалы в событиях. Египет и Византия не замечают друг друга с 642 по 1453 год, Это 811 лет
Вычищенные источники. В дигестах (9 млн. знаков) не упомянуты евреи, христиане, язычники и морские пути
Капитуляция греков и римлян. Командные языческие культы Европы сдались христианству без боя
Капитуляция Египта. Египетская держава растворилась в воздухе, хотя по богатству была регионом № 1
Неадекватность Персии. Персия активно воюет в Средиземном море, и не видит Крыма, Украины, Болгарии
Армянский флот. Активен в Средиземном море, а в Черном и Каспийском отсутствует, а это невозможно
Малое число синагог. В Европе нет богатых иудейских памятников архитектуры, что ставит под вопрос многое
Резкая смена архитектуры. Античные традиции строительства уступили средневековым одномоментно
Нет проходов Босфором. Вплоть до 1853 года флоты Босфором не ходят. Исключение нашел только одно
Нет проходов Каттегатами. Вплоть до 1853 года флоты Каттегатами не ходят. Исключение сомнительно
Нет проходов Гибралтаром. Есть несколько исключений, но их на тысячи лет маловато
Нет экспансии буржуазии. Италия опередила мир примерно на 500 лет, однако влияние Италии мизерно
***
У нас уже вызрели приемлемые ответы на каждый из этих вопросов, и новая картина мира достаточно полна и уж точно непротиворечива. Однако, невзирая на масштабность проблем, историческая наука не спешит меняться, и главный вопрос: почему.
***
Смена парадигм ставит под вопрос саму идейную базу политических партий демократического, националистического и социалистического толков, - они все опираются на ту историю, что у нас есть. Ревизия достаточно хорошо показывает, что все, без исключения, эти толки не являются реальными политическими игроками.
***
1) Демократия это всего лишь право субъектов права на реализацию интересов - в меру развития субъектов
2) Национализм в основе - стремление национально-территориальных субъектов права возвращать капитал
3) Социализм в основе - стремление развивать базис, делать гуманитарные ресурсы возобновляемыми
***
Все три направления - частности. Человек не должен бороться за права своей печени и своих почек и, тем более, почки и печень не имеют права сражаться за свои отдельные от тела, как целого, права. Все три направления - как части одной машины: кузов, двигатель и шасси. Искусственно разделять их глупо. А главное, власть там не лежит и никогда не лежала. Надо смотреть, куда правит тот, кто сидит за рулем.
***
Полноценная ревизия безусловно обесценит все эти три основных направления, но там беречь нечего: это три пустышки, - пустая растрата ресурсов, столь же необходимая человечеству, как шоры - лошади.