Алгоритм 02. Общий расклад
Apr. 2nd, 2019 11:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Так расположены неповторяющиеся данные на традиционной шкале.
Вплоть до 1175 примерно года роста количества сведений нет. Примерно до 1440 года идет второй этап: событий больше. чем в первом, но роста сведений так же нет. Чума 1348 года исключение, впрочем после нее число данных не увеличивается. График без накопления.
***

***
Это же график на наиболее интересном участке. Видны взрывные взлеты числа данных. Это эпоха интернета, 1918 год и его окрестности, 1905 год (очень сильно был распиарен современниками - именно как исторический), 1863 примерно год - баталии в Америке, 1848 год - Весна Народов, 1825-1830 гг. - мятежи по всему миру, 1812 год и 1789 - первая революция.
***

***
А теперь - сравнение, сильно не в пользу моего любимого алгоритма, но что есть, то есть.
Реконструкция кажется чрезмерно самонадеянной. Я поясню. Здесь те же законы, что и в истории науки.
***

***
Ниже смотреть, как выглядит динамика свидетельств о научных и технологических прорывах.
На традиционной шкале мы видим равномерно нарастающий и так же равномерно угасающий процесс. Причина: у нас нет квалифицированных историков науки. Есть отдельные блистательные работы узких специалистов, и это все. Для науки история все, что случилось после пограничного 1857 года, - уже не история науки, а наука как таковая, а значит, лежит за пределами раздела "История".
***
На деле, начавшаяся в начале 19 века экспонента никуда не делась; мы прямо сейчас в ней живем.
***

***
А это сравнение распределения катаклизмов. Финальный пик - результат рождения Сети.
Реконструированный пик можно смело урезать вдвое и больше, поскольку в этом пике собрались дубликаты со всей шкалы.
***

***
Мои выводы:
Было бы классно удалить заведомые дубликаты, - грпафик заметно нормализуется.
Вплоть до 1175 примерно года роста количества сведений нет. Примерно до 1440 года идет второй этап: событий больше. чем в первом, но роста сведений так же нет. Чума 1348 года исключение, впрочем после нее число данных не увеличивается. График без накопления.
***

***
Это же график на наиболее интересном участке. Видны взрывные взлеты числа данных. Это эпоха интернета, 1918 год и его окрестности, 1905 год (очень сильно был распиарен современниками - именно как исторический), 1863 примерно год - баталии в Америке, 1848 год - Весна Народов, 1825-1830 гг. - мятежи по всему миру, 1812 год и 1789 - первая революция.
***

***
А теперь - сравнение, сильно не в пользу моего любимого алгоритма, но что есть, то есть.
Реконструкция кажется чрезмерно самонадеянной. Я поясню. Здесь те же законы, что и в истории науки.
***

***
Ниже смотреть, как выглядит динамика свидетельств о научных и технологических прорывах.
На традиционной шкале мы видим равномерно нарастающий и так же равномерно угасающий процесс. Причина: у нас нет квалифицированных историков науки. Есть отдельные блистательные работы узких специалистов, и это все. Для науки история все, что случилось после пограничного 1857 года, - уже не история науки, а наука как таковая, а значит, лежит за пределами раздела "История".
***
На деле, начавшаяся в начале 19 века экспонента никуда не делась; мы прямо сейчас в ней живем.
***

***
А это сравнение распределения катаклизмов. Финальный пик - результат рождения Сети.
Реконструированный пик можно смело урезать вдвое и больше, поскольку в этом пике собрались дубликаты со всей шкалы.
***

***
Мои выводы:
Было бы классно удалить заведомые дубликаты, - грпафик заметно нормализуется.