О подлинных датах
Apr. 2nd, 2019 09:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Склонен считать, что весомая часть дат событий осталась на своих местах.
Причин может быть несколько - самого разного веса:
а) племена помнят своих предков, и заставить их забыть, кто старше, нереально
б) существует весомый массив частных архивов - совершенно неподконтрольных
в) лежащие в земле и шкатулках артефакты - те же датированные токены и монеты
г) деловая документация, составляющая 99 % от всех исторических свидетельств
***
В такой ситуации ставить задачу передатирования ВСЕГО - верх глупости.
***
Как бы поступил я?
а) разбросал бы по эпохам только политически значимый материал - 1 % документации
б) царей оставил бы на своих местах, просто впарил бы им то, чего они не делали
в) намеренно оставил бы часть климатической информации на своем месте
***
В такой ситуации получается микс из:
- предельно реального массива бытовых и деловых данных где-то до середины 18 века (99%);
- разбросанных по эпохам важных событий, формирующих сами представления о прошлом (1%).
И этот 1 %, попавший в учебники, целиком рулит 99 % подлинных документов.
***
Так и выходит, что условная Анна Иоанновна думает в древнеримских категориях, пользуется древнеримскими технологиями, но формально отстоит от Древнего Рима в среднем на 1169 лет. И всех это - в отсутствие хоть что-то объясняющих научных парадигм - вынужденно устраивает.
Причин может быть несколько - самого разного веса:
а) племена помнят своих предков, и заставить их забыть, кто старше, нереально
б) существует весомый массив частных архивов - совершенно неподконтрольных
в) лежащие в земле и шкатулках артефакты - те же датированные токены и монеты
г) деловая документация, составляющая 99 % от всех исторических свидетельств
***
В такой ситуации ставить задачу передатирования ВСЕГО - верх глупости.
***
Как бы поступил я?
а) разбросал бы по эпохам только политически значимый материал - 1 % документации
б) царей оставил бы на своих местах, просто впарил бы им то, чего они не делали
в) намеренно оставил бы часть климатической информации на своем месте
***
В такой ситуации получается микс из:
- предельно реального массива бытовых и деловых данных где-то до середины 18 века (99%);
- разбросанных по эпохам важных событий, формирующих сами представления о прошлом (1%).
И этот 1 %, попавший в учебники, целиком рулит 99 % подлинных документов.
***
Так и выходит, что условная Анна Иоанновна думает в древнеримских категориях, пользуется древнеримскими технологиями, но формально отстоит от Древнего Рима в среднем на 1169 лет. И всех это - в отсутствие хоть что-то объясняющих научных парадигм - вынужденно устраивает.
