Об армянском флоте
Jan. 27th, 2019 01:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Проверил по базе; действительно, армянский флот не упомянут ни разу.
Это чрезвычайно странно, учитывая, что армяне среди античных народов - в первой тройке. Армяне легко становятся византийскими императорами, армянские воинские отряды в числе элитных, а флота нет. Пишут, что Ираклий прибыл из Кархедона в Константинополь морем, однако его ли это флот? Учитывая, что нет ни одной морской битвы с участием армян, делаю вывод: флот чужой. И - вот вопрос - а на чем тогда армяне поднялись?
***
Проверил и хазар, ситуация та же: флота нет. Здесь особенно важна та ситуация, когда русы (имеющие флот) платят дань хазарам, флота не имеющим. Вывод: русы - заезжие купцы, а хазары - сухопутное автохтонное население, берущее с русов арендную плату (т.н. дань) за землю под факториями.
***
Оба обстоятельства - базовые, из разряда ключевых.
Это чрезвычайно странно, учитывая, что армяне среди античных народов - в первой тройке. Армяне легко становятся византийскими императорами, армянские воинские отряды в числе элитных, а флота нет. Пишут, что Ираклий прибыл из Кархедона в Константинополь морем, однако его ли это флот? Учитывая, что нет ни одной морской битвы с участием армян, делаю вывод: флот чужой. И - вот вопрос - а на чем тогда армяне поднялись?
***
Проверил и хазар, ситуация та же: флота нет. Здесь особенно важна та ситуация, когда русы (имеющие флот) платят дань хазарам, флота не имеющим. Вывод: русы - заезжие купцы, а хазары - сухопутное автохтонное население, берущее с русов арендную плату (т.н. дань) за землю под факториями.
***
Оба обстоятельства - базовые, из разряда ключевых.
