Фальшак

[chispa1707]

ХАФИЗ ШИРАЗИ

Когда ширазская турчанка
Ведёт любовную игру…
За родинку её отдам я
И Самарканд, и Бухару

Хаджа Шамс ад-Дин Мухаммад Хафиз Ширази (ок. 1325—1389/1390) — знаменитый персидский поэт и суфийский мастер, один из величайших лириков мировой литературы

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: слово "турок" совсем юное. В начале XX века в Турции был проведен социологический опрос на тему "кем вы себя считаете". Обычно опрашиваемые называли религиозную или племенную принадлежность, и почти никто не сказал "я - турок". ВЫВОД: перс Хафиз создан в XIX-XX веках в сугубо политических целях.

ВИКИПЕДИЯ: Изданный в 1814 году полный перевод Хафиза на немецкий язык сподвигнул Гёте на создание своего «Западно-восточного дивана», в котором посвящает Хафизу целиком вторую книгу, названную им «Книгой Хафиза».
Мавзолей Хафиза является одной из основных достопримечательностей Шираза. Он представляет собой беседку, построенную в 1930-х годах над мраморным надгробием поэта.

ПОЛИТИКА: заодно вносится в умы идея о том, что как Самарканд, так и Бухара в XIV веке уже принадлежат Персии.

"За родинку её отдам я
И Самарканд, и Бухару"

Вот график упоминаний Хафиза Ширази в литературе на английском языке по данным гуглэнграммс.



ОМАР ХАЙЯМ

Гиясаддин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим аль-Хайям Нишапури (перс. غیاث ‌الدین ابوالفتح عمر بن ابراهیم خیام نیشابورﻯ‎;  18 мая 1048, Нишапур — 4 декабря 1131^[1], там же) — персидский поэт, философ, математик, астроном, астролог.

На чьем столе вино, и сладости, и плов?
Сырого неуча. Да, рок -- увы -- таков!
Турецкие глаза -- красивейшие в мире -
Находим у кого? Обычно у рабов.

Здесь еще круче: этноним "турок" перенесен аж в XII век, когда даже Османов еще не было. Но Персия типа уже вовсю торгует турецкими рабами. Тот же Хайям создал календарь более точный, чем современный.

Первая публикация русских поэтических переводов Хайяма датируется 1891 годом - у России были к Турции кое-какие территориальные претензии.

Вот график упоминаний Омара Хайяма в литературе на английском языке по данным гуглэнграммс.

Comments

омар Ñ Ð°Ð¹ÑÐ¼

[ckotinko.livejournal.com]

http://nhistory.narod.ru/html/arab.htm

это вообще писец какая фальшивка.

кстати, еще одна фальшивка -
"Мусульманский мир ничего не слышал о Саладине, пока европейские легенды о его борьбе с крестоносцами не были переведены в XIX в. на арабский язык".

дело в том, что салладина открыли немцы. немцовый император приехал поклониться какой-то могиле благородного дикаря в египте, который(египет) принадлежал англии, чтоб сподвигнуть просто дикарей на борьбу за колонии.

Re: омар Ñ Ð°Ð¹ÑÐ¼

[chispa1707.livejournal.com]

Да-а... я все больше вижу кончиков нитей, указывающих на создание всей ближневосточной истории европейцами XIX-XX веков.

абаждите

[nezvanov.livejournal.com]

//перс Хафиз создан в XIX-XX веках в сугубо политических целях: в Европе планировалось отделение ирана от Османской империи//

Иран НИКОГДА не был частью Османской империи.

Re: абаждите

[chispa1707.livejournal.com]

Точно! Это я увлекся своими фантазиями.
Исправил

[clandike.livejournal.com]

Читал исходные строки в несколько ином переводе:
Я Самарканд и Бухару отдам тюрчанке из Шираза,
Чтоб только родинку ее мне видеть раз от разу.
(если не ошибаюсь - Али Сафи «Занимательные рассказы о разных людях»)

[chispa1707.livejournal.com]

Хм... на каком же месте эта родинка7

Полная феерия

[mehdi ali (from livejournal.com)]

Уважаемый!

На фарси слова "тюрок" и "турок" никоим образом не различаются и передаются одним словом ترک(торк). Добавлю, что у огузов это слово точно так же не имеет ни малейшего различия и передается словом türk (тюрк) — что у тюрков Малой Азии (караманлу и османов), что у тюрков Ирана (азербайджанских, шахсеванов, афшаров, кашгаев, хорасанских тюрок).

Этого различия не было даже тогда, когда была проведена граница между Ираном и Тюркским каганатом в пятом веке от Р.Х.

Кстати, кашгайские и есть те самые "ширазские тюрчанки", которым большой женолюб Хафез Ширази посвятил свои замечательные стихи. На редкость красивые женщины среди них встречаются. Подтверждаю, как истый иранец.

Что же касается самих персов, то существование Хафеза Ширази у них не вызывает ни малейших сомнений. С таким же успехом можно подвергнуть сомнению существование Александра Сергеевича Пушкина. :-)

Клянусь Ахурамаздой!

Засим прошу меня извинить.

С арийским приветом,
Мехти Али.

Re: Полная феерия

[chispa1707.livejournal.com]

Привет :)
Я и Пушкина местами подвергаю сомнению, рабочая функция у меня такая - сомневаться.

Рекомендую малюсенький кусочек из меня:
http://historyisnomore.blogspot.ru/

тюрок

[arran shirvanly (from livejournal.com)]

какой бред! Причем османы???Слово тюрок в Передней Азии относилось в 11-м веке еще как минимум к пришедшим тюркам-сельджукам, основавшим Великую Сельджукскую державу в 11-м веке . В 1071-м году они разгромили Романа4-го Диогена, император Византии в битве при Малазгирте(Манцикерте) и завладели как Малой Азией , так и всеми землями распавшегося еще в 9-м веке Великого арабского Халифата. О чем вообще автор толкует без элементарного знания истории???

Re: тюрок

[chispa1707.livejournal.com]

Уважаемый Arran Shirvanly, Вы нашли не самый аргументированный мной пост. Я с этого начинал. На сегодня я ушел заметно дальше в своем намерении восстановить подлинный ход событий.

тюрок

[arran shirvanly (from livejournal.com)]

что касается турецких-тюркских рабов, то это также бред. Тюрки в те времена были господствующим этносом и персы были у них в подчинении. Так что какие там у персов турецкие-тюркские рабы???

Re: тюрок

[chispa1707.livejournal.com]

А вот с этой Вашей позицией я абсолютно солидарен.