Об учете трудового вклада в общине
Aug. 25th, 2018 06:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Эту тему этнографы обходят стороной. На уровне семьи кое-что описано, а вот на уровне общины - белое пятно, хотя общины были живы и здоровы, как минимум, до 1907 года. И главный вопрос: как учитывался трудовой вклад.
Если община мелкая, дружная и успешная, все на виду, и никто не отлынивает, вопросов не возникает, но были и общины недружные, сведенные в одно целое в рамках принудительного выкупа, на несколько деревень. Одна деревня пьет, а вторая - нет, из третьей в город на заработки уходят, а из четвертой - нет, в пятой деревне всегда могут выдать продукт, достаточный для погашения годовой суммы процентов банку, а в шестой - постоянные срывы.
Можно думать, что использовался достаточно точный аналог трудодня, но профессионального исследования именно на эту тему я пока не встречал. Об обрядовой части расскажут, а о том, как делились доходы - нет.
Если община мелкая, дружная и успешная, все на виду, и никто не отлынивает, вопросов не возникает, но были и общины недружные, сведенные в одно целое в рамках принудительного выкупа, на несколько деревень. Одна деревня пьет, а вторая - нет, из третьей в город на заработки уходят, а из четвертой - нет, в пятой деревне всегда могут выдать продукт, достаточный для погашения годовой суммы процентов банку, а в шестой - постоянные срывы.
Можно думать, что использовался достаточно точный аналог трудодня, но профессионального исследования именно на эту тему я пока не встречал. Об обрядовой части расскажут, а о том, как делились доходы - нет.