Кто-то врет...

[chispa1707]

1612 год. Ополчение Минина и Пожарского отразило поход на Москву польского воинства численностью 5 тыс. чел. под предводительством короля Сигизмунда III.

1621 год. Турецкий поход в Речь Посполитую: сражение при Хотине, в сражении участвовало 35 тыс. поляков и 40 тыс. украинских казаков и 200 тыс. турок, ИТОГО: 275 тысяч человек.

То есть Хотин превосходит Москву по военно-политическому значению в (275 / 5 = 55) в 55 раз!!!

1629 год. Морской поход Запорожских казаков на Босфор, осада Стамбула, участвовало около 4 тыс. чел.

ПАРАДОКС:
для осады Стамбула хватает 4.000 чел.
для осады Москвы хватает 5.000 чел.
а для битвы за Хотин необходимо 275.000 чел.!

Comments

[kampfflieger.livejournal.com]

Аналогично Ватерлоо или Аустерлиц по военно-политическому значению превосходят Париж.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Слабость "летописцев" к большим и круглым цифрам общеизвестна :))

С ополчением всегда были про

[masterdl.livejournal.com]

То они "русские", то обыкновенные татары (совсем с иными именами), то казачки с Дона...
Ретушь жирными слоями покрывает оригинал.

[dmytro-shchurov.livejournal.com]

ну, феодализм, имхо. На Москву Сигизмунд поднял только свое войско. Вассалы не захотели (или денег им заплатить не было). А против армии уже объединились. С козаками вообще все ясно: какой-то отаман поднял свой курень и пошел поживиться чем получится.

[abananamat.livejournal.com]

остается вспомнить число защитников Сталинграда и число атакующих берлин. там разница тоже существенная

[chariton12.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Цифры близкие.

[werden1976.livejournal.com]

тут надо разбираться
я полагаю с числами и числительными имеет место сочетание факторов:

1. неграмотность
2. разные способы записи чисел
3. разные системы счисления, например двенадцатиричная, восьмиричная и т.п.
4. фальсификация (от преукрашивания до выдумывания)
5. неточность при передаче информации (искажение, потери и т.п.)

когда вообще числительные стали записывать словами, и когда символами и какими. есть исследования на эту тему, кто знает?

[chispa1707.livejournal.com]

Солидарен. Я ржу до сих пор, когда встречаю в летописях 12 века термин "десятина", в смысле одна десятая, а не восьмая или двенадцатая.

На Ваш вопрос ответить не берусь. Тема для исследования благодарная.

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

Блин!


Это же ХОТИН!!!!
А не какой-то там Стамбыл или Мошква!

[impegator.livejournal.com]

все хотят в Хотин

[chariton12.livejournal.com]

Парадокс скорее в том, что турки ( если верить этим цифрам ) выставляют в поход 200 тысяч(!), а столицу империи осаждают 4 тысячи.

[chispa1707.livejournal.com]

В ТОЧКУ!!!
СПАСИБО!

200

[grigorev79.livejournal.com]

200 тыс. это только солдаты? или конюхи, прачки, маркитанты, обслуживающий персонал.

Re: 200

[chispa1707.livejournal.com]

Неизвестно. Историки предпочитают не давать деталей.