Когда берешь реальный рубеж, можно себе позволить и проигрыш. И я почти согласился с тем, что 6-летний шаблон может оказаться 12-летним, к примеру. Но вот иду сплошняком, и все у меня срастается: и гонения на христиан через столетия совпадают, и уникальные похолодания... Шаблон определенно работает.
И есть принципиальная проблема: Россия.
Официально у нас как бы ранее 800 годов никакой Руси нет - даже Киевской. ОК, говорю, давай посмотрим наших кавказцев. Да, есть какие-то типа полудикие племена. И я бы поверил, если бы не знал о великолепной кавказской металлургии - типа совсем доисторической, но почему-то рулившей и в 18 веке. Я бы поверил, если б не знал. что у чеченцев были не только воины, но и грамотные торговцы, а металлургия плюс торговля это уже реальная цивилизация...
Самое раннее, что у нас есть, - Боспорское царство, где что ни царь, то Спарток.
Первая ассоциация - семья императора Ираклия. Я видел точную копию истории этой армянской семьи в официальной истории Италии. Там детали - строго византийские да еще с армянским и африканским колоритом, такое сложно украсть. Но украли. Не то же ли самое вышло со Спартоком? Просто интересно, в официальной Спарте сколько было Спартаков? У нас на Боспоре - каждый первый.
ОК, говорю, смотрим дальше. В 6-летнем шаблоне (а он еще как работает, а главное, он одинаков для всех), Киевская Русь начинается в 1820-х годах. Трудное время, прошла катастрофа, все разрушено, и ясно, что князья только и делают, что делят уцелевшие земли. А что было до того? Я вижу, что белокаменные строения ушли аж за нынешнюю Москву. Но белый камень это антика. Реальная антика. Та, что в Риме у меня перед 1786 годом, а в Москве как бы не существует - ни в каком году.
Красный кирпич пошел вместе с углем, а уголь бросились добывать, когда сгорели леса - в 1830-х. Речь о реальных 1830-х. И вот под краснокирпичной Москвой лежит в фундаментах белый камень, и ясно, что это стояло ДО периода 1786-1839. В периоде 1786-1839 не до белого камня было - люди выживали, как умели. Но истории ранее реконструированного 1786 года у России нет. В Италии пергаменты, современные белокаменной античности, уцелели, а в России аналогичные пергаменты-современники белокаменной Москвы - нет.
Состояние ярости. Причина: я не смогу восстановить историю, которой в документах нет физически. В Италии рано или поздно восстановлю, а в Московии - при тех же материальных археологических остатках - нет. Примкнуть к фрикам, объявляющим все, на что упадет жадный глаз, русским, - не мой путь. Здесь нужна ЧИСТАЯ победа.
И есть принципиальная проблема: Россия.
Официально у нас как бы ранее 800 годов никакой Руси нет - даже Киевской. ОК, говорю, давай посмотрим наших кавказцев. Да, есть какие-то типа полудикие племена. И я бы поверил, если бы не знал о великолепной кавказской металлургии - типа совсем доисторической, но почему-то рулившей и в 18 веке. Я бы поверил, если б не знал. что у чеченцев были не только воины, но и грамотные торговцы, а металлургия плюс торговля это уже реальная цивилизация...
Самое раннее, что у нас есть, - Боспорское царство, где что ни царь, то Спарток.
Первая ассоциация - семья императора Ираклия. Я видел точную копию истории этой армянской семьи в официальной истории Италии. Там детали - строго византийские да еще с армянским и африканским колоритом, такое сложно украсть. Но украли. Не то же ли самое вышло со Спартоком? Просто интересно, в официальной Спарте сколько было Спартаков? У нас на Боспоре - каждый первый.
ОК, говорю, смотрим дальше. В 6-летнем шаблоне (а он еще как работает, а главное, он одинаков для всех), Киевская Русь начинается в 1820-х годах. Трудное время, прошла катастрофа, все разрушено, и ясно, что князья только и делают, что делят уцелевшие земли. А что было до того? Я вижу, что белокаменные строения ушли аж за нынешнюю Москву. Но белый камень это антика. Реальная антика. Та, что в Риме у меня перед 1786 годом, а в Москве как бы не существует - ни в каком году.
Красный кирпич пошел вместе с углем, а уголь бросились добывать, когда сгорели леса - в 1830-х. Речь о реальных 1830-х. И вот под краснокирпичной Москвой лежит в фундаментах белый камень, и ясно, что это стояло ДО периода 1786-1839. В периоде 1786-1839 не до белого камня было - люди выживали, как умели. Но истории ранее реконструированного 1786 года у России нет. В Италии пергаменты, современные белокаменной античности, уцелели, а в России аналогичные пергаменты-современники белокаменной Москвы - нет.
Состояние ярости. Причина: я не смогу восстановить историю, которой в документах нет физически. В Италии рано или поздно восстановлю, а в Московии - при тех же материальных археологических остатках - нет. Примкнуть к фрикам, объявляющим все, на что упадет жадный глаз, русским, - не мой путь. Здесь нужна ЧИСТАЯ победа.
no subject
Date: 2018-05-25 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-25 08:54 pm (UTC)Историю России нужно изучать по "восточным" летописям и немножко по "западным". По российской истории в россии подлинников ранее 18 века нет в природе. Что как бы намекает!)))
no subject
Date: 2018-05-25 09:24 pm (UTC)И вот я не уверен, что в дело пошли ВСЕ документы.
no subject
Date: 2018-05-25 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-25 09:23 pm (UTC)Я регулярно лажаюсь, есть шанс, что и в этот раз облажался.
no subject
Date: 2018-05-25 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-26 04:43 am (UTC)Белый камень везде. Если бы это было вытесано из местного камня, он был бы разный.
Мне приходит в голову только одно объяснение - что-то типа известковой массы, застывающей в белый камень. Тогда да, тогда это удобнее любого другого строительного материала.
Но только если эта масса уже готовая. И ее много.
То есть все белокаменные строения созданы в ближайшие пару десятилетий после массового извержения "грязевых вулканов" этим самым известковым тестом. А это уже жесткая привязка к одному из этапов катастрофы.
no subject
Date: 2018-05-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-26 05:20 am (UTC)http://www.triveka-auction.com/catalog/auction-59/200/
no subject
Date: 2018-05-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-27 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-26 08:04 am (UTC)СЕВЕР не сторона света, а страна, где СЕЯЛИ
Date: 2018-05-26 08:47 am (UTC)Ещё одно прямое подтверждение катастрофы, превратившей "север" в "вечную мерзлоту".
RE: СЕВЕР не сторона света, а страна, где СЕЯЛИ
Date: 2018-05-26 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-26 06:15 pm (UTC)