Гогенцоллерны и нацизм

Великолепный комментарий
https://chispa1707.livejournal.com/3958934.html?thread=50943382#t50943382
Суть дела: в 2011 году Гогенцоллерны с помощью информационного давления в СМИ попытались вернуть себе имущество, конфискованное по итогам Второй Мировой войны (в том числе территории), но немцам это не понравилось и был нанесен ответный удар тем же способом

ИИ о связи реформ

Поставил для ИИ задачу: Понятно, что реформирование экономики в 18-19 веках имело массу важных этапов, например: секуляризация, медиатизация, раздел общинных земель, выкуп ленов, выкуп заложенных земель, отмена патримониальной юрисдикции, освобождение крестьян и так далее. Можешь выстроить логическую последовательность крупнейших реформ, в которой ранняя реформа - причина, а более поздняя следствие?
***
Вот выстроенная ИИ общая последовательность: Секуляризация → Медиатизация → Отмена патримониальной юрисдикции → Освобождение крестьян → Раздел общинных земель → Выкуп феодальных повинностей → Формирование рынка земли → Местное самоуправление
***
Выглядит красиво, хотя приведенные им тезисы (а их довольно много) выглядят шаблонными, а сдвигов он не учитывает. Результат: построенная им сводная таблица с реформами в крупнейших регионах Европы имеет явные сбои.
***

***
Но лично я доволен, - новые мысли появляются.
Понятно, что ИИ эти хронологические нестыковки видит, но вот ничего с ними сделать не может; это и есть официальная традистория.

О земельной реформе принципиально

Поговорил с ИИ, и выяснилось важное. По 1821 год включительно ипотечные кредиты давали только дворянам, то есть, все эти байки о всеобщем освобождении крестьян аж в 18 веке - именно байки. Более того, потом формируются банки, вроде как дающие ипотечные кредиты всем - формально, но итог везде одинаковый: крестьяне начинают получать кредиты под свою землю, только с 1860-х годов, не ранее.
***
И здесь появляются мысли. Ясно, что какая-то часть крестьян в крепость не попала, особенно в диких местах типа Сибири и центральной части Франции, куда даже попы и копы не рисковали совать носы вплоть до второй половины 19 века. Они были свободны от помещиков, хотя и не свободны от своих собственных правил. Но кредиты не давали и этим свободным. Причина, думаю, в психологии общины, не принимающей понятия "лихва" и чуток в ксенофобии банков: для них, что крестьянин, что дикарь - одно и то же.
***
Самые несвободные это, конечно, церковные крестьяне, поскольку они попали во внешнее управление исторически раньше всех. После секуляризации их превратили в государственных и тут же освободили за регулярную мзду, по сути, посадили на выкуп - жестко.
***
Остаются две группы: лично свободные, но в долгах - им и давали в Европе кредиты в 1860-1870-х. Ну, и помещичьи. Кто-то из помещичьих выкупился сразу, начиная с 1861 года, - но их меньшинство, и откуда у них свободные деньги, историки не сообщают. Ну, а кто-то подсел на кредит на 49,5 лет.
***
Основные выводы: земельная реформа - процесс постепенный и разнообразный. И я бы даже согласился с традисториками. если бы графики не показывали действенность сдвигов в 18 и 23 года. Выбрал я 5 тысяч узко тематических (прямо касающихся реформирования экономики) событий и вывел реузльтаты на графики. Покажу один. В центре не бьет, поскольку медиатизация и секуляризация искусственно отнесены в прошлое, но края гарфиков красноречивы.
***
Поясню: на графике линии отражают количество реформаторских событий из разных столбцов таблицы, то есть, принадлежащие разным эпохам. Здесь рефолрмы 18 века и 19 века имеют одинаковый рисунок плотности событий в одинаковые годы циклов по 23 года.
***

***