О статутах ВКЛ и праве в целом

ИИ признался, что ссылок на приведенные им даты отмены Статута ВКЛ 1846 и 1864 найти не в состоянии. Поначалу дал ссылку на Вики, но когда я указал, что этих дат не вижу, сдулся. ОК. Дальше еще интереснее. Дам цитату из Вики:
***
В связи с распространением на западные губернии действия Свода законов Российской империи, включавшего ряд норм местного законодательства, в 1840 году действие Литовского Статута было отменено во всех бывших литовских областях. В числе положений, перешедших из Литовского Статута в Свод законов, наиболее важными были нормы об управлении казёнными и арендными имениями^[11]. Издание Свода законов 1842 года было пополнено нормами Литовского Статута, уточнявшими и разъяснявшими общие правила^[12].
***
То есть, законодатели РИ были вынуждены заимствовать эти важнейшие положения у присоединенных территорий (!!!) - своих правил по управлению казенными и арендными имениями не было (?)
***
Дальше еще интереснее.
https://www.rummuseum.ru/portal/node/1057

Малороссийское право имело вплоть до унификации 1842 г. особенную систему источников. De jure она состояла из 1-го и 2-го Литовских Статутов

То есть, дата отмены статутов ВКЛ в 1840 году не финальная, - в 1842 году статуты живы и здоровы.
***
Еще круть:

...ни одно судебное место и даже губернское присутствие сборника магдебургского права найти не могут. Безуспешные розыскания действующего закона (sic!) продолжались четыре года...

В итоге ни единого экземпляра М. П. чиновники так и не нашли. То есть, реальные суды реально ссылались на М. П., решали по нему дела (в тексте это написано черным по белому), а ни одного экземпляра на руках ни у кого не было?
***
Сходная ситуация возникла в США в начале 20 века. Считалось, что суды США опираются на то обычное право, что получили из Англии, но когда потребовались юридические документы, оказалось, что ни у кого этих британских законов на руках нет.

Текущее. ВКЛ

Завершил отбор значимых событий из истории ВКЛ в период 1001-1776 годы. Вышло 336 строк. Сдвиги не видны - вообще никакие. С середины 18 века начался мощный 59-летний сдвиг, но он будет виден лишь при сопоставлении с событиями 19 века. Если опираться на нашу схему реконструкции (обратный перевод десятичного солнечного календаря в восьмеричный лунный), эти 776 лет пакуются в 35 лет. Буду смотреть, насколько эта оценка достоверна. Ну, и, как обещал, распишу все то интересное, что замечу.

8 марта

С праздником, девочки!
Пусть у вас всё будет хорошо.

Параллели в праве

Сразу напомню график с жесткой корреляцией плотности исторических свидетельств.
***

***
Добавлю, что монголы с 13 века действуют синхронно с крестоносцами; на территории друг друга они не заходят, действуют параллельно. В результате в Европе появляется унифицированное по единым образцам городское право, а на Руси - ярлыки на княжение, то есть, права на торговлю в городах. Напомню, что князья НИКАК не связаны с коренным населением; в 70 проштудированных мной статьях Вики о князьях крестьяне не упомянуты ни разу. Мой вывод: монгольские ярлыки аналогичны магдебургскому праву; они регламентировали городские, то есть, в первую очередь, княжеские права. И вот что выходит: на территории Российской иммперии ЦЕЛИКОМ исчезли два типа важнейших сводов торгового и гражданского права: ярлыки и списки магдебургского права. Мой вывод: эти улики уничтожены государством. Именно так в 1927 году были уничтожены (практически целиком, чудом сохранились буквально 2-3 экземпляра) исповедные росписи, позволяющие радикально уточнить чрезвычайно многое, начиная от демографии и кончая хронологией.
***
В том, что городское право на территории ВКЛ существовало, сомнений нет; на него ссылается огромное количество документов, но сами тексты права массово исчезли. Напомню, что в Киеве магдебургское право работало до 23 декабря 1834 г., при этом уже в 1831 году российские чиновники не нашли на всей присоединенной территории Литвы, Беларуси и Польши НИ ОДНОГО экземпляра этого права. Кто-то что-то недоговаривает.