Параллели в праве
Mar. 8th, 2025 10:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Сразу напомню график с жесткой корреляцией плотности исторических свидетельств.
***
***
Добавлю, что монголы с 13 века действуют синхронно с крестоносцами; на территории друг друга они не заходят, действуют параллельно. В результате в Европе появляется унифицированное по единым образцам городское право, а на Руси - ярлыки на княжение, то есть, права на торговлю в городах. Напомню, что князья НИКАК не связаны с коренным населением; в 70 проштудированных мной статьях Вики о князьях крестьяне не упомянуты ни разу. Мой вывод: монгольские ярлыки аналогичны магдебургскому праву; они регламентировали городские, то есть, в первую очередь, княжеские права. И вот что выходит: на территории Российской иммперии ЦЕЛИКОМ исчезли два типа важнейших сводов торгового и гражданского права: ярлыки и списки магдебургского права. Мой вывод: эти улики уничтожены государством. Именно так в 1927 году были уничтожены (практически целиком, чудом сохранились буквально 2-3 экземпляра) исповедные росписи, позволяющие радикально уточнить чрезвычайно многое, начиная от демографии и кончая хронологией.
***
В том, что городское право на территории ВКЛ существовало, сомнений нет; на него ссылается огромное количество документов, но сами тексты права массово исчезли. Напомню, что в Киеве магдебургское право работало до 23 декабря 1834 г., при этом уже в 1831 году российские чиновники не нашли на всей присоединенной территории Литвы, Беларуси и Польши НИ ОДНОГО экземпляра этого права. Кто-то что-то недоговаривает.
***
***
Добавлю, что монголы с 13 века действуют синхронно с крестоносцами; на территории друг друга они не заходят, действуют параллельно. В результате в Европе появляется унифицированное по единым образцам городское право, а на Руси - ярлыки на княжение, то есть, права на торговлю в городах. Напомню, что князья НИКАК не связаны с коренным населением; в 70 проштудированных мной статьях Вики о князьях крестьяне не упомянуты ни разу. Мой вывод: монгольские ярлыки аналогичны магдебургскому праву; они регламентировали городские, то есть, в первую очередь, княжеские права. И вот что выходит: на территории Российской иммперии ЦЕЛИКОМ исчезли два типа важнейших сводов торгового и гражданского права: ярлыки и списки магдебургского права. Мой вывод: эти улики уничтожены государством. Именно так в 1927 году были уничтожены (практически целиком, чудом сохранились буквально 2-3 экземпляра) исповедные росписи, позволяющие радикально уточнить чрезвычайно многое, начиная от демографии и кончая хронологией.
***
В том, что городское право на территории ВКЛ существовало, сомнений нет; на него ссылается огромное количество документов, но сами тексты права массово исчезли. Напомню, что в Киеве магдебургское право работало до 23 декабря 1834 г., при этом уже в 1831 году российские чиновники не нашли на всей присоединенной территории Литвы, Беларуси и Польши НИ ОДНОГО экземпляра этого права. Кто-то что-то недоговаривает.
