Монастыри

Осматриваю историческую "территорию", соединяющую крестоносцев и Екатерину 2, - требуется увязать в одно целое всё основное. Сейчас это монастыри. Активно и равномерно упоминаются от Р.Х. А вот "основание монастыря" идет лишь со времен крестоносцев. До того дат основания нет, что объясняется тем, что до христианского переворота в иудаизме монастыри были языческими, - у них просто не было христианской истории. И вот подумайте: кто-то основал монастырь. Чтобы нормально функционировать, структуре требуется штат, плюс фонд заработной платы (ну или просто прокорм), и где это взять в нужном количестве, хотя бы на пару сотен человек. Для начала найдите сходу пару сотен мужиков, согласных на умерщвление своей плоти. Мой вывод: христиане просто вступили в управление теми персонами, что уже были в монастырях до них.

Рабство в Европе, 1895 год

Европейский документ об освобождении из рабства, датированный 1895 годом
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/GER_%E2%80%94_BY_%E2%80%94_Obb._%E2%80%94_Lkr._LL_%E2%80%94_Gde._Eresing_%E2%80%94_Erzabtei_1_%28Missionsmuseum_Sankt_Ottilien_%C2%B7_Freilassungsurkunde_aus_der_Sklaverei%29_Mattes_2022-05-08.jpg

Параллель

Наткнулся на статью Вики об Андалусии. Дам цитату.

Ислам принимали торговцы и ремесленники, крестьяне и рабы (в том числе захваченные вестготами в плен иноземцы). Для них это означало личную свободу, получение прав собственности и возможности свободно ею распоряжаться (чего не было при вестготах). ...многие вестготские аристократы принимали ислам.
***
Понятно, что речь идет об освобождении от юридической ситуации кабального рабства (более сложных конструкций не было), возникшего вследствие двух факторов: природной катастрофы и процентов по кредиту. Но ведь и христианство двинулось тем же путем, освобождая новокрещеных от всех грехов, а грех невозвращенного долга проходит в категории "грех кражи". При этом известно, что вплоть до 15 (по памяти) века принципиальных идеологических разногласий между христианами и мусульманами не было; все стычки носили узко политический характер. Но здесь есть странность: христиане, устами Папы, разрешили ссудный процент, но евреев за то же самое прессовали; мусульмане, напротив, ссудный процент не разрешали, но евреи существовали бок о бок с ними и вплоть до 1948 года никаких неудобств не испытывали.
***
Кто-то наврал по-крупному.

Проблема с викингами

Получил комментарий, указывающий на то, что викинги целиком подложны. Глянул Сагу об Эгиле и теперь склонен согласиться. С моей сиюминутной точки зрения антиисторично чересчур многое - от этимологии до текста саги. Сага вообще ни в какие ворота: нетрезвый бред студента- литератора.