Об орденах и патриархате

Еще чуток о логике развития цивилизации.
ПЕРЕХОД К ПАТРИАРХАТУ
Первая мысль: почему переход к патриархату прошел столь бесконфликтно?
ПЕРВОЕ: В 1773 году в Испании стали считать многоженство (а это маркер матриархата) подсудным инквизиции делом. Как раз в это время рухнул орден иезуитов, а в России в этот же период церковное имущество перешло в руки государства. Догадка: бизнес был преимущественно в руках церковных и светских (были и такие) орденов и монастырей, где матриархат не имел значения, - там рулили братства, иная форма организации, без права наследования. Формально члены братств были никому не родня (после процесса принятия пострига и нового имени), и после того как орденская система рухнула, каждый стал сам себе господин - без оглядки на родню. Плюс, в руках бывших братьев были преимущественно движимые активы (деньги и товар, а не земли), а это традиционная форма мужской собственности. Поэтому бизнес (а в его руках было 90 % движимых активов) перешел к патриархату беспроблемно.
ВТОРОЕ: Ордены и монастыри традиционно курировали свои же родственные племена: аккумулировали их зерно и лес, торговали и возвращали племенам в виде орудий и прочих промышленных ништяков. Так оно все и осталось: ордены просто сменили юридическую форму собственности, и сельчане не были против, - торговля-то не остановилась.
ПРИМЕЧАНИЕ О БОГАТЫХ СЕМЬЯХ
Большая часть крупных торговых семей (те же Медичи) имели представительство и в Ватикане - конкретно своих Пап. Здесь ответ на вопрос, откуда у той же семьи Медичи деньги: прежде управляли орденами (часть их подчинялась непосредственно Папам), а потом сменили форму собственности и продолжили сидеть на том же наркотрафике уже частным порядком. Рядовые члены орденов как были грузчиками и кладовщиками, так и остались - никто привычного влияния не утратил.