Петр I и Екатерина II - одна эпоха (отчет)

Сопоставил регионо-события двух этих эпох с разрывом в 60 лет.
Петр I - 280 событий с 1702 по 1727 год включительно,
Екатерина II - 308 событий с 1762 по 1787 год включительно.
Прямых совпадений вышло 35.
Для эпохи Петра I это означает 12,5 % совпадений, для эпохи Екатерины II -  11,4 %.
Это выше среднеевропейского уровня совпадений в 63-57 раз.
И это - доказательство.

В обе эпохи есть акты закрепощения крестьян и формирования гильдий, а это - социально значимый крупняк.

Не учтены детали: в обе эпохи чеканились ограниченные партии монет из "домашнего" золота; в обе эпохи шли строительные работы на каналах в Тверской, Московской и Ленинградской областях.

Разрыв в 59 лет (знакомый нам 59-летний сдвиг) дает 29 совпадений, что несколько меньше, но все равно далеко за рамками среднеевропейских стандартов.

Напомню, что эпоха Годунова уверенно коррелирует с эпохой Петра I с разрывом 108 лет (число Гопи Вриндавана), то есть, можно говорить о трех синхронно существоваших Россиях: Московия, Петербург, ну, и Киевщина, - учитывая то, что основная деятельность Екатерины II протекает на территории Украины.
***
Сообразил, почему эпохи не хотят разделяться на группы. Каждый тип события развивается по синусоиде - непрерывно - и эти синусоиды накладываются - каждая в свой черед. Это не надо разделять, это надо выводить на график.

Прием донатов продолжается.

Pay Pal

a.g.stepanenko@gmail.com

Яндекс-деньги

https://money.yandex.ru/to/410013759108070

Карта Сбербанка:

5469 3020 0053 0728

О екатерининском сдвиге в 1169 лет

Эта глава - вот повезло ) - вошла в мою книгу "Истории больше нет" и тем самым оказалась отлита в бетоне )))
Суть для новичков: ключевые древнеримские события повторяются в старорусских со сдвигом в 1169 лет. Отклонения невелики, а массив получился довольно приличным - полсотни пар точно есть, а полная моя версия содержала что-то сотни полторы.

Ключевая моя проблема уже тогда была нешуточной: дело в том, что старорусские события имеют внятные завязки со всей историей Европы. Старая римская фактура накладывалась на новую восточно-европейскую фактуру целиком, а всякие римские гунны становились шведами и поляками, и возникал вопрос, а что есть такое эти самые римские гунны?

На сегодня ответ мало-помалу вызрел. Надо помнить, что все крупные деятели 15-18 веков имели римские имена, иногда в качестве неосновных, но имели. Скалигер, насколько помню, и вовсе был Гай Юлием Цезарем, на самом деле. И вот сегодня я склонен диагностировать ситуацию так:

Подлинная Римская империя это торговая сеть между Причерноморьем, Каспием и Прибалтикой. Все события подлинные (пусть и размазанные по шкале). И поначалу собирали наиболее актуальную часть истории - нашу, восточно-европейскую, а как дошло до трактовки артефактов (например, в Египте), на восточно-средиземноморский регион просто набросили уже готовую сеть восточно-европейской истории - с неосновными именами деятелей. Именно поэтому античная история столь чеканна и столь абсурдна.

Персы могли воевать возле Крыма и не могли - возле нынешних Афин.
Крымский тиран Митридат мог угрожать Румынии и не мог - Италии.
Античные ашкенази могли выйти на транспортную артерию Дунай-Рейн из нашей Хазарии и не могли из нынешней Палестины.
Крымские готы нормально могли сформировать Тевтонский орден с претензией занять Прибалтику, а вот палестинские тевтоны это уже фантастика.

Если я прав, старую русскую историю даже двигать географически не придется, - она стоит на своем законном месте. Задача: на законных же основаниях переписать на себя древнеримскую историю - в силу ее полного тождества с нашей. Единственное неудобство: придется отказаться от идеи рафинированной арийской Руси, где все играют на гуслях и разговаривают пятистопным ямбом, в пользу Руси, битком набитой армянами, евреями, персами, татарами, греками, кавказцами и таджиками (у Мхитара Айриванкского последние играют весьма заметную роль).

Тифон

потоп (на таджикском языке)

1. миф.: всемирный потоп тӯфони Нӯҳ

Тифон - в древнегреческой мифологии могущественный и чудовищный великан, порожденный Геей; олицетворение огненных сил земли и её испарений, с их разрушительными действиями. Образовал русло реки Оронт.

Имеет явное отношение к водной стихии.