226 строк. Фрагмент 07.
May. 3rd, 2018 05:08 pmО РУЗСКОСТИ
У меня две версии о происхождении этнонима «русские»:
1. От тюркского урус – воин. Неплохая версия, кстати, хотя, возможно, это вторичный фактор закрепления этнонима в языке.
2. От бассейна реки Руза, - там переволока на запад, и город Москва мог подняться только благодаря этой переволоке. Именно там дважды побывал Болотников (никто не знает, зачем), и именно там 16 крупнейших российских семей, включая татарские и черкесские, имеют родовые гнезда. Именно в этом регионе должна была состояться договоренность с польско-прибалтийскими семьями о совместном ведении дел в рамках единого государства.
Если верно второе, то татары и черкесы имеют безоговорочное юридическое право использовать этноним «русские» в отношении себя, даже на международном уровне, - уже потому что в переломный момент они были на Рузе и стояли вровень. А вот поляки и прибалты это другое, это вторая сторона договора – тоже вровень, однако вторая. В принципе, так оно все позже и сложилось.
Дам ссылку на пару своих постов, не бесспорных, поскольку на сегодня наша картина прошлого намного шире и сложнее:
https://chispa1707.livejournal.com/1695812.html
https://chispa1707.livejournal.com/1649977.html
( Read more... )
У меня две версии о происхождении этнонима «русские»:
1. От тюркского урус – воин. Неплохая версия, кстати, хотя, возможно, это вторичный фактор закрепления этнонима в языке.
2. От бассейна реки Руза, - там переволока на запад, и город Москва мог подняться только благодаря этой переволоке. Именно там дважды побывал Болотников (никто не знает, зачем), и именно там 16 крупнейших российских семей, включая татарские и черкесские, имеют родовые гнезда. Именно в этом регионе должна была состояться договоренность с польско-прибалтийскими семьями о совместном ведении дел в рамках единого государства.
Если верно второе, то татары и черкесы имеют безоговорочное юридическое право использовать этноним «русские» в отношении себя, даже на международном уровне, - уже потому что в переломный момент они были на Рузе и стояли вровень. А вот поляки и прибалты это другое, это вторая сторона договора – тоже вровень, однако вторая. В принципе, так оно все позже и сложилось.
Дам ссылку на пару своих постов, не бесспорных, поскольку на сегодня наша картина прошлого намного шире и сложнее:
https://chispa1707.livejournal.com/1695812.html
https://chispa1707.livejournal.com/1649977.html
( Read more... )