О периодичности катастроф

Профессор Schaeffer, исследовавший стратиграфию раскопов на Ближнем Востоке и в Северной Африке, указал на шесть слоев почвы, говорящих о полном уничтожении культуры приблизительно в 2350, 2100, 1700, 1450, 1365, и 1235 годах до н.э., (на традиционной шкале дат). Наиболее подробно Schaeffer описывает четыре последние:

- между 1750 и 1650 гг. до н.э. мощный удар был нанесен по Египту, Сирии и Минойской державе;
- между 1450 и 1400 гг. до н.э. видимо, случилось извержение вулкана Санторини; удар по Средиземноморью и Западной Азии;
- около 1365 года до н.э., при Аменхотепе – еще одна катастрофа, сопровождавшаяся землетрясениями и разорением городов на всем сиро-палестинском побережье;
- и около 1235 года до н.э. была шестая и последняя катастрофа, вызвавшая обширные этнические перемещения на побережье Египта и через Сирию и Палестину.

В свое время я эти аргументы Шеффера положил в основу своей гипотезы.
Я даже вычислил непротиворечивые реконструированные даты катастроф.
Но с тех пор я похоронил немало своих гипотез, а потому плакать на очередной могилке не стану - высох.

Собранная мной база из 30 тысяч свидетельств позволяет обосновать не 6, а около 130 катастроф планетарного масштаба за минувшие 2000 лет.
Шеффер тут и рядом не стоял, я сам все это сверял и размечал - все 30 тысяч свидетельств поштучно. Раза 3-4 прошелся по всей базе точно.
Именно поэтому я и понимаю, что даже 6 катастроф - перебор.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Теорию периодических катастроф следует похоронить уже потому, что она - весьма благодатная среда для спекуляций.
Как теплый бульон для бактерий.
Эта теория на внешне практически научной основе может заместить собой зомби, великанов, аннунаков, НЛО и даже Ницше.
Катастрофа - идеальная пугалка, позволяющая вечно держать обывателя в согбенном и от того заведомо униженном положении.
И главное, конечно, деньги: бомбоубежища, схроны в недрах ведического Алтая, курсы выживания - за все это дерут, как мало за что еще.
Я не против бизнеса, я против эскалации страха. Поэтому теорию придется кончать - без вариантов.

НУМЕРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Все эти 30 тысяч катастроф - дубликаты друг друга, с самыми разнообразными сдвигами.
Одно из доказательств - сделанная мной наугад выборка совпадений с разрывом ровно в 200 лет.
Совпадают даже землетрясения в провинциальной Шемахе и редчайшие извержения на богом забытом островке посреди Тихого океана.
Если я начну убирать из базы все, что имеет совпадения с хорошо обоснованными сдвигами, свободные катаклизмы иссякнут за несколько подходов.

Прямо сейчас я сопоставляю катастрофы, разделенные интервалами с шагом ровно в 100 лет. Очень впечатляет.
Совпадает даже число воинов, переправившихся через внезапно замерзший Дунай. Ровно через 100 лет.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ АСПЕКТ
Предложенная мной гипотеза о порядке протекания катастрофы объясняет все - до деталей.
http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/03/25032017_25.html
Затопление (а это основное событие) имеет лишь одну причину - проседание шельфов, и эта причина однократна.
Имеющих контаргументы пока не вижу. Их и не будет - слишком уж многое в этой гипотезе срослось в одно целое.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ: СТРАТИГРАФИЯ ПО ШЕФФЕРУ
На приведенной ниже ссылке два строго научных видеофильма об образовании слоистости.
Так, вот, если селевой поток разом смыл три расположенных поодаль поселения, - египетское, арабское и еврейское, - то слои могут запросто лечь так, что артефакты разных культур будут разделены метрами и метрами пустой породы.
Мы увидим полноценную имитацию столетий без присутствия человека и регулярно погибающих цивилизаций.

https://chispa1707.livejournal.com/2550605.html

РЕЗЮМЕ:
Сторонники теории периодических катастроф либо недостаточно вошли в тему, либо преследуют неафишируемые цели.
Гиперкатастроф наша планета пережила с десяток точно, но человечество стало свидетелем лишь одной - правда затяжной, на десятки лет.
По сути, это уже доказано. С соблюдением достаточных формальностей будет изложено в ближайшее время.

История - или пропаганда? Принципы аудита.

Оригинал взят у radmirkilmatov в История - или пропаганда? Принципы аудита.

Производственный офф-топ.
Когда анализируешь исторические документы, помогает опыт бухгалтерского и финансового аудита. Почему? Потому что процедуры проверок и контроля - там прописаны, формализованы, опробованы. И надо только сделать небольшое усилие, чтобы выйти за рамки одной профессии и применить навыки в другом месте. Немного неожиданном, но если у трезвого ума есть правила, то они должны быть похожими в разных профессиях.

Сам по себе любой аудит — это ни о чем, если он проводится формально, «для галочки». Часто это настолько ни о чем, что его делают по публичной отчетности.

( Read more... )