Незамеченная связь

[chispa1707]

Именно промышленная революция поставила крест на крепостном праве: паровая машина и многошпиндельный ткацкий станок поставили крепостников на грань разорения, и те принялись поспешно сбрасывать "неликвидных" рабочих и крестьян. Вот подходящие свидетельства:

1864 год. Купцы Г. Л. Кашаев и И. В. Васильев в деревне Некрасино строят небольшую текстильную деревянную фабрику на 50 станков и паровым двигателем. Это первое заслуживающее доверия упоминание о ткачестве в России – с именами, географией и отвечающими своему времени техническими деталями.

1863 год. Наконец-то стал известен и богат немецкий промышленник Якоб Георг Бодемер, который изобрел ПЕРВЫЙ льно-ткацкий станок, работавший ОТ КОННОГО ПРИВОДА. Его станки уничтожались рабочими несколько раз.

1844 год. Немецкие ткачи бунтуют против внедрения станков и замену мануфактур и надомных ткачей фабриками. Этой теме посвящена драма Герхарта Гауптмана «Ткачи» («Die Weber», 1892), рассказывающая о восстании ткачей в Силезии.

http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/06/blog-post.html

То есть машина стала одерживать верх не ранее второй половины XIX века, что превосходно подтверждается сведениями о технологических прорывах.

http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/06/blog-post.html

То есть, буржуазная промышленная революция в Англии XVII века - совершенный блеф, что подтверждается данными о реальных сроках освобождения крестьян в Европе.

http://the-small-joys.blogspot.com/2012/05/blog-post_14.html

Comments

крепостное право

[alexey-zharikov.livejournal.com]

А было ли крепостное право вообще? Изюм считает, и я с ним согласен, что за "отменой крепостного права" на самом деле скрывается приватизация земли, причём не только в России, но и по всему миру. А до "Нового Мирового Порядка" (он же "Второй Рейх") собственности на землю не было вообще, как сейчас нет собственности на воздух. Считается, что существенная часть земли в России во время крепостного права принадлежала крестьянской общине, а во время отмены крепостного права эту землю у крестьян отобрали и отдали в собственность помещикам. Одновременно с этим по всему миру происходит раздача якобы ничейной земли в частную собственность. В США это, например, называется "Хоумстед". И в Японии во время революции Мэйдзи (очень похожего внешне на Михи - великого князя Михаила Николаевича Романова) тоже раздавали землю в частную собственность.

Почитайте примечания Энгельса ко второму изданию "Манифеста Коммунистической Партии" (1888). Он там весьма недвусмысленно намекает, что на момент первого издания "Манифеста" (1847) никто и не подозревал, что земля может быть в частной собственности вообще.

Re: крепостное право

[chispa1707.livejournal.com]

С землей, скорее всего, так и есть.
А крепостное право - нормальное право племенного вождя.

Право вождя

[alexey-zharikov.livejournal.com]

А почему вождь не должен давать несогласному уйти из племени без его (вождя) разрешения? В чём тут выгода вождя? Наоборот, насильно удерживать такого человека в племени опасно, в первую очередь для вождя. Да и кормить ушедшего не надо, в отличии от насильно удерживаемого.

Re: Право вождя

[chispa1707.livejournal.com]

Вождь просто ИМЕЕТ ПРАВО - как старший.

нормальное право племенного вождя

[lengvizd.livejournal.com]

Нет. Это, скорее, нормальное право на любой ограниченной территории, сравнительно удаленной от больших городов с возможностью выбора приложения своих сил. Крепостное право и сегодня работает практически по всей России, где работяга привязан к земле наличием семьи и хоть плохонькой, но, квартиры - машины - дачи.